Přeskočit na obsah

Wikipedie:Diskuse o smazání/Seznam ulic v Trutnově

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Diskuse skončila výsledkem ponecháno Článek je sice velice malé kvality, ovšem byl částečně přepracován. Po uzavření byl označen údržbovými šablonami, které poukazují na problémy zde zmíněné. --Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 1. 6. 2013, 12:31 (UTC)

Seznam ulic v Trutnově[editovat | editovat zdroj]

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
Diskusi otevřel(a)
G3ron1mo 9. 5. 2013, 08:33 (UTC)
Uzavření diskuse
standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]

  • Smazat - v souladu s argumenty uvedenými v Wikipedie:Diskuse o smazání/Seznam ulic v Třebíči. --G3ron1mo 9. 5. 2013, 08:33 (UTC)
  • Ponechat - odkazovaná diskuse byla o seznamu, jehož většina položek byla prázdná a zbytek ve stylu
    * Alšova - jedna ze spojnic ve vilové oblasti mezi Pražskou a Revoluční, sousedí s podobnými spojkami Chelčického a Křižíkovou
, ovšem tento seznam uvádí
* Alšova /KRY/ - /NOK malíři/ - Mikoláš Aleš (1852-1913), český malíř, kreslíř, dekoratér a ilustrátor. Autor lunet v Národním divadle v Praze, z nichž jedna se jmenuje Trutnov a zobrazuje souboj s drakem. ** současný název od 70.let 20.stol. * předtím od r. 1945 Jedlová * předtím německy Tannen Strasse (česky Jedlová)
. Problémy typu POV, hodnocení a styl jsou druhá věc. rozdíl je patrný. JAn (diskuse) 9. 5. 2013, 09:31 (UTC)
  • Ponechat. Argumenty uvedené navrhovatelem musím odmítnout. Rozdíly ve zpracování přirovnávaných článků jsou diametrální. Ačkoliv jsem byl zpočátku skepticky, k tomuto článku, hlavní autor mě přesvědčil o opodstatněnosti jeho existence už záhy po jeho vzniku.--Rosičák (diskuse) 9. 5. 2013, 19:00 (UTC)
  • Ponechat. S přimhouřením obou očí se daly najít 2NNVZ (kromě té diplomky v článku např. [1], ale věřím, že by se při troše snahy našly i další publikace o Trutnově, z níž by se dalo čerpat). Téma je encyklopedicky pojaté, nejde o pouhou kopii číselníku. Argumenty ohledně seznamu ulic v Třebíči v dřívější diskusi o smazání se zhusta týkaly právě nedostatku encyklopedických informací, což zde není. Jen by to chtělo učesat a v zájmu NPOV ubrat na hodnotících komentářích, ale to je podnět k vylepšování a nikoliv smazání. --Beren (diskuse) 9. 5. 2013, 20:01 (UTC)
  • Rozhodně ponechat – návrh nemá žádné opodstatnění. Seznam je přínosný – víc takových. Samozřejmě je na něm co zlepšovat, ale kde na Wikipedii není. --Faigl.ladislav slovačiny 9. 5. 2013, 20:51 (UTC)
  • Rozhodně ponechat - stejně jako u Seznamu ulic v Třebíči (který byl jenom nedodělaný, a tak jej delecionisti zvládli prosadit ke smazání snadněji /ač používali trochu ubohé argumenty/) si myslím, že seznam ulic u téměř jakéhokoliv města je encyklopedicky významný, což lze doložit agendou zabývající se názvy ulic a jejich změnami, články zabývající se historií měst a podobně. Rozhodně nelze argumentovat nějakou podobností s telefonním seznamem (ale některým lidem to asi nemá cenu vysvětlovat, protože i když nemají argumenty, tak nám napíšou, že se jedná o adresář a hotovo), což v případě Třebíče prošlo jako hlavní důvod smazání. V adresářích přeci nikdo nepopisuje jednotlivé položky, o což jsem se u Třebíče pokusil (mnoho položek mělo zmíněno podle kterého významného třebíčského obyvatele bylo pojmenováno, některé obsahovaly historickou zmínku), ale práce přišla vniveč. --Beregund (diskuse) 11. 5. 2013, 10:39 (UTC)
Jaké ubohé argumenty? Co to tu zase valíte? Když někdo neumí napsat pořádný a encyklopedicky významný článek, ať se nediví, že mu to pak někdo smaže. --Miďonek (diskuse) 11. 5. 2013, 10:54 (UTC)
Jaké „zase valíte“? To je jako pokus o slušnou diskusi? Ubohé argumenty: např. „Wikipedie není tel. seznam, adresář“. Vzhledem k seznamům ulic v Třebíči i Trutnově nedokázané tvrzení. Během necelých 14 dnů, kdy na problém někdo upozorní v DoSu, opravdu nemá člověk, který se teprve dozvídá o existenci článku, šanci najít si tolik času, aby tak rozsáhlý seznam stihl dát do pořádku. Vážně nejsem autorem takovýchto hesel, ale ctím práci lidí, kteří se je snaží dát dohromady. Co takhle se pokusit nedokončenou práci doplnit místo snahy tu práci zničit? --Beregund (diskuse) 11. 5. 2013, 13:50 (UTC)
  • smazat Myšlenka textu je dobrá, ale provedení je naprosto mimo wiki. S tím asi nepohneme, leda když to někdo přepracuje a odstraní rádobyvzletné ehm... texty autora a různé POZOR atp :-) --Aktron (✆|✍) 11. 5. 2013, 10:41 (UTC)
Přesunul jsem text autora do diskuse a v úvodním pojednání se pokusil odstranit citově zabarvený sloh. Bude to stačit?--Beregund (diskuse) 11. 5. 2013, 17:26 (UTC)
  • Ponechat - Údaje hesla mají vypovídající hodnotu, samozřejmě se dá text neustále doplňovat. Ke smazání však podle mého názoru není důvod.--OISV (diskuse) 17. 5. 2013, 15:19 (UTC)
  • spíše smazat - encyklopedie není adresář --Wikipedista:BobM d|p 30. 5. 2013, 15:30 (UTC)

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Nemazat - navrhuji přejmenovat, ponechat úvod, zajímavosti, napsat odstavec k pojmenovávání obecně, ponechat výběr nejdelších či nejdůležitějších ulic. --Linn (diskuse) 9. 5. 2013, 08:51 (UTC)

Popis, po čem se která ulice jmenuje není pouhý seznam, natož nahodilý, i když tenhle by chtěl upravit do lepšího stylu (POV, hodnotící výrazy, neencyklopeciký styl). Často je problém v nějakém městě zjistit, po kom se ta která ulice jmenuje. Ideální WP:příloha. JAn (diskuse) 9. 5. 2013, 09:26 (UTC)

Co článek (viz výše) s přílohou? --Linn (diskuse) 9. 5. 2013, 09:31 (UTC)
Není důvod, jde o seznam. --Faigl.ladislav slovačiny 9. 5. 2013, 20:51 (UTC)
Samozřejmě po přejmenování, viz můj příspěvek výše. --Linn (diskuse) 11. 5. 2013, 17:31 (UTC)
  • Článek je každopádně psán značně neencyklopedickým jazykem – formulace jako „úřady dosazovaly názvy podle svého gusta“, „Později nastala doba Gottwaldů a dalších pohlavárů“ či z „Lidé měnící si adresu už tolik nadšení neprovolávali jako v době těsně po sametové revoluci, ale změny jsou nutné“ sem rozhodně nepatří. Podivných formulací a zvláštních slovních spojení je tam ostatně dost a dost. — Draceane diskuse 10. 5. 2013, 15:50 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Diskuse_o_smazání/Seznam_ulic_v_Trutnově&oldid=21335085“