Přeskočit na obsah

Wikipedie:Diskuse o smazání/Seznam ulic v Třebíči

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Diskuse skončila výsledkem smazáno --Vojtech.dostal 18. 1. 2012, 20:48 (UTC)

Panuje konsensus, že ačkoliv wikipedie není z papíru, nejedná se ani o telefonní seznam. Navíc článek může být téměř plně suplován příslušnou kategorií: článek sice podává nějaké informace navíc (např. o lidech, po nichž je ulice pojmenována), jenže o encyklopedické významnosti takových informací je možno dost pochybovat. Mohou být navíc uvedeny v heslech o příslušných osob. Seznamy ulic komunita (dle tohoto DoSu) považuje za dost pochybnou záležitost a v budoucnu je vhodné se jich vyvarovat.--Vojtech.dostal 18. 1. 2012, 20:48 (UTC)

Seznam ulic v Třebíči[editovat | editovat zdroj]

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
Diskusi otevřel(a)
Midi7 10. 1. 2012, 18:31 (UTC)
Uzavření diskuse
standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]

  • Smazat – seznam ulic sám o sobě nepovažuji za encyklopedicky významný. Kdyby takový seznam mělo mít každé město či obec v České republice, pak by byla Wikipedie zahlcena informacemi, které nemají příliš velký význam. Je nepravděpodobné, že by do budoucna někdo vytvářel články o všech ulicích v Třebíči. Místo takového seznamu by bylo možná lepší založit obecný článek o ulicích v Třebíči. --Midi7 10. 1. 2012, 18:49 (UTC)
  • smazat - opatrný souhlas s navrhovatelem, seznam zřejmě nemá smysl. --Wikipedista:BobM d|p 10. 1. 2012, 21:08 (UTC)
  • Smazat – seznam obsahuje (významnou/drtivou ?) většinu položek (ulic), které nesplňují požadavky enc. významnosti na samostatný článek. Pak by tedy v seznamu neměly být, stejně jako se neuvádějí položky seznamů (např. osoby), které nesplňují EV na wikiheslo. Závazné pravidlo říká, že Wikipedie nejsou Zlaté stránky.--Kacir 10. 1. 2012, 23:35 (UTC)
  • Smazat - co s tím, že jo?--frettie.net 11. 1. 2012, 00:06 (UTC)
  • Nejspíše smazat - tedy pokud se komunita nerozhodne, že každé okresní a větší město nebude mít založený takovýto seznam. Seznamy jako takové mi na wiki nevadí, v tomto případě opatrné ano pro smazání. --Krvesaj 11. 1. 2012, 19:15 (UTC)
  • Ponechat. Např. Bráfova třída má vlastní článek, třeba takových článků bude víc, čili tento seznam má potenciál být klasickým wikiseznamem.--Ben Skála 12. 1. 2012, 01:18 (UTC)
    • Bene, já s tebou v podstatě souhlasím, ale obávám se, že dokud to nebude pro všechny města, tak to je celkem o ničem. :/--frettie.net 12. 1. 2012, 08:26 (UTC)
    • Pokud má několik položek takového seznamu vlastní článek, pak by jej plnohodnotně nahradila i kategorie. --Midi7 12. 1. 2012, 14:08 (UTC)
    • Diskutuje se o současné podobě článku. Potenciál je pěkná věc, ale pro Wiki nepoužitelná. Řada osob má potenciál stát se encyklop. významnými, to jim ale ještě nezajišťuje (souč.) existenci článku.--Kacir 12. 1. 2012, 19:56 (UTC)
      • A co projít Třebíč, nafotit pár fotek a doplnit jimi seznam, třeba z toho časem bude něco jako Seznam kostelů v Brně :)--Ben Skála 13. 1. 2012, 19:19 (UTC)
        • Tady je menší zádrhel, sice byly by pěkné – obrázky, ale ty encyklop. významnost ulic nevytvoří. Jedině potom vydat dvě knihy o třebíčských ulicích… ;)--Kacir 14. 1. 2012, 02:01 (UTC)
          • Ono by možná stačilo projít kategorii Třebíč na commons. :)--frettie.net 14. 1. 2012, 10:32 (UTC)
  • Ponechat po úpravě - jedná se o seznam úplný a jasně vymezený, proto není potřeba dokládat (narozdíl od českých lékařů) uvádět wikivýznamnost každé položky. U českých lékařů je třeba uvádět významnost kvůli jeho z definice neúplnosti a nekonečnosti. Vzhledem k tomu, že Wikipedie není z papíru, odpadají argumenty o zahlcování wikipedie. Částečně se sice dá souhlasit s Kacirem, že seznam silně připomíná adresář, ale myslím, že se tomu dá odpomoci krátkou charakteristikou ulic několika málo slovy (7 - 12, tak 1 řádek). Tím by se článek přiblížil i názoru navrhovatele, Midi7, neboť by plnil částečně funkci obecného článku o ulicích v Třebíči.--Beregund 12. 1. 2012, 08:42 (UTC)
  • Smazat, viz Wikipedie:Co Wikipedie není#Wikipedie není návodem, průvodcem ani učebnicí --Jvs 12. 1. 2012, 09:41 (UTC)
  • Smazat – kam bychom došli, kdybychom měli v současné době seznam ulic jen ve všech českých městech, nedejbože články o každé z nich. — Draceane diskuse 12. 1. 2012, 18:50 (UTC)
  • Pokud by měl článek obsahovat pouze nebo převážně údaje, které lze vyčíst z mapy (tj. ve které čtvrti se daná ulice nachází, odkud kam vede, které ulice do ní ústí), pak smazat—slovní popis se v těchto ohledech mapě nemůže vyrovnat. Pouze v případě, že by se ke všem ulicím nebo k velké části z nich doplnily další zajímavé netriviální informace (vím, je to úmorná hokna, kterou autor před uzavřením této diskuse autor článku sotva stihne dokončit), ponechat. Samotná encyklopedická nevýznamnost jednotlivých položek nemusí ponechání seznamu bránit, najde-li se pro velkou část ulic aspoň jeden zdroj. magairlín ✉ 12. 1. 2012, 19:24 (UTC)
  • Smazat – v současné podobě je to přesná analogie Co Wikipedie není - telefonní seznam. Kdyby se ke každé ulici doplnilo, po kom/čem byla pojmenovaná (jak to navrhuje Beregund), to by bylo pěkné. Ale vyhledat to v několika desítkách let třebíčského archivu by asi bylo nad rozumné lidské síly, pokud to není v nějaké publikaci. --Packa 15. 1. 2012, 22:35 (UTC)
    • Ono by se to dalo najít i docela snadno, dokonce i s původníma názvama před r. 1989. Nicméně, dokonce to aktuálně vychází (seriál o ulicích). Ale jako, dokud to nebude pro všehcna města, tak to fakt nemá cenu.--frettie.net 15. 1. 2012, 23:09 (UTC)
      • Pokud se podíváte, Packa, do diskutovaného seznamu, tak tam je externí odkaz na třebíčské stránky, jež tento přehled poskytují. Proto si nemyslím, že to je až tak nemožné či nad lidské síly. Frettie, podmiňovat existenci třebíčského seznamu ulic existencí podobných seznamů pro všechna ostatní města se mi zda nelogické. Vytvořit všechny komentované seznamy najednou, všech ulic všech měst, a pak teprve je moci umístit na wikipedii, to se mi zdá nemožné. Příčinná souvislost mi asi uniká. Opravdu jediný problém vidím v podobnosti adresáři, která by se snad dala odstranit (ale abych to do zítřka dal dohromady nemám čas ni chuť).--Beregund 16. 1. 2012, 19:20 (UTC)
        • Pokud se naučíte číst, tak já píšu, že aktuálně vychází seriál o ulicích. Důležité je slovo vychází. Tj. je zdrojem.--frettie.net 17. 1. 2012, 08:07 (UTC)
          • Číst umím, psát neumím, pro Vás měl být nesouhlas s podmiňováním existence existencí jiných článků.--Beregund 17. 1. 2012, 08:17 (UTC)
            • Není to podmínka, je to zdroj - je to článek v tištěném zpravodaji.--frettie.net 17. 1. 2012, 09:15 (UTC)
  • Ponechat, potenciál k hodnotnému seznamu to má, viz počátek seznamu. Spíš bych u města velikosti Třebíče zvážil jeho rozdělení na jednotlivé části města, ale to až ve chhvíli, kdy bude podrobněji popsaná alespoň půlka ulic. JAn 17. 1. 2012, 16:05 (UTC)
  • Ponechat, alespoň prozatím. O podobný avšak informacemi rozsáhlý Seznam ulic v Trutnově se snažím. Velkou výhodou Wikipedie právě je, že nemusím ke každé osobě, či vysvětlení daného slova vše dlouhosáhle rozepisovat, ale přidám odkaz. Název stránky je pracovní, nemusí se jednat o "seznam". K ulicím poté opravdu přibudou i letopočty vzniku, starší jména a obrázky. --honey72 18. 1. 2012, 12:27 (UTC)
  • Smazat - seznamy ulic jsou zde zbytečné. MiroslavJosef 18. 1. 2012, 12:37 (UTC)

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

  • Jsem na vážkách. Kdyby nebyl významný, nedávala by si jej mnohá města na své webové stránky, nebyl by na reverzu mnohých plánků měst a důležitý pro hledání objektů na mapových serverech třeba před návštěvou města. Jenže tady postrádám datum platnosti (názvy ulic se mění) a je pravděpodobná i obludná velikost takových seznamů u velkých měst. --Zákupák 10. 1. 2012, 23:17 (UTC)
Seznamy ulic jsou určitě významné, ale nejsem přesvědčen o jejich významu zde ve Wikipedii. Předpokládám, že pro účely tvroby map a podobných věcí to význam má, ale nedovedu si představit, jak by takový nicneříkající seznam mohl pomoci Wikipedii. Je to pouhý výčet názvů a jmen, seznam vůbec není propojen s žádnou mapou, a tak případnému čtenáři vůbec nic neřekne. V samotném seznamu je pár modrých odkazů, ale většinou se jedná o duplicity článku Seznam městských parků v Třebíči. --Midi7 10. 1. 2012, 23:39 (UTC)
O výzmanosti seznamů ulic přesvědčený rozhodně nejsem - viz další takový Seznam ulic v Trutnově. MiroslavJosef 13. 1. 2012, 13:12 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Diskuse_o_smazání/Seznam_ulic_v_Třebíči&oldid=21335087“