Wikipedie:Diskuse o smazání/Masturbační maraton

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno. Článek byl přepracován a doplněny věrohodné ověřitelné zdroje, které dokládají encyklopedickou významnost. Sekce o české účasti je přiměřená. Kvalitní pahýl lze rozšiřovat. --Kacir 8. 10. 2012, 01:54 (UTC)

Masturbační maraton

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a)

--Ivannah (diskuse) 20. 9. 2012, 13:37 (UTC)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat -Navrhuji smazat pro naprostou bezvýznamnost, úroveň tématu hodnou bulvárního tisku, snižování kreditu Wikipedie- -- Tento nepodepsaný komentář přidala uživatelka Ivannah (diskuse • příspěvky)
• Ponechat – Je-li to významné pro sedm dalších jazyků a k tomu i pro Českou televizi a The Guardian, pak jsem pro ponechání. --Ragimiri 20. 9. 2012, 13:46 (UTC)
• Ponechat – zdroje jsou i v seriózních médiích. I tohle patří do světa kolem nás, který Wikipedie bez cenzury popisuje. --Jowe (diskuse) 20. 9. 2012, 13:50 (UTC)
• Smazat, a začlenit jako zajímavost pod Masturbaci. --Lenka64 (diskuse) 20. 9. 2012, 13:52 (UTC) PS: pro zakladatelku:na wikipedii spíše projde smazání světového klasika, než tohohle...je to dáno většinovým typem wikieditora :)

Budu uspokojena (...) návrhem Lenky64. Ano, i toto patří do světa kolem nás. Ale čeho je moc, tak toho je PŘÍLIŠ. A 9 hodin... většinoví wikieditoři, uznejte sami...--Ivannah (diskuse) 20. 9. 2012, 14:09 (UTC)

Uznávám, že 9 hodin je opravdu moc... ale co to mění na encyklopedické významnosti ? --Jowe (diskuse) 20. 9. 2012, 14:15 (UTC)

Některé věci se nestanou encyklopedicky významné ani po 9 hodinách... Předpokládám, že chceme pro Wiki určitou úroveň, a že proto nebudeme psát o všech typech rekordů... Když někdo sní 100 hamburgerů, aniž praskne, je to taky rekord... ale zároveň doklad dekadence a rozkladu... Plevel, který imho nemá v seriózní encyklopedii co dělat.--Ivannah (diskuse) 20. 9. 2012, 14:43 (UTC)

Pokud bude celosvětová soutěž v pojídání hamburgerů a budou o ni informovat seriózní světová média, není problém, aby o ní byl článek na wiki. Pokud někdo sní 105 hamburgerů na místní vesnické veselici v Horní Dolní, nemá to zde co dělat. Toto není článek o rekordu, vůbec nejde o to, jestli tam někdo masturboval 9 hodin nebo 20 minut, je to článek o akci, o kterou se zajímal svět. Věci se stanou významné tím, že o nich začnou psát světová média. --Jowe (diskuse) 20. 9. 2012, 14:54 (UTC)

• Smazat nechal bych zde přesměrování na zmíněnou Masturbaci (tím zachráníme inwiki) a zhuštěný obsah tam vložit.--Zákupák (diskuse) 20. 9. 2012, 14:17 (UTC)
• Ponechat a neporušovat nezaujatý úhel pohledu snahou o odstranění článku z důvodu tématu, o kterém pojednává. — Loupežník (diskuse) 20. 9. 2012, 14:22 (UTC)
• Ponechat – musím zde napsat to samé co Ragimiri, lidé se mění, toto je součástí života, devět hodin je moc, to musím dát pravdu Ivaně, ale jde o rekord, taky neběhám rychle jako Bolt. Navíc na jiných wikipediích jsou lidé, co se věnují pornografii a lidské sexualitě. Většina wikipedistů by se tomu času nepřiblížila ano omylem -:))).--Mirek256 20. 9. 2012, 14:25 (UTC)
• Ponechat – máme zde pravidlo o encyklopedické významnosti a taktéž pravidlo o tom, že Wikipedie není cenzurovaná. To jsou objektivní pravidla a těmi bychom se měli řídit. Nevhodnost tématu článku je pouze subjektivní a pro smazání článku nedostatečné kritérium. --G3ron1mo 20. 9. 2012, 14:49 (UTC)

Myslím, že nic víc než tato pravidla v tomto případě k rozhodnutí nejsou potřeba. --Mejdlowiki

• Ponechat – pravidla pro významnost to splňuje, tak nevidím žádný důvod to mazat. Jak říká klasik: ten komu se to nelíbí, kdo se stydí o tom mluvit, ten to sám provozuje. Nejsme tu malé děti, ani spolek jeptišek nebo ctihodných pannen a dam z konce 19. století...--LV-426 (diskuse) 20. 9. 2012, 17:20 (UTC)
• Smazat a začlenit pod Masturbaci. 9 hodin není moc. Jsou tam, zcela v duchu politické korektnosti, i ženské rekordy. Bohužel, naše kabrhelky se neumístily na medailových postech. Citius, altius, fortius--Tomas62 (diskuse) 20. 9. 2012, 23:06 (UTC)
• Ponechat. Masturbace je populárnější sport než fotbal a článek o její nejvyšší soutěži do wikipedie nepochybně patří.--Beregund (diskuse) 21. 9. 2012, 15:02 (UTC)
• Rozhodně ponechat. Ke smazání nevidím jediný důvod. Pokud se někomu článek nepozdává, nechť si jej neotvírá. Jde o regulérní soutěž, která si již vybudovala tradici a jméno. V Česku se používá název masturbační maraton – na tom taky nevidím nic problematického. Ostatně si asi kdokoli může zkusit trumfnout onen rekord a jako maraton mu to skutečně bude připadat :)) --Faigl.ladislav _slova^činy 22. 9. 2012, 08:10 (UTC)
• smazat - souhlas s Lenkou64, zatím samostatně bezvýznamné. --Wikipedista:BobM _d|p 23. 9. 2012, 07:06 (UTC)
• Nevím - měním hlas, článek může být encykl. významný ale v dosavadním stavu je spíše na smazání. Pokud bude článek přepracován a bude-li doložena významnost, pak podmíněně ponechat. Řešit šabl. {{urgentně ověřit}}. --Wikipedista:BobM _d|p 24. 9. 2012, 07:42 (UTC)
• Ponechat, nebylo doloženo, že jde o encyklopedicky nevýznamnou záležitost. V dnešní době může tato soutěž pohoršovat jen zaryté konzervativce. Monika S. (diskuse) 23. 9. 2012, 07:13 (UTC)
• Výrazně přepracovat, zneutrálnit, dodat zdroje, doplnit odkazy a pak možná ponechat. --Freibo (diskuse) 5. 10. 2012, 16:22 (UTC)
• Proč se tu řeší, zda je devět hodin moc, místo aby se tu řešila významnost/ověřitelnost/neutralita? Článek by měl být urgentně ověřen a přepracován tak, aby to nevypadalo, že všechny "úspěchy" dosáhli jen "čeští borci". Pokud přepracován nebude, smazat.--pan BMP (napište mi) 7. 10. 2012, 23:50 (UTC)

Komentáře

• Poznamenávám, že český název nemá oporu (resp. nevidím zdroje, které by opravňovaly pojmenovat událost maraton).--Tomas62 (diskuse) 20. 9. 2012, 23:06 (UTC)

  Česká média tento název běžně používají, viz [1] nebo [2]. — Loupežník (diskuse) 21. 9. 2012, 02:21 (UTC)

  Sice nesouhlasím s Loupežníkem, že by se mělo věřit velmi nedokonalým českým médiím, co se týče překladu, ale lze použít ohraničit slovo maraton jistými znaky „“, neboť uvozovky mohou nahradit označení jako takřečený či takzvaný.--Beregund (diskuse) 21. 9. 2012, 14:57 (UTC)

Článek jsem přepracoval a věřím, že nyní jsou již všechny připomínky vyřešené. Navrhuji proto uzavřít tuto diskusi s výsledkem: ponecháno/přepracováno. --Faigl.ladislav _slova^činy 8. 10. 2012, 00:59 (UTC)

Článek byl zjevně přepracován rukou odborníka. :)--Kacir 8. 10. 2012, 01:54 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.