Wikipedie:Žádost o opatření/Revize zákazu editace uživatele Toma646

Arbitrážní výbor jednomyslně odmítl žádost projednávat. Přitom zvážil procesní důvody, historii uživatele Toma646 a k němu přijatá opatření (Toma646, Toma646 (2), Awewewe, Zákaz editace pro uživatele Awewewe, Tiwi98).

Za AV uzavřel ― Herigona (diskuse) 12. 11. 2024, 08:12 (CET)

Vyjádření žadatele

Návrh opatření

Zákaz editace uživatele Toma646 se ruší.

Zdůvodnění

Jak jsem zmínil, pokud budu prohlášen za uživatele Toma646, měl jsem na arbitrážní výbor požadavek, aby zhodnotil všechny moje dosavadní editace pod účtem Tiwi98. A pokud je vyhodnotí jako bezproblémové a dojde k tomu, že takovýmhle způsobem bych mohl na wikipedii působit bez problému i dál. Tak ať je v tom případě zákaz editace uživatele Toma646 zrušen.--Tiwi98 (diskuse) 10. 11. 2024, 14:28 (CET)

Návrh 2

AV schválil zákaz editace uživatele Toma646 do odvolání. Loutkové účty uživatele Toma646 by měly být zablokovány na neurčito a editace z loutkových účtů či IP adres by měly být mazány. Výjimkou je hlavní jmenný prostor, kde smějí být editace a články uživatele Toma646 mazány pouze pokud by neúměrně zatěžovaly komunitu, tedy pokud okolo nich budou vznikat rozsáhlé diskuse, komunitní procesy nebo dokonce uživatelské spory. V ostatních případech je automatické mazání editací a článků Toma646 které jsou v souladu s pravidly a mají jednoznačný encyklopedický přínos nepřípustné.

Zdůvodnění

Jelikož se mě to už brzo bude týkat, rozhodnul jsem se požádat o revizi původního opatření proti uživateli Toma646. Arbitrážní výbor sám řekl, že je proti zásadám AV nařizovat mazání jakéhokoliv encyklopedického obsahu. A proto by podle toho mělo být i upraveno původní opatření proti uživateli Toma646. Mělo by tak být učiněno i z toho důvodu, aby opatření respektovalo konsenzus komunity, který se staví proti bezdůvodnému mazání encyklopedického obsahu jen protože je jeho autorem uživatel se zákazem editace. Navíc zrovna u uživatele Toma646 je taková změna na místě, protože on na rozdíl od většiny jiných problematických uživatelů nemá tendence úmyslně zakládat závadné články nebo poškozovat encyklopedický obsah.

Část opatření nařizující mazání byla spíše vždy zcela kontraproduktivní, protože mazání článků uživatele Toma646, které byly jinak bezproblémové a jejich ponechání by wikipedii nijak neuškodilo akorát vždy vedlo jen k vyprovokování uživatele Toma646 k ještě horším projevům. Takže opatření v téhle podobě rozhodně neplnilo svůj účel. Sám Toma646 kdysi prohlásil, že mazání článků ho jenom podněcovalo k tomu, aby řádil ještě více. Což je přesný opak toho, čeho by se opatření mělo snažit docílit. I z toho důvodu se dá říct, že původní opatření je nastavené zcela nevhodně.--Tiwi98 (diskuse) 8. 11. 2024, 17:38 (CET)

Vyjádření arbitrů

Informace o stavu žádosti

• Žádosti jsem si všiml a započal interní diskusi o přijetí/nepřijetí žádosti. --V0lkanic (diskuse) 9. 11. 2024, 07:09 (CET)

Další diskuse

Jak upozorňuji na Wikipedie:Žádost o opatření/Tiwi98, nedoporučuji přijetí žádosti. Pokud AV nehodlá zasahovat do obsahu Wikipedie podle WP:PA, pak logicky nemůže doporučit smazání článků (je možné dle WP:RS i bez posvěcení arbitry), ale ani jejich ponechání. Doporučení nemazat je totiž stejného typu jako doporučení mazat, jen opačné polarity. Nechť si v takovém případě ponechání, resp. smazání posoudí v jednotlivých případech správci/komunita. A jak upozorňuji zde, nedoporučuji nechávat takto problematickým uživatelům jakékoli iluzorní „jistoty“. Ke zdůvodnění „Část opatření nařizující mazání byla spíše vždy zcela kontraproduktivní, protože mazání článků uživatele Toma646, které byly jinak bezproblémové a jejich ponechání by wikipedii nijak neuškodilo akorát vždy vedlo jen k vyprovokování uživatele Toma646 k ještě horším projevům.“ bych snad jenom dodal, že „s teroristy se také nevyjednává“ a i vzhledem k předchozí žádosti, důkazech a komentářích v ní nedoporučuji AV jakoukoli shovívavost vůči tomuto či jiným uživatelům s hroznými, či ještě horšími projevy, natož snad bázlivost vůči těmto projevům. OJJ, Diskuse 9. 11. 2024, 07:37 (CET)

Výše uvedená stránka je uchovávána jako archiv žádosti o opatření. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku nebo uživatele). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.