Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:Radiosaltbird/Archiv 4

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 9 lety od uživatele Marek Koudelka v tématu „Stříbrná medaile děda Vševěda

Má uživatelská stránka

[editovat zdroj]

Na mé uživatelské stránce mi u článků o lodích nefunguje odkaz. Mohl by jste mi pomoci?Děkuji--Konvalín (diskuse) 6. 1. 2014, 18:32 (UTC).

Pokud jde o tohle, tak upraveno. Šlo o rozlišovače, tedy upřesnění v závorce. Jinak všechny Tebou založené články jsou na stránce [1]. S pozdravem --Marek Koudelka (diskuse) 6. 1. 2014, 18:46 (UTC)

Moc díky, jsem Vám velice zavázán.--Konvalín (diskuse) 6. 1. 2014, 18:51 (UTC)

Dobrý den

[editovat zdroj]

Já jsem 7 Letý kluk,který nezná pravidla Wikipedie. Můžete mi je napsat prosím. Můžu být taky správce.

Děkuji DJPetr

je nej

Dobrý den, pro začátek si přečtěte stránky Wikipedie:Průvodce a Wikipedie:Co Wikipedie není a příště již nezakládejte články jako „Yxcvyxv yxcvyxcvxcyvyvxcyv yyyycyxcy“. --Marek Koudelka (diskuse) 11. 1. 2014, 11:28 (UTC)

Naléhavé-válka třetí koalice

[editovat zdroj]

U války třetí koalice, kterou jsem před chvílí založil, jsem dal referenci, a najednou mi zmizel celý úvod a infobox je divně upravený. Vím že moje chyby dobře opravujete, takže tam prosím zasáhněte, i přes tu šablonu pracuje se. Děkuji--Konvalín (diskuse) 20. 1. 2014, 17:49 (UTC).

Chybělo ukončení tagu <ref> (k zakončení se užívá </ref>). Hezký zbytek dne, --Marek Koudelka (diskuse) 20. 1. 2014, 17:53 (UTC)
Děkuji za pomoc a nápodobně.--Konvalín (diskuse) 20. 1. 2014, 17:57 (UTC)

Štěp Josef

[editovat zdroj]

Ahoj, upřednostňuješ tykání, takže tykám. Dostal jsem šablonu k článku Josef Štěp - možné porušení autorských práv. Opět jsem zapoměl poslat mejla s uvolněním práv. Stejně jako třeba u dolu Svornost. Vše v Jáchymově. Nicméně mejl odešel a já chci na článku ještě trochu pracovat. Takže, mohl by jsi prosím článek josef Štěp uvést do původního stavu? :-) Děkuji --Palfi (diskuse) 27. 1. 2014, 00:08 (UTC)

Ahoj, Harold již vložil povolení, takže můžeš editovat. --Marek Koudelka (diskuse) 27. 1. 2014, 16:43 (UTC)

90.177.200.141

[editovat zdroj]

V článku Dolní Újezd (okres Svitavy), vymazalo toto číslo seznam starostů. Nevím jestli to udělal/o správně, ale žádám o prověření a případné napsaní na jeho diskusní stránku. Děkuji--Konvalín (diskuse) 27. 1. 2014, 13:30 (UTC).

Okino již zasáhl. --27. 1. 2014, 13:59 (UTC), Utar (diskuse)
Děkuji za info.--Konvalín (diskuse) 27. 1. 2014, 14:16 (UTC)

‎178.90.249.239

[editovat zdroj]

Promiňte, že Vás zase obtěžuji, ale v článku Josif Stalin toto číslo smazalo spoustu věcí o násilných činech tohoto diktátora, s odůvodněním:pravda. Asi nemám kompetence, abych ho zablokoval, nebo abych všechny ty jeho změny(je jich tak 15) zrušil. Budu rád za zásah. S pozdravem--Konvalín (diskuse) 29. 1. 2014, 17:30 (UTC).

OK, editace jsem vrátil zpět a autora upozornil. --Marek Koudelka (diskuse) 29. 1. 2014, 17:33 (UTC)
Děkuji za pomoc.--Konvalín (diskuse) 29. 1. 2014, 17:33 (UTC)

Charles Sealsfield

[editovat zdroj]

Zdravím, díky za úpravy. Chybně vložený obrázek jsem chtěla hned opravit, ale byla jsem odvolána od počítače. Hezký den, --Linn (diskuse) 31. 1. 2014, 09:52 (UTC)

V pořádku :-) --Marek Koudelka (diskuse) 31. 1. 2014, 10:00 (UTC)

zijushandicapem.cz

[editovat zdroj]

Dobrý den,

na základě Vašeho doporučení jsem se pokusil ozdrojovat náš projekt. Doufám, že to je dostatečné, zároveň doufám, že pokud by byl jakýkoliv problém se zveřejněním informací o tomto projektu na wikipedii, pokusíte se mi poradit a já splním maximum, aby bylo vše podle Vašich pravidel a doporučení.

Děkuji -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Curufin (diskuse) 12. 2. 2014, 13:46 (CE(S)T)

Dobrý den, když se podívám na Vámi dodané odkazy:
1) odkazuje na web, o kterém článek pojednává, takže nepoužitelné
2) odkazuje na stránky šéfredaktora portálu, totéž
3) jde o rozhovor s šéfredaktorem, takže to bude těžko použitelné
4) web zijushandicapem.cz je zde zmíněn pouze okrajově.
Pokud jste tak ještě neučinil, doporučuji přečíst si stránku Wikipedie:Významnost (web). Jde o to, že musíte najít nějaké články, kde se o webu píše a nejen okrajově. S pozdravem --Marek Koudelka (diskuse) 12. 2. 2014, 14:28 (UTC)

Dobrý den,

díky za reakci, řekněte mi prosím, jak je to se zdrojem ve formě videa z youtube.com? Mám na mysli konkrétně tento link http://www.youtube.com/watch?v=aPT3wMpXBcQ, kde se o portále konkrétně mluví a video pochází z dílny třetí strany - z dílny jiného charitativního projektu. Děkuji mnohokrát za reakci, v případě, že bude pozitivní, přidám tento zdroj do článku.

Díky -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Curufin (diskuse) 13. 2. 2014, 09:42 (CE(S)T)

Videem na YouTube či jakémkoliv jiném serveru pro sdílení videí zdrojovat nelze. --Marek Koudelka (diskuse) 13. 2. 2014, 09:50 (UTC)

víra je pravdivá- Tuto pravdu nelze zničit mázáním a blokováním!! 213.151.80.54 13. 2. 2014, 10:01 (UTC)

Ježíš je Pán! 213.151.80.54 13. 2. 2014, 10:05 (UTC)

Byl jste zablokován. --Marek Koudelka (diskuse) 13. 2. 2014, 10:12 (UTC)

Plný dům

[editovat zdroj]

Tak ti tak upravuji stránku Plný dům, přitom juknu na ČSFD na správný název v Česku, ale abych se podíval, zda text není zkopírovaný to mě v neděli po ránu ani nenapadne (pro mojí maličkost "po ránu". Nic nevytýkám, jen chci poukázat na mojí nepozornost. Dík za doplnění šablony copyvio a přeji hezkou neděli. --RomanZázvorka (diskuse) 16. 2. 2014, 11:08 (UTC)

Tak stane se :-) Hezkou neděli i tobě. --Marek Koudelka (diskuse) 16. 2. 2014, 11:31 (UTC)

Pískoviště

[editovat zdroj]

Ježíš je Pán! Prosím neblokujte, ale uvěřte Pravdě! Nebo mi alespoň ukažte cestu k pískovišti!– Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel 213.151.80.54 (diskusepříspěvky)

Že by Wikipedie:Pískoviště? Jinak přestaňte prosím s vandalizací Wikipedie! Wikipedie má stejně mnoho prostředků, jak totmuto počínání zabránit. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 20. 2. 2014, 13:15 (UTC)

dotaz na Rudolfa Kende

[editovat zdroj]

V. Českých Budějovicích 24.2.2014

Prosím je možné, dozvědět se více o širší rodině pana Kendeho? Děkuji. V.Sloup -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 178.255.168.34 (diskuse) 24. 2. 2014, 11:15 (CE(S)T)

O tomto tématu nic nevím, můžete zkusit v článku zmíněnou publikaci od Anke Zimmermann nebo konaktovat kolegyni Cheva, která článek založila. --Marek Koudelka (diskuse) 24. 2. 2014, 15:32 (UTC)

Prosím o odblokování všech IP adres ze kterých jsem psal-už nebudu vandalizovat. 147.231.62.248 27. 2. 2014, 17:32 (UTC) Omlouvám se a Pán ti žehnej!

Prosím odepiš 147.231.62.248 27. 2. 2014, 17:38 (UTC)

A na základě čeho by vám správci měli věřit? Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 27. 2. 2014, 17:56 (UTC)

Dobrá otázka.Prostě to se mnou zkuste, když bych cokoli zvandalizoval, dejte mi trvalý ban! Chci se polepšit a nechci nikoho buzerovat. Pán ti žehnej a ahoj. 213.151.80.54 3. 3. 2014, 09:01 (UTC)

Myslím si, že správci by neměli povolit, vaše editace jsou nesmyslné, pomalu mi stačilo přečíst si jen vaši diskusi. S pozdravem--Konvalín (diskuse) 3. 3. 2014, 17:37 (UTC)

Já si mylím, že by měli povolit. Na víře není nic špatného a na diskusi si mohu svobodně diskutovat, to není nesmysl. A ty editace byly jen legrace, ale už to nedělám. Ahoj a Pán ti žehnej.

Prosím o odblok 147.231.62.248 5. 3. 2014, 15:34 (UTC)

Nechci vypadat jak suchar, ale děláním si srandy z Wikipedie jen přiděláváte práci správcům, ale záleží jen na Marku Koudelkovi, protože já vás jakožto uživatel beze práv správce pravděpodobně odblokovat nemohu, a ani bych nevěděl co s Vámi. S pozdravem--Konvalín (diskuse) 5. 3. 2014, 17:30 (UTC)
Jestli Vám na tom opravdu záleží, založte si účet. Vzhledem k historii Vašich editací nevidím důvod, proč Vám důvěřovat a Vašemu přání vyhovět. Stávající blok potrvá celých 14 dní. Zdraví --Mates (diskuse) 5. 3. 2014, 21:38 (UTC)

Díky všem, kteří se zde vyjádřili, sám jsem přes týden neměl moc času. --Marek Koudelka (diskuse) 7. 3. 2014, 14:53 (UTC)

Vyznamenání – Hvězda děda Vševěda

[editovat zdroj]
Gratuluji!

Ahoj, za (spolu)autorství 7 hesel, které se objevily v Zajímavostech, ti předávám Řád děda Vševěda, stupeň Hvězda děda Vševěda (podle přehledu ti ale náleží už od 27. srpna 2012). Těším se na další zajímavosti. S pozdravem --15. 3. 2014, 10:33 (UTC), Utar (diskuse)
P.S.: Záznam o zajímavosti z článku Ron Carter jsem změnil, nepřišlo mi vhodné, zapsat tě tam do kolonky Autor či významný spoluautor za přidání Portálů a Paulusovi nedat nic. Případně to změň na vás oba, ale Pauluse tam určitě nech. Díky.
P.P.S.: Nechceš si sem někam přidat odkazy na archivy diskuze? Existují třeba i specializované šablony {{Odkaz na archiv}} a {{Archivbox}}.

Díky za vyznamenání (I když − řekl bych − těch zajímavostí už na hlavní straně bylo mnohem víc, jen je ten seznam neaktualizovaný).
ad P.S.: Pauluse jsem při navrhování jako autora uvedl, do toho seznamu jsem se sám nezapisoval (nedělám to), takže to musel udělat někdo jiný. Já na zajímavosti pochopitelně nemám žádnou zásluhu, takže by byl nesmysl, abych tam byl uveden :-) Stejně jako Baba Yetu, kde jsi autorem de-facto ty, ale sám ses neuvedl (což se mi tenkrát vůbec nelíbilo).
ad P.P.S.: Samozřejmě.
Takže ještě jednou díky a měj se. --Marek Koudelka (diskuse) 15. 3. 2014, 14:51 (UTC)
No, možná máš už nárok i na tu medaili za 15 zajímavostí :D . Po překopávání vyznamenání Bazim a nástrojích kolem WP:EP a WP:WPCS tipuji, že snad brzy se podaří nějak zautomatizovat i správu kdo kdy podal čí návrh na zajímavost… Leč brzy může ještě nějaký ten pátek trvat. A ano, všiml jsem si, že v návrzích jsi Pauluse uvedl, nechtělo se mi ale procházet historii toho přehledu a zkoumat, kdo to do něj takto přepsal. S pozdravem --Utar (diskuse) 15. 3. 2014, 15:02 (UTC), Utar (diskuse)
Gratuluji, Marku, k udělenému ocenění. --Jan Polák (diskuse) 15. 3. 2014, 15:04 (UTC)
Díky! --Marek Koudelka (diskuse) 15. 3. 2014, 15:06 (UTC)
Rovněž blahopřeji.--Konvalín (diskuse) 15. 3. 2014, 20:25 (UTC)
Díky i Tobě. --Marek Koudelka (diskuse) 16. 3. 2014, 08:14 (UTC)

Portál:Hudba/Článek/Hlasování

[editovat zdroj]

Nějaká anonymní IP zrušila tvůj hlas. Obnovit? --Vachovec1 (diskuse) 16. 3. 2014, 20:43 (UTC)

Díky za aktivitu, koukám, že to již Mates obnovil. --Marek Koudelka (diskuse) 17. 3. 2014, 18:10 (UTC)

Ekoterorismus

[editovat zdroj]

Jen pro zajímavost: http://www.parlamentnilisty.cz/profily/ANTIBURSIK-STOP-EKOTERORU-33675/clanek/SKUTECNA-TVAR-EKOTERORU-31323 --Limojoe (diskuse) 25. 3. 2014, 11:16 (UTC)

 :-D :-D Marku, práci děláte dobře, tak se nenechte vytočit chudáky, co se chtějí za každou cenu zviditelnit, protože jinak by si jich nikdo nevšiml. Psi štěkají a karavana jede dál. Jan.Kamenicek (diskuse) 25. 3. 2014, 13:28 (UTC)
Tak tomu říkám štěstí v neštěstí, tohle si pamatuji, že jsem s Tebou měl editační konflikt, když jsem tu věc taky chtěl řešit. Stačila 1 vteřina a článek byl o mně. :-D Moc se tim nerozčiluj, pan doktor Kasal evidentně nemá do čeho píchnout. Ale ten "skandální" záznam blokování, totiž "nevhodné uživatelské jméno, zvolte si jiné" pod tím emotivním článkem opravdu legrační. Zdraví --Mates (diskuse) 25. 3. 2014, 17:34 (UTC)
Díky za odkaz :-) --Marek Koudelka (diskuse) 28. 3. 2014, 08:58 (UTC)

Jak hromadně vracet přesuny?

[editovat zdroj]

Ahoj, existuje ve Wikipedii nějaký nástroj pro hromadné vracení přesunů? Děkuji za odpověď. --Jvs 29. 3. 2014, 18:21 (UTC)

Ahoj. To netuším. Já si − když se stane něco jako před chvílí − otevřu knihu přesunů a tam u každého zvlášť kliknu na „vrátit“ (pak nemusím vyplňovat u každého název, na který chci stránku přesunout a jde to rychle). S pozdravem --Marek Koudelka (diskuse) 29. 3. 2014, 18:27 (UTC)
Díky. Zkoušel jsem to v historii stránky, tam to nejde. Takže z Knihy přesunů, což je logické. --Jvs 29. 3. 2014, 18:30 (UTC)

Přesun Fiddler's Green

[editovat zdroj]

Ahoj, tomu přesunu nerozumím - znak ’ (ve Windows dostupný pod zkratkou Alt + 0146) je apostrof, nikoli čárka. Sám mu dávám přednost před znakem ', neboť jej považuji z typografického hlediska za lepší. --Jvs 7. 4. 2014, 10:04 (UTC)

Ahoj, podle mě je čárka ’ a apostrof '. V ostatních článcích, na které jsem narazil (např. A Hard Day's Night (album)) je '. Na klasické klávesnici je jako čárka ´ a apostrof právě '. --Marek Koudelka (diskuse) 7. 4. 2014, 13:24 (UTC)

Ahoj, domnívám se, že se mýlíš. Uvedl jsi tři znaky:

  • ´ to, co vznikne, když stisknu čárku a mezeru, v typograficky kvalitním textu by se nemělo objevit
  • ' ASCII apostrof přímo dostupný z klávesnice, užití např. pro zdrojové kódy
  • ’ (Alt + 0146), typografický apostrof

Viz např. [2]. Asi je to popsáno i v příručce Praktická typografie od Kočičky a Blažka, ale tu teď nemám k dispozici. --Jvs 7. 4. 2014, 14:07 (UTC)

Aha, díky. Každopádně pokud by se to mělo nějak řešit, chtělo by to udělat všude. --Marek Koudelka (diskuse) 7. 4. 2014, 14:30 (UTC)

Zámek a spešl funkce

[editovat zdroj]

Ahoj! Navrhuji zamknout tvoji uživatelskou stránku pro zvýšený vandalismus.

Btw pro obtěžující reverty mají správci nejen rychlý revert, ale také "revert s příznakem bota". Hlavně při takovýchto hromadných revertech se hodí, aby nebyly na RC. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 7. 4. 2014, 19:24 (UTC)

„…tolik vidět.“ Určitě nezmizí úplně :D --7. 4. 2014, 19:27 (UTC), Utar (diskuse)
Ahoj. Uživatelskou stránku zatím zamknout nechci, třeba později. O revertu s příznakem bota vím, ale moc se mi nelíbí, že změna z posledních změn úplně zmizí (když jsem to viděl poprvé, docela jsem se divil). Neřekl bych, že je to nějak důležité. Hezký večer, --Marek Koudelka (diskuse) 7. 4. 2014, 19:38 (UTC)
OK. Proč by mizela? Jenom se schová díky tomu příznaku, lze se na ni podívat přes zobrazit roboty. Já ho normálně používám třeba i na sebe nebo svého robota (dle doporučení na enwiki). Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 7. 4. 2014, 19:46 (UTC)
Jasně, mě ale normální správcovský revert stačí (tím nechci říct, že ten s příznakem robota nikdy nevyužiji). --Marek Koudelka (diskuse) 7. 4. 2014, 19:54 (UTC)

Smazání šablony významnost u části článku Obora soutok

[editovat zdroj]

Dobrý večer, u článku Obora Soutok jste smazal šablonu významnosti s odůvodněním, že "zmínky o turistických známkách jsou ve více článcích". To ovšem nic neznamená. Významnost se dokládá více externími netriviálními odkazy, ne jinými články Wiki, kde může být také chyba/omyl/nevědomá reklama. Navíc nejde o turistickou známku, ale turistickou vizitku, ale to je skoro jedno. Prosím, doložte významnost (je to tak významná věc, že to patří do celosvětové encyklopedie) nebo to vraťte do článku a nebo - jste-li autor/spoluautor klidně celé vymažte. děkuji. --Pavouk (diskuse) 14. 4. 2014, 19:36 (UTC)

Dobrý den. Šablona {{Významnost}} neslouží k označování částí článku, ale pouze pro celé články; podobné případy se dají řešit v diskusi u článku − takže prosím zkuste to v diskusi, pokud nikdo nebude reagovat, odstraňte to z článku. --Marek Koudelka (diskuse) 15. 4. 2014, 13:24 (UTC)

Bitva u Grossbeeren

[editovat zdroj]

Ahoj, potřebuji pomoc s bitvou u Grossbeeren, nějak se mi tam pokazily reference, nenačítají se mi. S pozdravem--Konvalín (diskuse) 20. 4. 2014, 09:45 (UTC)

Ahoj, jasně, neměl jsi tam první část tagu <ref>, takže se to nezobrazovalo. Opravil jsem to (snad všude). Když už jsem u toho, tak pokud máš dvě stejné reference (třeba „Kovařík, s. 411.“), tak je dobré je spojit do jedné − takže to v kódu bude vypadat takto: <ref name="nazevreference">Kovařík, s. 411.</ref> (u prvního výskytu) a u dalších pak <ref name="nazevreference" />. S pozdravem --Marek Koudelka (diskuse) 20. 4. 2014, 09:52 (UTC)

Kloouky z agarveny

[editovat zdroj]

Dobrý den Vytvořil jsem tuto stránku http://cs.wikipedia.org/wiki/Klobouky_z_Agarveny a je označena jako možné porušení autorských práv. Text o autorovi jsem zkopíroval ze stránek autorky www.marketapraskova.cz pod jejím povolením a nevím co mám teď udělat, aby byla stránka odblokována. Moc jsem nepochopil návod na http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:OTRS Mohl byste mi prosím nějak pomoci? Děkuji za odpověď Vašek -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 194.228.32.119 (diskusebloky) 20. 4. 2014, 12:38‎ (UTC)

Dobrý den, pokud máte k použití textu povolení, je potřeba odeslat e-mail do OTRS (na adresu info-cs@wikimedia.org). Přibližný obsah e-mailu máte na stránce Wikipedie:OTRS#Ukázkový povolující email (e-mail musí být odeslán z adresy, která je zmíněna na stránkách, odkud text pochází). --Marek Koudelka (diskuse) 20. 4. 2014, 12:46 (UTC)
Děkuji, text pochází ze stránek autorky kde je uvedena adresa pramark@seznam.cz Už jsem jí napsal a brzy pošle potvrzující E-mail. Děkuji za pomoc. Vašek -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 194.228.32.119 (diskusebloky) 20. 4. 2014, 12:58‎ (UTC)
Mám ještě jeden problém. Text, který jsem tam vložil, nebyl až zase tak úplný životopis. Autorka mi napsala, že mi napíše životopis. Jenže nemám možnost ho vložit na stránky, které jsou zablokovány kvůli porušení autorských práv. Bylo by možné tuto stránku odblokovat, abych mohl zítra nebo za dva dny (až mi autorka napíše svůj životopis) upravit životopis? Až ho upravím tak už tam není žádná věc, která by porušovala autorská práva. Děkuji.--194.228.32.173 21. 4. 2014, 09:54 (UTC)Vašek
Stránka není zablokována, normálně můžete editovat. --Marek Koudelka (diskuse) 21. 4. 2014, 09:57 (UTC)
Jenže když kliknu na edit zobrazí se jen toto se závorkami: "Významnost|20140418082622 + Urgentně upravit/dne|20140418082622 + reklama + copyvio|zdroj=http://www.databazeknih.cz/zivotopis/marketa-praskova-2683 "--194.228.32.173 21. 4. 2014, 11:20 (UTC)Vašek
Nový text můžete přidat za tyto šablony. --Marek Koudelka (diskuse) 21. 4. 2014, 11:22 (UTC)
Já chci ten text, který porušuje autorská práva smazat, nahradit ho novým a zachovat zbylý starý text, Jenže ten starý text se nezobrazí. Musím to napsat celé znovu?--194.228.32.173 21. 4. 2014, 11:25 (UTC)Vašek
Text porušující autorská práva už tam není (je dohledatelný v historii stránky). Nahradit, respektive vložit nový text, můžete, tam nevidím problém. Jen nechápu, jaký starý text chcete zachovat, protože jak jsem tak koukal, tak všechno bylo odněkud okopírované. --Marek Koudelka (diskuse) 21. 4. 2014, 11:31 (UTC)
Jenže text o knihách (děj a úryvek) jsem nezkopíroval, ale napsal ze zakoupených knih.--194.228.32.173 21. 4. 2014, 11:37 (UTC)Vašek
Stejný text je již někde jinde na internetu, takže předpokládám, že jste jej opsal z anotace na obalu knihy. Je to tak? Pokud ano, i to je porušení autorských práv. --Marek Koudelka (diskuse) 21. 4. 2014, 11:40 (UTC)
A když ten text upravím tak, aby nebyl stejný ani zase tak moc podobný bude to porušení práv? --194.228.32.152 22. 4. 2014, 10:23 (UTC)Vašek
Pokud to napíšete vlastními slovy, o žádné porušení autorských práv nepůjde. --Marek Koudelka (diskuse) 22. 4. 2014, 13:53 (UTC)
Jak se dá stránka přejmenovat? (vím, že píšu z jiné IP adresy, ale jsem to pořád já)--89.176.190.16 27. 4. 2014, 13:25 (UTC)Vašek
Možnost přesouvání stránek mají pouze registrovaní. Na jaký název chcete stránku přesunout? --Marek Koudelka (diskuse) 27. 4. 2014, 13:27 (UTC)
Nechci, aby to vypadalo jako reklama, takže chci stránku přejmenovat na jméno autorky = Markéta Prášková. A ještě nějak jsem nestihl tuto stránku zatím upravit a tak se bojím, že bude brzy smazána, protože je tam pořád porušení aut. práv. Já ale zatím musím čekat, až mi autorka napíše životopis, jak mi slíbila. Co můžu s tímto udělat? Děkuji--89.176.190.16 27. 4. 2014, 13:30 (UTC)Vašek
Pokud bude stránka smazána, jakýkoliv správce ji může obnovit, takže s tím není problém. S přesunem na název „Markéta Prášková“ souhlasím, protože v článku jsou i informace o autorce. Ale počkal byh s tím až do doby, než se to celé vyřeší. --Marek Koudelka (diskuse) 27. 4. 2014, 13:55 (UTC)
Dobrý den, mohl byste prosím stránku obnovit? Do hodiny nebo do dvou ji upravím a autorka pošle do týdne autorská práva. Děkuji--89.176.190.16 5. 5. 2014, 18:02 (UTC)Vašek
Rozumím-li tomu dobře, chcete stránku založit pod názvem „Markéta Prášková“, takže se ptám: Nebylo by lepší rovnou článek založit nově pod názvem Markéta Prášková? --Marek Koudelka (diskuse) 5. 5. 2014, 18:12 (UTC)
ano bylo by to lepší. Takže mám založit novou stránku? Budou jako nezávislé zdroje, které podkládají významnost, stačit tyto? http://www.legie.info/autor/4663-marketa-praskova http://is.muni.cz/th/403603/pedf_c/Andrea_Coubalova__Zanr_fantasy_v_literature_pro_deti_a_mladez.pdf "kapitola" 4.3 http://www.databazeknih.cz/zivotopis/marketa-praskova-2683 děkuji--89.176.190.16 5. 5. 2014, 18:15 (UTC)Vašek
Jak mám vložit fotku autora a pod ní napsat do sloupečku narození, díla, národnost...? např. u http://cs.wikipedia.org/wiki/William_Shakespeare Děkuji --89.176.190.16 5. 5. 2014, 18:52 (UTC)Vašek

Diskuse:Partikule - relikt po přesunu

[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji za snahu, ale ta diskuse měla zůstat přesně opačně (hostií se netýká, jazykových partikulí ano). --Kusurija (diskuse) 21. 4. 2014, 15:53 (UTC)

Stránku i s diskusí jste přesunul Vy, ne já. Já jsem jen smazal diskusi s přesměrováním, protože diskuse se nepřesměrovávají. --Marek Koudelka (diskuse) 21. 4. 2014, 15:57 (UTC)

Ahoj Marku. Proč mě blokuješ? 147.231.62.248 22. 4. 2014, 13:06 (UTC)) Prosím též i o odblok o mé druhé ipiny kterou jsi zablokoval na měsíc minulý týden. Už nebudu vandalizovat!! Slibuju! 147.231.62.248 22. 4. 2014, 13:12 (UTC)

Nesouhlasím, již jednou jste zde sliboval, že se žádné další podobné chování opakovat nebude. A hele, skutek utek'... Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 22. 4. 2014, 13:15 (UTC)

protože mi Marek revetuje pískoviště-úhraby- Ať to nedělá a já nebudu mít důvod útočit.147.231.62.248 22. 4. 2014, 13:17 (UTC)

K útokům není důvod ani, pokud vám kdokoliv revertuje úpravy na pískovišti! Jak jsem již napsal, každý může obsah pískoviště vymazat / uhrabat je. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 22. 4. 2014, 13:28 (UTC)

20-20 Vision - Challenge z Walesu

[editovat zdroj]

Mnohokrát děkuji za vaši laskavost! Mé srdce zpívá jako skřivan! Llywelyn2000 (diskuse) 24. 5. 2014, 12:21 (UTC)

You're welcome. Wales is a beautiful country and I'm glad that I can participate in this project. --Marek Koudelka (diskuse) 24. 5. 2014, 15:44 (UTC)
Naprosto fantastické! 4 články do 5 minut! ;-) Někteří jen zaškrtnout staré články, které jsem třeba vyřadit. Vaše růže zůstat! Mnohokrát děkuji. Dej mi vědět, když jste ve Walesu: Mám velmi dobré přátele, kteří mluví česky a Welsh. Jedním z nich je sekretářem Wici Cymru! Vpřed! Llywelyn2000 (diskuse) 24. 5. 2014, 20:54 (UTC)
Promiň, že jsem vynechal tenhle: Menai Suspension Bridge. "Most příliš daleko!" Llywelyn2000 (diskuse) 28. 5. 2014, 05:58 (UTC)
Dobrý den! Zkontrolujte prosím, že jsem zařadil všechny vaše úpravy na tuto stránku. Mnohokrát děkuji. Dejte mi vědět, jestli můžu napsat článek pro vás ve Walesu. Upravit, a být šťastný! Llywelyn2000 (diskuse) 29. 5. 2014, 05:34 (UTC)
Ddiwrnod da! Here are all my contributions in this project on cs.wiki: Břidlicový důl Penrhyn (Penrhyn Quarry), Anglesey Coastal Path, Conwy (hrad) (Conwy Castle), Pentre Ifan, Llyfr Du Caerfyrddin (Black Book of Carmarthen), Enlli (Bardsey Island) and Bryn Celli Ddu. Menai Suspension Bridge and Kaple svatého Govana are not my articles and except for minor edits, I did not contribute to these articles. Please check it.
I also wanted to translate this articles to Slovak Wikipedia, but I do not have time for it (I finally did only one →‎ Enlli). Others maybe later. --Marek Koudelka (diskuse) 29. 5. 2014, 13:23 (UTC)
Brilliant! Děkuji vám za váš příspěvek k projektu, aby z národa a také k uvolnění a otevřené informace - pro lidstvo! Llywelyn2000 (diskuse) 31. 5. 2014, 13:38 (UTC)
Výsledky po 10 dnech: - Results after 10 days...
ga cy eu es no ca cs
Galego Cymraeg Euskara Español Norsk
(Bokmål)
Català Čeština
Galicie Wales Baskicko Španělsko Norsko Katalánsko Česko
20 20 14 13 8 7 6

Díky za skvělé příspěvky! Připojte se k párty! - Thanks for great contributions! Join the party! Llywelyn2000 (diskuse) 4. 6. 2014, 14:26 (UTC)

Luboš Říha

[editovat zdroj]

Dobrý den, doložila jsem zdroje u článku MUDr. Luboš Říha. Můžete ho obnovit?Jem tady nová, tak se zatím moc neorientuji:( děkuji moc. --L.Sevcikova (diskuse) 12. 6. 2014, 17:06 (UTC)L.Sevcikova

Dobrý den, článek není třeba obnovovat, neboť nebyl odstraněn. Pouze jsem jej přesunul na nový název „Luboš Říha“. Pokud jde o zdroje, tak sociální síť LinkedIn dostatečným zdrojem není a zbylé články jeho osobu pouze citují, ale nic o něm zde není. Chtělo by to nějaký článek, ve kterém se o jeho osobě píše jako o hlavním předmětu článku. --Marek Koudelka (diskuse) 12. 6. 2014, 17:26 (UTC)
Dobrý večer,děkuji Vám za odpověď a za pomoc. Doplnila jsem další zdroje, ale bohužel nic přesnějšího nemám. L.Sevcikova (diskuse) 12. 6. 2014, 21:04 (UTC)
Pokud máte zájem rozšířit tento PR článek o další zajímavé informace, pak vězte, že pan doktor Říha bývá v médiích spojován např. s panem Přemyslem Synkem (na prvním foto vpravo, vedle pana Říhy), toho času ve vězení jako jeden z kompliců nechvalně proslulého Radovana Krejčíře. Ten stejný Luboš Říha koupil vilu od Karolíny Peake za podivně závratných 57 milionů a dalších podivných okolností zmiňovaných médii. --Vejvančický (diskuse) 19. 6. 2014, 11:18 (UTC)
Poměrně málo je známo o jeho působení v pyramidových společnostech Golden World Club a Avalanche (Rhinoceros), ovšem jistá informace o těchto investičních letadlech se vypátrat dá. Tedy další inspirace. --Vejvančický (diskuse) 19. 6. 2014, 11:38 (UTC)

Že na tohle skočiš a budeš čekat na vypršeni bloku sem fakt nečekal. No aspoň sis na Wikipedii užil i trochu srandy.--Toмa646 (diskuse) 16. 6. 2014, 08:42 (UTC)

Jasně, skočil jsem na blbý vtip někoho, kdo neustále vandalizuje anglickou Wikipedii… --Marek Koudelka (diskuse) 16. 6. 2014, 08:52 (UTC)

Kloboučník a kapela opravdu existovala a existuje já jsem její zpěvak a raper

[editovat zdroj]

Kloboučník a kapela opravdu existuje protože vzníkla jako mi dva členové v kapelé a to Petr kytarista a já Pavel potom Petr odešel a zustal sem v kapelé sam a opravdu jsme hraly jako kapela ve zkušebně opravdu existuje Kloboučník a kapela mužete mi prosím vás věřit toje vše Děkují za pochopení Pavel Meszároš zpěvak kapely Kloboučník a kapela. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Deftones (diskusebloky) 21. 6. 2014, 05:58 (UTC)

Víte kolik tisíc kapel existovalo „ve zkušebně“? Pokud není doložena encyklopedická významnost skupiny, významná pro Wikipedii není. --Marek Koudelka (diskuse) 21. 6. 2014, 07:08 (UTC)

Na koncertu Rock For People vystupovalá Kloboučník a kapela a také Kloboučník a kapela vystupovalá v Rockovych klubech. Toje vše Pavel Meszároš. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Deftones (diskusebloky) 21. 6. 2014, 13:56 (UTC)

Jak jsem již řekl, pokud nedoložíte encyklopedickou významnost této „kapely“, článek zde mít nemůže. --Marek Koudelka (diskuse) 21. 6. 2014, 14:18 (UTC)

Tady je vyznamnost http://bandzone.cz/dobazakomunismu -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Deftones (diskusebloky) 21. 6. 2014, 15:29 (UTC)

Přečtěte si prosím stránku Wikipedie:Encyklopedická významnost. --Marek Koudelka (diskuse) 21. 6. 2014, 15:32 (UTC)

Martin Glover

[editovat zdroj]

Ahoj, když jsi založil Jacksona, nepíšeš teď náhodou zrovna Martina Glovera? Založil bych aspoň malý pahýl, ale abych se nepouštěl do zbytečné práce... --Harold (diskuse) 8. 7. 2014, 13:47 (UTC)

Ahoj, ne, nepíšu, v plánu jsem to měl, ale ne na dnešek. Jestli chceš, klidně to napiš sám. --Marek Koudelka (diskuse) 8. 7. 2014, 13:53 (UTC)
Ale dnes chci Jacksona částečně zamodřit, tj. James Guthrie a La Carrera Panamericana. --Marek Koudelka (diskuse) 8. 7. 2014, 13:58 (UTC)
Já jsem zas neměl v plánu Jacksona, nejsem si úplně jistý EV, tak jsem ho v článku ani neodkazoval. OK, Glovera teda napíšu. Jinak k zamodření je toho u PF ještě hodně... Možná někdy se k tomu tématu vrátím víc. :-) --Harold (diskuse) 8. 7. 2014, 14:12 (UTC)
No, hlavně už by chtělo rozšířit to, co jsem napáchal u skladeb, jenže se mi do toho vůbec nechce − ale je mi jasné, že musím. --Marek Koudelka (diskuse) 8. 7. 2014, 14:23 (UTC)
Skladby povětšinou ani nemám ve sledovaných. :-) Před časem jsem zpracoval písně z prvních dvou alb a singly do roku 1968 podle knížek, co mám doma. Plán byl takto udělat PF komplet + předělat a orefovat alba... Jenže od té doby vyšla česky další kniha a svoje wikiaktivity jsem taky přesunul jinam. No jo, chtělo by to víc lidí... --Harold (diskuse) 8. 7. 2014, 17:03 (UTC)

Díky za promptní smazání na přání. Máš to u mě. Miraceti 11. 7. 2014, 11:53 (UTC)

Prostě jsem byl na RC :-) --Marek Koudelka (diskuse) 11. 7. 2014, 11:55 (UTC)

WikiProject Wales Barnstar

[editovat zdroj]
The 20-20 Challenge: The Bronze Barnstar
Bronze Winner Award in the Wikipedia 20 - 20 Challenge. This is well deserved. Llywelyn2000 (diskuse) 12. 7. 2014, 16:11 (UTC)

Thank you, but it is not deserved award for me. I started a few articles on Czech Wikipedia and then I translated it to Slovak Wikipedia. So, I actually should get only half of points. --Marek Koudelka (diskuse) 12. 7. 2014, 16:21 (UTC)

Možna jen shoda jmen

[editovat zdroj]

Nebyl jsi to ty, ten prvy? Jen tak mě to zajima, i gdyž pravděpodobnost je asi nizka, Koudelků bude asi v Česku vic.--Toмa646 (diskuse) 17. 7. 2014, 20:15 (UTC)

@Toma646: Toto na Wikipedii nepatří, pokud sem příště něco podobného napíšete, Vaše změna bude revertována. --Marek Koudelka (diskuse) 18. 7. 2014, 10:40 (UTC)
Chapu, ale tohle byl jediny kontakt, kery na tebe znam a docela by mě to zajimalo (pokud chceš zustat v naproste anonymitě, což by pro tebe jako nepřitele vandalu bylo vhodne, tak odpovidat nemusiš, ale to je tvoje rozhodnuti).--Toмa646 (diskuse) 18. 7. 2014, 11:10 (UTC)
@Toma646: Přes Wikipedii je také možné posílat e-maily, ale má odpověď by zůstala víceméně stejná. Když říkáte, že jsem nepřítel vandalů, jsem také nepřítel Váš, jelikož jste také vandal. --Marek Koudelka (diskuse) 18. 7. 2014, 11:41 (UTC)
S vandalizovanim enwiki sem už skončil, posledni měsic mě to už nějak přestalo uspokojovat, po odblokovani se hodlam vratit jako normalni editor. Pokud sis nevšimnul, tak se ti tam i změnily opravněni na autopatrolled. Toť vše.--Toмa646 (diskuse) 18. 7. 2014, 13:05 (UTC)
Anglickou Wikipedii sleduji řekl bych více než českou, takže jsem si všiml, ale netuším, jak to souvisí s předchozí diskusí. Pokud jste s vandalizovaním anglické Wikipedie přestal, jsem rád a doufám, že to tak vydrží. Pokud se chcete vrátit jako normální editor, vyvarujte se používání strojových překladačů (např. Google), protože text pak z velké části není správný. Je lepší udělat kratší článek, který je po jazykové stránce dobrý, než dlouhý článek přeložený strojem. S pozdravem --Marek Koudelka (diskuse) 18. 7. 2014, 13:41 (UTC)

JeremySil

[editovat zdroj]

Vzhledem k tomu, že jsem za tu dobu udělal několik tisíc editací a mnohdy si ani nepamatuji, co mám rozděláno na pískovišti (to mi připomíná, že bych měl dopřekládat toho samuraje ;), tak si ten "spor" moc nevybavuji. I když to jeho shrnutí mi příjde povědomé. Každopádně díky za připomenutí. --Silesianus (diskuse) 19. 7. 2014, 18:14 (UTC)

Jasně, chápu, je to dlouhá doba. Připomněl mi to ten „sprostý revert“ (před dvěma roky to byl „neslušný revert“). --Marek Koudelka (diskuse) 19. 7. 2014, 18:18 (UTC)
No uvidíme, kam se propracuje za další dva roky :) --Silesianus (diskuse) 19. 7. 2014, 18:20 (UTC)

Založení pojmu osobnosti

[editovat zdroj]

Ahoj, nejsem moc velký IT talent, ale ráda bych založila do seznamu českých umělců akad. sochaře Františka Kratochvíla. Včera jsem se o to pokoušela, nějak se mi to ale nedaří. Není to až tak známá osobnost na veřejnosti, nicméně svou činností určitě přispěl ke kulturnímu životu nejen Černého divadla, které zakládal s Jiřím Srncem, který v seznamu Wiki je, ale i životu jiných medií. Nevím co bych pro zveřejnění měla udělat a jaké další zdroje bych měla uvést. Proto budu ráda za tvou radu. Díky. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Misel.stepano (diskuse) 24. 7. 2014, 15:10 (CE(S)T)

Ahoj, kolega požaduje doložení encyklopedické významnosti; to znamená, že je potřeba dodat nezávislé netriviální věrohodné zdroje. Chtělo by to tedy sehnat nějaké články například z novin (nebo z internetových zdrojů), které o něm pojednávají. Požadavky jsou takové, že zdroje musí být nezávislé na předmětu článku, musí se o tématu zmiňovat šířeji (nestačí například jen zmínka v jedné větě) a musí jít o věrohodný zdroj (což není například blog). Řekl bych, že u příležitosti vydání jeho knihy z roku 2012 nějaké použitelné články vyšly. Pokud se o Kratochvíla více zajímáš, věřím, že nějaké takové podklady k dispozici máš. S pozdravem --Marek Koudelka (diskuse) 24. 7. 2014, 15:28 (UTC)

Aleš Drvota

[editovat zdroj]

Díky za upozornění. Ten článek je citací z uvedeného média a protože o tomto významném člověku doposud na Wikipedii nikdo NIC nenapsal, chtěl jsem to napravit a aspoň nějak začít, udělat mu aspoň k tomu nějaký profil (s odkazy atd.), asi má Aleš Drvota smůlu, nebo jsem s tím začal nešťastně a nevím si rady. Vše pravidla jsou dost přísná (možná je to dobře) ale brzy mě snaha něco napsat zase přejde, protože mám jiné zásadnější aktivity. Můžete-li mi poradit udělejte to. s pozdravem Charychary

Dobrý den, ano, je škoda, že o něm článek dosud nikdo nenapsal, sám jsem to měl v plánu, ale nějak z toho sešlo. Pokud k danému textu povolení neseženete, nevadí, ale bylo by dobré, kdybyste článek, třeba nějaký krátký, sepsal vlastními slovy. Klidně můžete vycházet z článku SMRT SI ŘÍKÁ ROCK'N'ROLL: Aleš Drvota (146.), ale opravdu to napsat vlastními slovy. Zkuste si přečíst stránku Wikipedie:Váš první článek, doufám, že Vám to pomůže. S pozdravem --Marek Koudelka (diskuse) 3. 8. 2014, 08:49 (UTC)

Změna v zamčeném modulu bez konsenzu

[editovat zdroj]

Žádám vás, abyste vrátil zpět tuto vaši editaci zamčeného modulu, kterou jste udělal, ačkoliv k tomu nebyl konsenzus. V odkazované diskusi jeden uživatel navrhl změnu, „nebudou-li námitky“, s námitkou jsem se ozval, můj příspěvek nikdo kromě navrhovatele nerozporoval, tudíž za konsenzus to považovat nelze. Správce sice formálně nemá větší pravomoc než běžný uživatel, ale přesto by měl při používání zvláštních práv projevovat více uvážlivosti.

Pokud se vás teď někdo bude ptát, proč je text odkazu „na Wikizdrojích“, zatímco všechny ostatní projekty jsou odkazovány „ve Wikicitátech, ve Wikislovníku, ve Wikidruzích, ve Wikimedia Commons“ apod., dokážete mu to nějak smysluplně vysvětlit? A podobně proč z ostatních projektů jsou všechny odkazy „ve“, zatímco jen tento jeden je „na“, jaké tady budete mít vysvětlení? Když se podíváte do historie modulu, hned před vaší editací uvidíte JAnDovo zamčení s důvodem ve shrnutí „(…) kompatibilita s ostatními projekty“ – tu jste ale právě rozbil. --Milda (diskuse) 5. 8. 2014, 23:08 (UTC)

@Milda: Revertováno. Žádné logické vysvětlení k tomu nemám, omlouvám se.
@Jan.Kamenicek: Pokud máte nějaký argument, podívejte se na to ještě, prosím. --Marek Koudelka (diskuse) 6. 8. 2014, 08:00 (UTC)
Domníval jsem se, že o změně rozhodují argumenty , nikoliv, že někdo řekne, že nesouhlasí, a nedokáže vysvětlit proč. Zatímco Mildův jazykový argument (založený na nepochopení významu předložky "na") jsem vyvrátil, moje argumenty nevyvrátil nikdo. Také nechápu, proč by pro šablonu Wikizdroje mělo být směrodatné, že jiné šablony uvádí "ve Wikislovníku" (komu vadí, že říkáme "v hotelu", ale "na ubytovně"?). Jeho argumenty jsem vyvrátil 22. 7., a doložil jsem užívání verze "na Wikizdrojích". Během následujících 9 dní nikdo neřekl, že bych se mýlil, ani Milda ne, další argument jsem uvedl 1. 8. a téhož dne jsem požádal o změnu, a teprve 2. 8. Marek Koudelka tuto změnu provedl. Času na vyvrácení mých argumentů tedy bylo dost. Nevidím na postupu nic špatného, oprávněně jsem se domníval, že změna byla provedena na základě síly mých argumentů a slabosti argumentů Mildy, a proto změnu pokládám za platnou a současně žádám o vrácení revertu. Naopak, pokud Milda chce dosáhnout nové změny, je nyní na něm, aby svými argumenty přesvědčil. Jan.Kamenicek (diskuse) 6. 8. 2014, 19:27 (UTC)
Milda se také ptal, co odpovědět, pokud se někdo bude ptát, proč. Kromě toho, že to bylo zřejmé i z předchozí diskuse, tak jsem to (mimo jiné) znovu shrnul Pod lípou. Jan.Kamenicek (diskuse) 6. 8. 2014, 20:01 (UTC)

Aleš Drvota, Babalet, Švihadlo

[editovat zdroj]

Vážený pane Koudelko, obracím se na vás v souvislosti s články jmenovanými v předmětu. Pokaždé, když chci jejich obsah editovat, nebo založit podobný nebo doplňující odkaz, objeví se mi tam varování, že může dojít k porušování autorských či nějakých jiných licenčních práv. A že budou moje příspěvky do týdne smazány. Kdo to ověřuje? Kdo rozhoduje? Automat? Vy? Nebo jiní Wikipedisté, či nějaké komise?

Jak mi tedy pomoci? Rád bych co nejvíce zpřesnil encyklopedické informace k článkům Aleš Drvota, Babalet, Švihadlo. Jsou to legendy české hudby a na české Wikipedii o nich dosud nebyla ani čárka. Ctěl jsem ještě založit Máma Bubo ale asi nee.... Vaše odkazy na shodu s Bandzone: jsem majitelem stránky skupiny Švihadlo a jejím členem, čili jmenovaný text tam, je můj vlastní, s Alešem Drvotou jsem hrál v kapele, většinu informací o něm mám z vlastní zkušenosti a na většině článků o něm jsem se jako pamětník podílel (spoluautor nebo poskytovatel informací). (I-Report, Muzikus, R&Pop, ČS televize - Bigbít atd., atd,). Vyšlo toho za ty roky již mnoho. Jak mám o člověku, který zemžel v roce 1987 psát stále něco nového? Už bylo vše napsáno. Jde o encyklopedickou shrnující informaci a protože jsme u vás noví, nutně se OPAKUJEME, protože už je to historie. Pokud budu tedy muset u každé svojí pamětnické věty prokazovat autorská práva, jak tomu dosud je, přestane mě to velmi brzo bavit. Zatím se jako nováček zabývám jenom čtením vašich složitých pravidel a licenčních ujednání nikoli vlastnímu psaní informací, a to mě FAKT nebaví. Můžete mi poradit jak se v těchto kokrétních situacích mám zachovat abych na vaší českou Wikipedii zase nevykašlal?

Máte velmi přísná a složitá pravidla, proto si také většinu podrobných informací najdu raději na anglické verzi Wikipedie a proto to také většina přispěvatelů na wikipedie.cz raději vzdá, protože na tak zbytnělou byrokracii prostě nemají čas. Nic ve zlém, rád bych aby mi někdo pomohl a nemusel jsem číst celý váš manuál. Nebo se na to vykašlat. Psal jsem pro vás 3x a vždy stejný problém. Bojím se dát k Alešovi Drvotovi fotku, že mi jí zakážete, přitom je z mého archivu, ale budu to muset DOKAZOVAT. Ach bože.

s pozdravem ještě chvíli trpělivý Charychary --Charychary (diskuse) 10. 8. 2014, 18:30 (UTC)

Dobrý večer, věřte, že veškerá zdejší pravidla vedou ke zlepšení projektu. V tuto chvíli Vás bohužel musím odkázat na stránku Wikipedie:Potřebuji pomoc, neboť odjíždím pryč a v následujících dnech na Wikipedii nebudu. Doufám, že to za pomoci kolegů na zmiňované stránce dokážete. S pozdravem --Marek Koudelka (diskuse) 10. 8. 2014, 19:19 (UTC)

Wikikytička

[editovat zdroj]

Dobrý den kolego, za perfektní práci a přepracování článku o mém oblíbeném hudebníkovi, Leonardu Cohenovi, Vám uděluji velikánsou wikikytičku! :) Děkuju a zdravím --David Kennedy (diskuse) 24. 8. 2014, 19:01 (UTC)

K tomuto poděkování se připojuji. Skvělá práce. --Jan KovářBK (diskuse) 24. 8. 2014, 19:10 (UTC)

Dobrý den, oběma mnohokrát děkuji. Výhledově bych chtěl článek dostat mezi Dobré, ale vidím to až na konec letošního roku. Svou knihovnu chci do té doby doplnit o Raskyho knihu − řekl bych poslední z jeho biografií vydaných v češtině − a možná ještě něco trochu upravit či doplnit. Ale třeba také nic doplňovat nebudu a článek zůstane v této podobě. Ještě jednou díky! --Marek Koudelka (diskuse) 24. 8. 2014, 19:17 (UTC)

Královna ze Sáby (Gounod)

[editovat zdroj]

Vážený pane kolego, posledně jste mi dobře poradil ohledně šablony Poslech a tak bych si dovolila se přímo na Vás obrátit s jedním dotazem. Na webu jsem se dočetla, že opera Charlese Gounoda La reine de Saba byla v roce 1880 uvedena v Olomouci. Je možné to nějak ověřit z věrohodného zdroje? Možná je to banalita, která mi prozatím uniká :) Použila bych to u článku. Děkuji předem za Vaši odpověď a zdravím --Janet11 (diskuse) 1. 9. 2014, 11:43 (UTC)

Dobrý den, věrohodným zdrojem může být třeba nějaká kniha nebo i článek na internetu. Nicméně já se o operu nezajímám, takže raději kontaktuje kolegu RPekaře nebo pokud máte sama nějakou odbornou literaturu. S pozdravem Marek Koudelka (diskuse) 1. 9. 2014, 13:35 (UTC)
Dobrý den, na to budu skutečně asi lepší já :) Večer se Vám na to podívám, ale myslím, že to bude pravděpodobně bude omyl, jestli v Olomouci Královnu ze Sáby hráli, pak asi Goldmarkovu.--RPekař (diskuse) 1. 9. 2014, 13:38 (UTC)
Moc děkuji za ochotu, zkoušela jsem Encyklopedii Larousse on line, ale pořád mě to vyhazuje, tak si počkám, zda pan kolega Pekař (kterého jsem nechtěla zatěžovat stálými dotazy) něco objeví. Hezký zbytek dne přeje --Janet11 (diskuse) 1. 9. 2014, 14:11 (UTC)

I noticed that you wish to delete your user page on ro.wikipedia. If so, then the code for speedy deletion (in your case) is {{șr-g7}}. --Wintereu (diskuse) 7. 9. 2014, 11:48 (UTC)

Thanks. --Marek Koudelka (diskuse) 7. 9. 2014, 11:50 (UTC)

Porušení autorských práv

[editovat zdroj]

Ahoj Moje editace stránky byla dočasně zrušena kvůli porušení autorských práv.Nechtěl bych aby byla editace stránky nevratně smazána ale nejsem autorem zdroje ze kterého jsem čerpal. Co mám dělat?--Jezek01 (diskuse) 21. 9. 2014, 18:21 (UTC)

Ahoj, i když nejsi autorem toho textu, možná by stálo za to kontaktovat jeho autora na stránkách obce, třeba by to povolil. Zrušil jsem celou tu editaci, protože je pak jednodušší to vrátit zpět, ale pokud povolení neseženeš, není problém nějaké informace kdykoliv do článku zpět vytáhnout z historie. S pozdravem Marek Koudelka (diskuse) 21. 9. 2014, 18:44 (UTC)

Dík za radu ale povolení shánět asi nebudu a nechám editaci smazat,bylo to jen pár odstavců.Nevěděl jsem že jsem porušil autorská práva.Byla to moje první editace.Příště si budu dávat větší pozor.S pozdravem--Jezek01 (diskuse) 21. 9. 2014, 19:28 (UTC)

V pořádku. Vaše verze je dostupná zde, pokud chcete něco doplnit do té současné (počet obyvatel, …). Doufám, že na Wikipedii přesto zůstanete a budete sem nadále přispívat. --Marek Koudelka (diskuse) 21. 9. 2014, 19:33 (UTC) P.S.: Omlouvám se, původně jsem tykal, teď vykám… Takže Tvoje verze je dostupná … atd. :-) --Marek Koudelka (diskuse) 21. 9. 2014, 19:39 (UTC)

Nekonečná řeka

[editovat zdroj]

Ahoj, toto je odkud? Já jsem to právě chtěl brát opatrně a nechtěl tyto údaje z anglické Wikipedie přebírat, protože nejsou nijak ozdrojovány. Zatím jsem na to nikde jinde nenarazil. Obsazení u jednotlivých skladeb bylo dostupné ještě před pár dny zde, ale už od tam zmizelo. --Harold (diskuse) 11. 10. 2014, 09:16 (UTC)

Ahoj, délky jsou uvedeny na stránkách různých obchodů (např. MediaMarkt, i když pravdou je, že někde jsou uvedeny tyto a jinde zase ty, které jsou na anglické Wikipedii). Tím, co bylo na tebou odkazované stránce, je myslím inspirováno toto. Na qobuz jsem se to snažil znovu najít, ale bez úspěchu (přes Google to ale pořád ukazuje jednotlivé hudebníky). Podle textu v mém odkazu to ale není nijak oficiálně potvrzené, ale jelikož jde o obchod, tak by tam snad mělo být čerpáno z oficiálních zdrojů. --Marek Koudelka (diskuse) 11. 10. 2014, 11:16 (UTC)
Já jsem se právě díval na Amazon, tam délky nemají, ale jinak obchody jsem příliš nezkoumal (a na ofic. stránkách PF jsou jen názvy). Mazat to nebudu, případně se to pak upřesní, až se bude vědět víc. Taky je otázka, jak budou přesně pojmenovány ty skladby, jestli včetně "Pt. 1", "Pt. 2", apod., nebo jen jmény. Uvidíme. --Harold (diskuse) 11. 10. 2014, 15:10 (UTC)

Hold On

[editovat zdroj]

Zdravím, (děkuji za podpis) mám návrh k článku Hold On, tento název má v repertoáru minimálně patnáct kapel, tak by bylo možná dobré předělat to jako jakýsi seznam skladeb s tímto názvem, a původní název přesunout na Hold On (píseň), co Vy na to? S pozdravem --Pannage™ (diskuse) 8. 11. 2014, 12:49 (CET)Odpovědět

Určitě existuje více písní téhož názvu, s přesunem jsem čekal než se vyřeší urgentní šablony, ale to v tuto chvíli vypadá tak, že stejně bude článek smazán. Pokud by zůstal, tak bych jej přesunul na Hold On (píseň, Green Day), existuje jich opravdu hodně. --Marek Koudelka (diskuse) 8. 11. 2014, 12:52 (CET)Odpovědět
Ok, pouštím to tedy z hlavy.--Pannage™ (diskuse) 8. 11. 2014, 13:00 (CET)Odpovědět
Upřímně si myslím, že určitě nesplňuje významnost. Hold On nebyla ani singl a spadá do období největšího propadu prodejnosti a úspěšnosti kapely vůbec, takže je to spíš jeden velký blábol ten článek. Pokud by byl zřízen nějaký rozcestník, může tam být samozřejmě odkázána přes samotné album, na němž se nachází. --Mates (diskuse) 8. 11. 2014, 14:12 (CET)Odpovědět
No, o Green Day se zrovna nezajímám, takže netuším. Ten rozcestník na "enwiki" by tu byl pěkný, leč myslím že moc dlouho "červený". Spíše je to "hudba budoucnosti"...--Pannage™ (diskuse) 8. 11. 2014, 16:27 (CET)Odpovědět

Mig 21

[editovat zdroj]

Ahoj, sice ještě nemám u článku Mig 21 (hudební skupina) hotový úvod, přesto zvažuji, že bych u něj zkusil usilovat o stříbrný puclík DČ. Než se k tomu ale odhodlám, rád bych se zeptal Tebe, zkušeného psavce hudebních článků – může DČ v tomto stavu být nebo je ještě potřeba na něčem zapracovat? Díky za názor. --Jan Polák (diskuse) 20. 11. 2014, 03:36 (CET)Odpovědět

Ahoj, díky za článek, nějaké maličkosti tam na úpravu asi budou, ale nevidím snad nic, co by vyloženě chybělo. Jedna věc mě ale celkem zarazila: je jí poměrně časté využití slova „kompilace“ a to i v místech, kam příliš nepatří (viz například článek kompilační album). Pokud někdo nebude rychlejší, o víkendu se na článek podívám a kdyžtak něco vypíšu. S pozdravem Marek Koudelka (diskuse) 20. 11. 2014, 15:46 (CET)Odpovědět
Já tu „kompilaci“ používal jako synonymum ke slovu „album“. Evidentně chybně. Jak tedy „album“ substituovat, napadá Tě něco? --Jan Polák (diskuse) 20. 11. 2014, 16:15 (CET)Odpovědět
Občas používám slovo „deska“, ale to se hodí spíš ke starším nahrávkám, které ještě vycházely primárně na gramofonových deskách, u novějších, kdy nahrávky vycházejí hlavně na CD, už mě jiné označení příliš nenapadá. Stejný problém jsem měl kdysi u článku Iron Maiden. --Marek Koudelka (diskuse) 20. 11. 2014, 16:44 (CET)Odpovědět
Kompilace není synonymum pro album v obecném smyslu. Podle mě není problém používat slovo "deska", které, jak píše Marek, sice vychází ještě z doby vinylové, ale myslím, že je normálně používané i dnes (http://musicserver.cz/nove-desky/). Já tedy pro stylistickou různorodost střídám v textu album a desku. --Harold (diskuse) 20. 11. 2014, 17:23 (CET)Odpovědět

Carl Lumbly

[editovat zdroj]

Díky za založení článku Carl Lumbly. Prosím jen o používání příslušného infoboxu {{Infobox - herec}} a hlavně ponechání všech parametrů, i těch nevyplněných, aby mohly být případně v budoucnosti snáz doplněny. Díky. --Bazi (diskuse) 13. 12. 2014, 09:50 (CET)Odpovědět

OK. --Marek Koudelka (diskuse) 13. 12. 2014, 10:50 (CET)Odpovědět

Pozvánka

[editovat zdroj]

--Aktron (|) 13. 12. 2014, 13:58 (CET)Odpovědět

@Aktron: Děkuji za pozvání, ale nedorazím. S pozdravem Marek Koudelka (diskuse) 13. 12. 2014, 14:00 (CET)Odpovědět

Interwiki

[editovat zdroj]

Zdravím. Plavání (šablony).Tak asi je to vše. Když tak na to mrkněte.--Zoner60 (diskuse) 23. 12. 2014, 16:11 (CET)Odpovědět

@Zoner60: Děkuji. --Marek Koudelka (diskuse) 23. 12. 2014, 16:33 (CET)Odpovědět

Editování cízích uživatelských stránek

[editovat zdroj]

Jako správce by jste měl vědet, že se cizí uživatelské stránky needitují. --Parantus (diskuse) 24. 12. 2014, 15:26 (CET)Odpovědět

@Parantus: Vážně? Ne vždycky… Na uživatelskou stránku nepravdivé informace nepatří. --Marek Koudelka (diskuse) 24. 12. 2014, 15:28 (CET)Odpovědět

Však Vy víte

[editovat zdroj]

Děkuji, holt úskalí práce s vícero záložkami a stejným skinem. --Silesianus (diskuse) 24. 12. 2014, 20:39 (CET)Odpovědět

@Silesianus: V pořádku. V posledních změnách jsem si toho všiml hned při založení, ale čekal jsem, jak zareagujete Vy :-) --Marek Koudelka (diskuse) 24. 12. 2014, 20:45 (CET)Odpovědět
Mno kdyby mi tam nesvítila ta úvodní šablona červeně, tak možná nijak :) Přeji veselé Vánoce. --Silesianus (diskuse) 24. 12. 2014, 20:56 (CET)Odpovědět

Stříbrná medaile děda Vševěda

[editovat zdroj]
To mám asi nárok i na ty za menší počet, co? :-) Díky. --Marek Koudelka (diskuse) 26. 12. 2014, 17:06 (CET)Odpovědět