Diskuse s wikipedistou:Palfi
Přidat témaDobrý den, děkuji Vám za informace v článku Johannes Mathesius. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. fext 22. 1. 2012, 17:36 (UTC)
Dobrý den!
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou nebo Potřebuji pomoc.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English.
Dobrý den, vítám Vás na Wikipedii a děkuji Vám za Váš článek Měšťanské a patricijské domy. Bude nutné mu napsat nějaký úvod (co je to za domy, kde je můžeme najít, nějaké shrnutí ohledně vzhledu, historie a podobně) a zbytek článku upravit podle doporučení Wikipedie:Vzhled a styl. Na škodu určitě nebude ani doplnění referencí (na Wikipedii požadujeme alespoň dva věrohodné zdroje. Pokud se jedná o domy na nějakém známém místě, dost pravděpodobně budou existovat i obrázky, po kterých se můžeme podívat v okamžiku, kdy bude z článku jasné, kde se domy nachází. Nenechte se odradit, začal jste dobře a požadavky Wikipedie na kvalitu článků nejsou až tak komplikované, jak se mohou zpočátku zdát. Kdybyste měl ohledně editování jakýkoli dotaz, neváhejte se na mě obrátit zde na této diskuzní stránce. Vývoj článku budu pozorně sledovat a držím Vám palce! --Michal Bělka 22. 1. 2012, 17:42 (UTC)
- Ještě bych kolegu doplnil v tom, že by bylo dobré se, např. zde, vyjádřit, zda jde o článek o domech v Jáchymově, jak to tak na první pohled vypadá. Pokud ano, přesuneme ho na lepší název (i tak bude třeba ho samozřejmě upravit – viz Wikipedie:Vzhled a styl). S úctou, fext 22. 1. 2012, 17:53 (UTC)
Dobrý den. Děkuji za upozornění. Jáchymov mám rád a jen jsem chtěl doplnit informace. Obrázků mám spoustu. Informací taky. Budu si muset prostudovat, co a jak se dělá. Palfi
(s editačním konfliktem bez ohledu na výše uvedené) Protože se zřejmě opravdu jedná o domy v Jáchymově, zapátral jsem v galerii na Wikimedia Commons a vložil pro začátek dvě fotky, které by podle zmiňovaných čísel popisných měly zobrazovat některé z domů, o kterých text pojednává. Prosím Vás proto, abyste mi zde tuto skutečnost potvrdil či vyvrátil. Pokud se opravdu jedná o tyto domy, přesuneme článek na konkrétnější umístění. --Michal Bělka 22. 1. 2012, 17:59 (UTC)
@Palfi: (taktéž ed. konfl.) Určitě. Všechny potřebné informace k editování wikipedie máte v tabulce nahoře, v případě potřeby se obraťte na kteréhokoli zkušenějšího kolegu (např. z těch, co editovali Vámi založené články). Každý Vám rád poradí. fext 22. 1. 2012, 18:00 (UTC)
@Palfi: Vámi založený článek byl přesunut na Měšťanské a patricijské domy v Jáchymově. Proto již editujte jen zde, díky. fext 22. 1. 2012, 18:03 (UTC)
Latinská škola
[editovat zdroj]Ještě mám jeden dotaz trochu mimo - před chvílí jsem zde psal anonymnímu uživateli ohledně Knihovny latinské školy v Jáchymově. Byl jste to vy, nebo je to shoda náhod? Pokud šlo o Vás, kopíruji Vám sem ještě jednou text, který jsem ohledně knihovny psal. Pokud jde o někoho jiného, považujte to za bezpředmětné.
Děkuji Vám za první informace v článku Knihovna latinské školy. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení.
Z tohoto soudím, že Vámi zmiňovaná škola skutečně existovala a patrně bude i významná, přesto bych Vás rád požádal o sehnání dvou věrohodných zdrojů (jako jeden z nich může posloužit nejspíš klidně i to, na co jsem právě odkázal). Až bude vyjasněna významnost, bude třeba se na článek podívat dle doporučení o vzhledu a stylu. A nejdůležitější je samozřejmě rozsah článku - v tuto chvíli obsahuje text spoustu důležitých informací, bohužel je ale příliš stručný. Bylo by možné jej rozšířit alespoň na pár odstavců? A zvažte, zda by nebylo jednodušší přejmenovat článek na něco jako Latinská škola (Jáchymov) či Latinská škola v Jáchymově. Rázem bychom měli větší manévrovací prostor pro rozšiřování článku. (Pokud s tím budete souhlasit, stačí říct a já článek přesunu). Nenechte se odradit požadavky, které zpočátku mohou vypadat příliš komplikovaně. Rozhodně je skvělé, že jste našel/našla chuť na Wikipedii přispět! Pokud by se nenašla možnost rozšíření článku, rozhodně by se vyplatilo tyto informace začlenit do některého z existujících, třeba do článku Jáchymov.
Přeji úspěšné editování a ještě jednou Vás vítám na Wikipedii. Pokud se rozhodnete přispívat pravidelněji, doporučil bych vám registraci, získáte tím řadu výhod. Kdyby bylo cokoli ohledně editování potřeba, nebojte se na mě obrátit na této diskuzní stránce!
--Michal Bělka 22. 1. 2012, 18:12 (UTC)
Jo jo. Knihovna je taky od mojí maličkosti. A ty fotky sedí. Mám prosbu-jak se vkládají obrázky? Palfi
- To záleží na tom, zda chcete použít obrázky již nahrané na server Wikimedia Commons (zde přímo obrázky vztahující se k Jáchymovu), nebo zda chcete přispět vlastními fotkami. V tom prvním případě stačí najít na Commons obrázek, který chcete použít, zkopírovat si jeho název (např. File:Jáchymov náměstí.JPG) a do článku ho vložit pomocí následujícího kódu:
[[File:Jáchymov náměstí.JPG|thumb|popis obrázku]]
- Je samozřejmě třeba změnit název toho souboru a popis. Pak se bude obrázek zobrazovat v rámečku v pravé části stránky, což je nejjednodušší a nejpoužívanější možnost.
- Pokud jde o použití vlastních obrázků, ty je třeba nahrát na Commons pomocí Průvodce načítáním souborů (je třeba být na Commons přihlášen, což by snad mělo proběhnout automaticky prostřednictvím Vašeho účtu zde na Wikipedii). Nahrát ale můžete pouze obrázky, ke kterým vlastníte autorská práva. --Michal Bělka 22. 1. 2012, 18:25 (UTC)
- Jen kolegu doplním, že více informací o vkládání obrázků je zde Nápověda:Obrázky. fext 22. 1. 2012, 18:27 (UTC)
Důl Svornost
[editovat zdroj]Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Důl Svornost, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, pošlete o tom e-mail do OTRS.
Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Wikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.
— Draceane diskuse 22. 1. 2012, 20:28 (UTC)
- To samé v případě článku Freudenstein. — Draceane diskuse 22. 1. 2012, 20:32 (UTC)
Dobrý den. Ty texty nejsou pouze podobné, ale jsou identické, protože v obou případech jsem je psal já. Ukládal jsem je na Krušnohorci.cz pod registrací Mirek. Jak to mám dokázat? Díky Palfi
- Je-li tomu tak, pošlete e-mail do OTRS, ve kterém uvedete, že jste autorem obou textů a souhlasíte s jejich zveřejněním na Wikipedii pod licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0. Podrobnější informace a e-mailovou adresu najdete na uvedeném odkazu. --Michal Bělka 22. 1. 2012, 20:41 (UTC)
Snad jsem to poslal dobře. Jinak jsem ochoten Vám poskytnout přihlašovací údaje na Krušnohorci.cz. Pak si to klidně můžete ověřit. Palfi
- To asi nebude nutné. Teď jen počkejte, až to tým OTRS vyřídí, pak bude šablona z článků odstraněna.
- Mimochodem, v diskuzích se raději podepisujte těmi 4 vlnovkami, což nejjednodušeji uděláte tak, že na konci svého příspěvku kliknete na symbol tužky v horním panelu editačního okna. Udělá to takovýto podpis: --fext 22. 1. 2012, 20:58 (UTC) :-)
Díky. --Palfi 22. 1. 2012, 20:59 (UTC)
Hrad Freudenstein-zřícenina
[editovat zdroj]Jen informace: Článek „Hrad Freudenstein-zřícenina“ byl kvůli jednoduššímu a lepšímu názvu přemístěn na Freudenstein. Ať se Vám dále daří! fext 24. 1. 2012, 09:12 (UTC)
Shrnutí editace
[editovat zdroj]Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. A to nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale i ti, kteří pak někdy v budoucnu budou hledat v historii článku nějakou konkrétní změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se Vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, nebudou je muset dále zkoumat a ušetří tím tak trochu času. Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. — Draceane diskuse 26. 1. 2012, 19:11 (UTC)
Portál Křesťanství
[editovat zdroj]Dobrý den, děkuji za Vaše nové články kaple svaté Anny (Jáchymov) a kaple svaté Barbory (Jáchymov), které jíž kolega Addvisor přidal mezi „nové články“ na portálu Křesťanství. Tam také můžete:
- požádat o založení nového článku o některém z křesťanských témat
- upozornit na svůj nový nebo podstatně rozšířený článek z této oblasti
- navrhnout některý článek do rubriky Osobnost nebo Článek měsíce
Pokud Vás k tomuto tématu napadne něco jiného, můžete napsat do portálové diskuse.
Zdraví Fagnes (diskuse) 29. 4. 2012, 10:34 (UTC)
Není zač děkovat. Ještě přidělám výklenkovou kapli a asi přeedituju kostel sv. Jáchyma. --Palfi (diskuse) 29. 4. 2012, 18:35 (UTC) A Kosstel Všech svatých také. --Palfi (diskuse) 29. 4. 2012, 20:55 (UTC)
Výklenková kaple
[editovat zdroj]Dobrý den, všiml jsem si vaší pilné práce na Jáchymovu, dovolil jsem si přesunout Váš článek na nový název Kaple Kalvárie (Jáchymov) podle toho, jak by měl odpovídat pravidlům. Jinak soudím, že budete asi místní nadšenec. Teď je hezké počasí, nepočítáte s tím, že byste vyrazil s fotoaparátem a doplnil některé články o obrázky? Ať už o této kapli nebo o sousoší? Bez nich to není ono. Já takhle pokrývám čas od času Most. Mějte se. --Hadonos (diskuse) 30. 4. 2012, 16:22 (UTC)
A ještě jsem si všiml - Špitální kostel (Jáchymov) možná bude třeba také přesunout na název Kostel Všech svatých (Jáchymov) (jsou jich mraky), ale nevím, který název je oficiálnější, takže do toho se nepouštím :-) --Hadonos (diskuse) 30. 4. 2012, 16:28 (UTC)
Jojo, lokalpatriot. Už tam sice nebydlím, ale fotky mám. jinak Špitální kostel jsem nevytvářel, jen trochu doplnil. Za veškerou spolupráci a pomoc děkuji. Rád píšu, ale pak na to hraní si s tím nemám moc času. A oficiální název je Všech svatých. --Palfi (diskuse) 30. 4. 2012, 16:59 (UTC)
- OK, na to „hraní“ jsou tu zase jiní, to zase baví mně, takže to mohu projít a doplnit, co je třeba, ale hlavně nezapomínejte přidávat odkazy (literaturu, www stránky, cokoliv relevantního), protože to málokdo může za Vás udělat, a aspoň hlavní kategorii Jáchymov, ale to už asi víte. Trochu jsem tu kategorii Jáchymov rozdělil, aby se moc nezaplňovala. Přeji hezké tvůrčí psaní. --Hadonos (diskuse) 30. 4. 2012, 17:27 (UTC)
Dobrý den, ještě bych se vrátil k té výklenkové kapli. Podle mého názoru není šťastný ani nynější název, protože mám za to, že spojení „kaple Kalvárie“ se nepoužívá. Nemáte prosím nějaký lepší nápad? Myslím, že někdy se užívá slovní spojení „kalvárská kaple“, ale protože se v problematice kaplí zrovna příliš neorientuji, nedokážu říct, jestli by se dalo využít. Jinak seznam nových článků portálu Křesťanství jsem trochu zredukoval, protože oba články o kostelích nejsou novými články a sousoší přeci jenom patří asi spíš do sochařství či umění, tak se prosím na mě nezlobte. Též jsem k oběma jáchymovským kostelům přidal kategorii „Kostely plzeňské diecéze“ – u kaplí taková kategorizace není (možná by být měla), takže se to buď nezařazuje, nebo se to dává do kostelní kategorie příslušné diecéze. Zdraví Fagnes (diskuse) 1. 5. 2012, 23:52 (UTC)
- Ad Fagnes: Já jsem článek přesunul na název, který mi přišel nejlogičtější, pokud se používá spíše Kalvárská kaple, určitě nebude problém přesunout to zase na nový název. Když jsem zkoušel oba termíny přes google, vyšlo mi to asi tak 50:50. V záležitostech zasvěcení kaplí se vyznám ještě méně než Vy :-), takže opravdu nevím, jak to má být správně. --Hadonos (diskuse) 2. 5. 2012, 05:10 (UTC)
Tak to jsme na tom všichni úplně stejně. Proto to prapůvodně bylo Výklenková kaple - Kalvárie. Výklenková kaple jako technický popis + Kalvárie jako co to ukazuje. Jinak jsem to zkoušel najít a používá se to asi tak, jak autora napadne. Takže sám nevím. --Palfi (diskuse) 2. 5. 2012, 09:05 (UTC)
Dobrý den, našla jsem k článku na commons fotografii (jste i jejím autorem), kde je výklenková kaple zachycena spolu s kostelem. Ta fotografie je ale malá a výklenková kaple na ní není moc vidět, neměl byste někde ve svém archivu tu fotografii nezmenšenou? Kdybyste ji mohl znovu nahrát v původní velikosti, upravila bych to i ve článku. Jinak díky za článek o výklenkové kapličce.--Alena Pokorná (diskuse) 29. 11. 2015, 09:43 (CET)
Zkusím to. :-) --Palfi (diskuse) 29. 11. 2015, 11:40 (CET)
Kaple Panny Marie a Panny Marie Altöttingské
[editovat zdroj]Děkuji Vám za informace v článcích kaple Panny Marie (Nové Město) a kaple Panny Marie Altöttingské (Nové Město). Bohužel jejich zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článků ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné je označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takové články úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 8. 5. 2013, 10:04 (UTC)
- Tak určitě. Stránky www.palfi.cz asi uvádět nebudu, protože je píšu já. Jinak se dá najít něco v Jáchymovském zpravodaji, kam to psal Ing. Jaroslav Ochec. Pak tu máme Sdružení hornické a historické tradice Jáchymovska, kroniku města Jáchymova a strýčka Gůgla. :-) Ale vesměs jsou to všechno zdroje, které používám při tvorbě svých stránek o Jáchymovu.--Palfi (diskuse) 8. 5. 2013, 12:41 (UTC)
OTRS
[editovat zdroj]Dobrý den, dvě věci:
- Nekopírujte sem text z palfi.cz, aniž by byl uvolněn pod CC-BY-SA. Viz Wikipedie:OTRS.
- Ty další zdroje nemá cenu psát sem, dejte je rovnou do článků.
S pozdravem--9. 5. 2013, 11:27 (UTC), Utar (diskuse)
- Dobrý den,
- za prvé - kopírovat stránky www.palfi.cz můžu, jsou moje. :-) Pokud chcete důkaz, napište mi tam do vzkazů a já Vám odpovím. Jak se to uvolňuje nevím. Už to tady jednou bylo - u Svornosti a Freudenstein.
- za druhé - děkuji za radu. A to mám napsat ...blablabla (jak tvrdí Jakub Jiskra v knize Těžba stříbrných rud v Jáchymově v 16. století, Plzeň 2009)blablabla... ? To si nějak nedovedu představit. Tak prosím poraďte, protože máte evidentně podstatně víc zkušeností s Wiki.
- Díky --Palfi (diskuse) 9. 5. 2013, 11:34 (UTC)
- Nemůžete. To že se vaše místní přezdívka shoduje s adresou těch stránek neznamená vůbec nic. Buď ty články budou kompilátem z různých zdrojů, nebo, když chcete využívat texty z palfi.cz a říkáte, že to jsou vaše stránky, je bude potřeba uvolnit pod svobodnou licencí. A proč říkáte Jak se to uvolňuje nevím., když už jste texty pro Důl Svornost a Freudenstein už uvolnňoval?.
- O referencích vizte o sekci dál. --9. 5. 2013, 11:41 (UTC), Utar (diskuse)
Díky za vysvětlení. Ten Freudenstein a Svornost jsem tehdy neuvolňoval já. To dělal někdo, kdo tomu rozumí poté, co jsem poskytl důkaz o tom, že jsem to psal já i na jiných stránkách. Já tomu fakt nerozumím. :-( Ale celkem ochotně se nechávám poučovat, protože Jáchymov je moje srdeční záležitost. A mimochodem, já se Palfi opravdu jmenuju. --Palfi (diskuse) 9. 5. 2013, 11:46 (UTC)
- Pro uvolnění textu přes systém OTRS zašlete z nějakého oficiálního e-mailu, který je dohledatelný na palfi.cz (sekce Kontakty?), na adresu info-cs@wikimedia.org např. vyplněný následují text:
Já, autor tohoto textu (sem vložte odkaz na původní text), souhlasím s tím, aby tento můj text byl sdělován prostřednictvím Wikipedie (sem vložte odkaz na text ve Wikipedii) pod licencí GFDL (závazné znění: http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html; neoficiální překlad: http://www.gnulicence.cz/cesky-preklad-licence-gnu-free-documentation-license-v-1-3.php) a pod licencí Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported (zkrácené české znění: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.cs; plné znění: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode). Beru na vědomí, že toto dílo může být libovolně upravováno a přebíráno dalšími stranami k jakémukoli účelu včetně komerčních. Přeji si, aby za autora tohoto díla byl označen (sem vložte jméno nebo pseudonym autora, nebo celou tuto větu vypusťte).
- Tenhle text je uveden v té nápovědě Wikipedie:OTRS. Stačí takto? --9. 5. 2013, 11:58 (UTC), Utar (diskuse)
Super. Díky. Jak říkám, natvrdlej, ale ochoten se přiučit. :-D --Palfi (diskuse) 9. 5. 2013, 12:00 (UTC)
- Bude to takhle chtít udělat asi pro všechny články, které jste založil. Určitě pro Radiumpalác (z [1]) a kaple Panny Marie (Nové Město) (z [2]). U kaple Panny Marie Altöttingské (Nové Město) to vypadá, že verze na palfi.cz je porouchaná (z [3]), ale vyhledávače ji stále vidí. --9. 5. 2013, 12:10 (UTC), Utar (diskuse)
Hotovo. Pošta odeslána. Doufám, že správně. Není porouchaná, já ten článek na stránkách přejmenoval. Díky za trpělivost. Já bych sám sebe poslal do zelí. --Palfi (diskuse) 9. 5. 2013, 12:49 (UTC)
Shrnutí
[editovat zdroj]Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.
Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --9. 5. 2013, 11:07 (UTC), Utar (diskuse)
- Zdravím. Omlouvám se, ale tyhle technické věci tady moc neovládám. Snažím se propagovat Jáchymov, takže napíšu heslo a pak doplňuji informace. Ani jsem si nevšiml, že by to někdo měnil. Až teda na chytřejší a zkušenější než já. Ale budu se snažit. Jo, myslíte, že je jako zdroje vhodné uvádět i knihy? A pokud ano, v jakém formátu? Díky --Palfi (diskuse) 9. 5. 2013, 11:14 (UTC)
- Ano, knihy i internetové stránky i další materiály jsou vhodné. Raději však dokumenty s nějakou kontrolou, tedy obvykle neodkazovat na fanouškovské stránky a blogy. Vizte Wikipedie:Reference a Wikipedie:Externí odkazy#Na co obvykle neodkazovat, bod 10.
- Nad editačním polem je záložka Citace, vyberte Šablony -> Citace (elektronické) monografie pro jednou vydané materiály (knihy, stránky) a Citace (elektronického) periodika po noviny, časopisy a informační portály. Na konec článku se pak přihodí
== Reference == <references />
vizte např. teď kaple Panny Marie (Nové Město). Máte k tomu ještě nějaké otázky? --9. 5. 2013, 11:35 (UTC), Utar (diskuse)
Díky moc. Rád se přiučím. --Palfi (diskuse) 9. 5. 2013, 11:41 (UTC)
Portál Křesťanství
[editovat zdroj]Dobrý den, zdravím Vás do Klášterce a děkuji za Vaše nové články kaple Panny Marie Altöttingské (Nové Město) a kaple Panny Marie (Nové Město), které již byly přidány mezi „nové články“ na portálu Křesťanství (jejich názvy však musely být upraveny na standardní); v prvním případě byl mezitím odkaz vyřazen, neboť po týdnu se odkazy vyřazují, zatímco druhý z nich jsem zařadil dodatečně dnes. Tam také můžete:
- požádat o založení nového článku o některém z křesťanských témat
- upozornit na svůj nový nebo podstatně rozšířený článek z této oblasti
- navrhnout některý článek do rubriky Osobnost nebo Článek měsíce
Pokud Vás k tomuto tématu napadne něco jiného, můžete napsat do portálové diskuse.
Zdraví Fagnes (diskuse) 27. 5. 2013, 03:52 (UTC)
Josef Štěp
[editovat zdroj]Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Josef Štěp, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, pošlete o tom e-mail do OTRS. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: http://www.palfi.cz/clanky/osobnosti---mistni-i-hoste/step-josef-ing.--1863---1926-.html
Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Wikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.
--Marek Koudelka (diskuse) 25. 1. 2014, 18:26 (UTC)
Už jsem to uvolnil. Tradičně jsem na to zapoměl. Omlouvám se.--Palfi (diskuse) 26. 1. 2014, 17:54 (UTC)
Popov
[editovat zdroj]Ahoj, našel jsem tu změnu jen typo v m n. m.--Horst (diskuse) 15. 9. 2014, 09:53 (UTC)
Ahoj a děkuju. Toho jsem si fakt nevšiml. :-D --Palfi (diskuse) 24. 9. 2014, 12:03 (UTC)
Pinky na žíle Schweizer
[editovat zdroj]Ahoj, pošli prosím povolující mail do OTRS, je to třeba. A až teď jsem si všiml, že jsme skoro sousedi :-)--Horst (diskuse) 9. 3. 2015, 22:31 (CET) Ahoj, poslal jsem ho hned, jak jsem to dodělal. Mám o tom i mejla. --Palfi (diskuse) 13. 3. 2015, 12:58 (CET)
Leopold Gottlieb
[editovat zdroj]Ahoj, prosím o zaslání povolení na info-cs@wikimedia.org, raději připomínám, když čtu diskusi. Text v článku Leopold Gottlieb je shodný s textem zde. Díky za zaslání, --Urbanecm (diskuse) 6. 11. 2015, 18:34 (CET)
- Ahoj, pak ho také budeme muset přesunout, en:Leopold Gottlieb a dle VIAF jich je ještě víc, tedy rozcestník a odtud povedou linky. Ten malíř je i dle G asi nejznámější. Co navrhuješ za rozlišovač? Asi lékař, ne?--Horst (diskuse) 6. 11. 2015, 18:37 (CET)
Email jsem odesílal hned. V rozcestníku asi balneolog nebo lékař. --Palfi (diskuse) 6. 11. 2015, 20:33 (CET)
Přátelský pozdrav od Kolegy a spoluobčana
[editovat zdroj]Přeji krásný podzimní večer, Mirku. Zdraví, Josef :) --Wenzelskrone (diskuse) 14. 11. 2015, 22:38 (CET)
Také zdravím. --Palfi (diskuse) 15. 11. 2015, 00:47 (CET)
Portály v Jáchymově
[editovat zdroj]Vážený Wikipedisto, článek Portály v Jáchymově vypadá jakoby byl zkopírován z webu [4]]; Na tom webu není ale uvedeno, že má svobodnou licenci. Ani článek nemá uvedeny zdroje. Prosím uveďte to nějak do souladu s pravidly, či článek odstraňte. --Pavouk (diskuse) 14. 1. 2016, 14:35 (CET)
Vážený Pavouku. Proto je dole napsáno: Pracuje se. Protože jsem to včera jen nahodil a nestihl to dodělat. A vzhledem k tomu, že jde o můj web, ano, teď je to stejné. Jako skoro všechny moje příspěvky k Jáchymovu. A občas licenci poslat zapomenu, ale to tam není ani to: PRACUJE SE!!!!!! Takže si tu šablonu zase smažte, protože uvolnění licence je už na cestě. --78.111.127.29 15. 1. 2016, 09:26 (CET)
- Prosím nejprve uvolněte licenci a pak kopírujte. Nikdo nemůžete poznat, že to je váš web. A na Wiki musí být vše, jen pod svobodnou licencí. --Pavouk (diskuse) 15. 1. 2016, 19:08 (CET)
To s tou licencí vím, ale občas si prostě nemůžu pomoct. :-) Když kouknete výš, občas mi to ujede. Tak už se nezlobte. --93.91.158.141 16. 1. 2016, 03:50 (CET)
A mimochodem, licence je uvolněná od rána dne 15.1.2016, takže nechápu vložení šablony. --93.91.158.141 16. 1. 2016, 03:53 (CET)
Aha, zapomněl jsem se přihlásit. Takže ještě jednou pro Pavouka - licence byla uvolněna 15/01/2016 08:30. Wiki odpověděla 15. 1. 2016, 17:10:16. Takže Vaše šablona vložená v cca. 19:08 je poněkud pasé. Ale jinak děkuji za všímavost, bdělost a zarputilost. --Palfi (diskuse) 16. 1. 2016, 04:00 (CET)
Depandance Astoria
[editovat zdroj]Zdravím, článek Depandance Astoria nemá zdroj, není encyklopedicky napsaný , není doložená encyklopedická významnost a ještě pochází odsud [5] . Pane kolego, podívejte se na to a zkuste to nějak vylepšit. Myslím, že takových článků je i více - bez zdrojů, neecyklopedický úvod a zkopírované od jinud. Nemůžete na tom jiném webu zařídit alespoň uvolnění licence? Dle mě stačí do patičky - platí pak pro libovolné použití. Každý např: Wikipedie, já si je může svobodně kdekoliv, i komerčně použít. Takto to vypadá, že text je zcizen. Podobně článek Kostel Nejsvětějšího Srdce Ježíšova (Jáchymov - Suchá) je to samé, stejný text lze najít [6] - zase neencyklopedický (najdeme), bez zdrojů a možné porušení autorských pravidel. --Pavouk (diskuse) 18. 1. 2016, 14:48 (CET)
Též zdravím. Osobně si myslím, že na Wikipedii patří i zdánlivě nevýznamné články. Mohou se totiž rozrůst díky informacím dalších uživatelů. Podívejte se třeba na pány Babiše a Zemana. Původně krátká zmínka a jak to vypadá dnes. Ze svého webu si to kopíruji jen sem. A vždy (většinou i včas) posílám uvolnění licence. Na stránkách to mít nechci - možná je to trochu rozpor, ale stránky si dělám pro radost. Ve svém profilu uznávám, že tu úpravu flákám, takže to zkusím napravit. A ten kostel jsem posílal. I Bockovu štolu. S pozdravem a přáním pěkného dne --Palfi (diskuse) 18. 1. 2016, 15:00 (CET)
- Prosím nejprve vždy uvolněte licenci a pak pište článek. A prosím, všude uvádějte zdroje. Jednak do článků, do referencí a i do shrnutí. Když např. vymažete šablonu "podezření na copyvio", tak u shrnutí uveďte důvod - např. doloženo tím a tím. A na diskunzí stránku to pak můžete rozvést. Jinak je (dočasně) více článků s problematickou licencí. Encyklopedickou významnost stačí doložit dvěmi netriviálními zdroji Wikipedie:Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje (tedy ne vaše originální texty) a je to. Článek může být o čemkoliv, co je encyklopedicky významné; krátký článek se může rozrůst. Ještě ke článku Depandance Astoria: byste měl nějak uvést, proč se článek jmenuje, tak jak jmenuje. Není v něm nikdy zmínka o slově depandance, píšete na závěr o garni hotelu. --Pavouk (diskuse) 18. 1. 2016, 15:38 (CET)
Máte pravdu. Ta depandance mi nějak utekla. Už je to opravené. Takže díky.--Palfi (diskuse) 18. 1. 2016, 23:00 (CET)
Uvolňování stránek
[editovat zdroj]Hezký den, psal jsem Vám to už e-mailem. Prosím Vás, zda by bylo možné zařídit, aby stránky na Vašem webu, které jste uvolnil prostřednictvím OTRS, byly označeny svobodnou licencí, kterou jste jim poskytl. Koneckonců, je to jedna z podmínek té licence, kterou jim udělujete. Zároveň Vás prosím, aby pokud nějaký text, který jste uvolnil pro určitou stránku ve Wikipedii, vyčleňujete do samostatných článků, abyste mi dal vědět. Respektive, pokud budou všechny ty články označeny už u Vás, nebude s tím žádný problém nicméně i tak, hoďte mi alespoň echo, že se část povolení (například) pro stránku Jáchymov vztahuje i pro stránku Portály v Jáchymově. Děkuji za pochopení. --Mates (diskuse) 18. 1. 2016, 22:39 (CET)
- Dobrý večer, uvolňuji vždy ten článek, který chci zrovna použít. Takže třeba portály jsem posílal také extra. Ale popřemýšlím, jestli neuvolním kompletně celý web. To by ale asi bylo komplikovanější, protože tam mám i fotografie různých autorů. Ti mi poskytli fotografie pro stránky, ale asi by se jim nelíbilo, kdybych jim je označil volnou licencí. Hlavně proto uvolňuji jen texty, které jsou moje. --Palfi (diskuse) 18. 1. 2016, 22:59 (CET)
- To ano, jenže jste zaslal prohlášení pro stránku Jáchymov. A já po Vás nechci, abyste uvolnil celý web. Já jen prosím, zda byste například na stránku [7] přidal tu licenci. Stačí prostě třeba na konec článku připsat větu – tento text je dostupný pod licencí CC–BY–SA 3.0 Unported. --Mates (diskuse) 18. 1. 2016, 23:22 (CET)
Aha. To jsem netušil. Ráno na to kouknu. Díky. --Palfi (diskuse) 18. 1. 2016, 23:34 (CET)
Udělal jsem to raději hned. Abych si to nerozmyslel. --Palfi (diskuse) 18. 1. 2016, 23:46 (CET)
- Díky, jen maličkost, čistě s právního hlediska, česká Wikipedie je licencována pod verzí licence 3.0 unported, nikoliv 4.0 mezinárodní. Vy sám můžete samozřejmě článku udělit licence, jak je Vám libo, jen Vás prosím, abyste mezi nimi zmínil i licenci http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ --Mates (diskuse) 19. 1. 2016, 00:20 (CET)
Koukal jsem na ty licence. A mám to nastavené speciálně pro Wiki s ohledem na chystaný překlad do cizořeči. :-D --Palfi (diskuse) 19. 1. 2016, 10:37 (CET)
přesun
[editovat zdroj]Ahoj, přesunul jsem to na "typosprávné" Zdirad J. K. Čech, snad Ti to nepřidělá moc práce, odkazy na ten bez mezer jsem opravil. Měj se--Horst (diskuse) 7. 4. 2016, 12:41 (CEST) Díky. To je můj strejda, tak to ještě dodělám, ale za chvíli jdu do práce, tak možná zítra. --Palfi (diskuse) 7. 4. 2016, 13:56 (CEST)
WikiMěsto Mariánské Lázně
[editovat zdroj]Ahoj Mirku, na základě Tvé kategorie dle Kategorie:Wikipedisté z Česka podle kraje bych Tě rád pozval na WikiMěsto Mariánské Lázně ve dnech 3.-5. června 2016. Bude to víkend zasvěcený editování, fotografování a popularizaci Wikipedie. Pokud máš dotazy, prosím ozvi se mi na mé diskuzní stránce nebo na vojtech.dostalwikimedia.cz, pokud máš zájem o účast, tak se prosím zaregistruj co nejdříve :-). Náklady jsou hrazeny z grantů Wikimedia ČR. Díky, pěkný den a sorry za případný spam, --Vojtěch Dostál (diskuse) 18. 4. 2016, 16:41 (CEST)
Zdravím. Děkuji moc za pozvání, ale v tomto termínu sloužím. Takže bohužel. --Palfi (diskuse) 18. 4. 2016, 16:48 (CEST)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
[editovat zdroj]Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 13. 1. 2017, 22:10 (CET)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
[editovat zdroj](Sorry to write in English)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 23. 2. 2017, 09:01 (CET)
Jáchymov
[editovat zdroj]Kolego, doufám, že přestanete odstraňovat referenci. Máte-li jiný zdroj, jak se Jáchymov člení, použijte jej. Obávám se však, že žádný nemáte. --Valdemar (diskuse) 26. 9. 2017, 18:48 (CEST)
Zdravím, ÚIR ČR pracuje jen s osídlenými místy. Popov a Zálesí byly s Jáchymovem spjaty úředně jako samostatné obce. Součástí území se staly až po svém zániku. Jako zdroj zkuste třeba - Vyhláška ministerstva vnitra č. 22/1949 Sb., o změnách úředních názvů míst v roce 1948. Takže asi tak. Pokud s tím máte problém, obraťte se na správce. --Palfi (diskuse) 26. 9. 2017, 18:56 (CEST)
A mimochodem, to co pořád kazíte se jmenuje MÍSTNÍ ČÁSTI a ne SPRÁVNÍ ČLENĚNÍ. A mezi tím je rozdíl. V případě správního členění máte pravdu, ale toho se Vaše úpravy oprtavdu netýkají. Takže asi tak. --Palfi (diskuse) 26. 9. 2017, 19:00 (CEST)
Zdravím, přestaň prosím měnit místní části u Jáchymova. ÚIR ČR nepočítá s vysídlenými nebo jinak zaniklými obcemi. Popov a Jáchymov stejně jako Zálesí a Mariánská spolu neměly společného nic jiného, než že spadají pod Jáchymov. Dík --Palfi (diskuse) 26. 9. 2017, 18:49 (CEST)
- K tomu bych měl několik poznámek:
- Netykejte mi,
- V diskusi pokračujte tam, kde začala, tedy zde,
- Není rozdíl mezi správním členěním a „místní částí“, je to to samé, resp. kromě členění na evidenční části, katastrální území a základní sídelní jednotky neexistuje nic jiného, co by se dalo doložit (marně jsem Vás vyzýval k doložení zdroje, ignorujete to úmyslně?)
- Popov a Zálesí byly podle vyhlášky č. 22/1949 Sb. pouze přejmenovány. Z uvedeného zdroje také plyne, že zatímco Popov byla v tu dobu samostatnou obí, Zálesí bylo osadou Jáchymova, čili bylo součástí jeho území.
- Článek opět upravím podle zdroje, přičemž Vás varuji, že další odstraňování reference se pokusím vyřešit přes správce. --Valdemar (diskuse) 26. 9. 2017, 20:23 (CEST)
Kdybyste to upravil hned do podoby, kterou to má teď, nic bych nenamítal. Jenže Vy jste ve své arogantní neomylnosti slučoval na sobě absolutně nezávislé obce. Pokud máte pocit, že se potřebujete obrátit na správce, obraťte se. Pokud bych se mýlil a správce mi to vysvětlil slušnou formou, uznal bych omyl. Ale někdo, koho blokli za vandalismus mi nebude vyhrožovat. Takže varovat můžete akorát tak svou sousedku. Mé články klidně upravujte, koneckonců od toho je to Wiki, ale pokud to budete opravovat špatně jako původně ty místní části, úplně klidně Vám to zase smáznu. --Palfi (diskuse) 27. 9. 2017, 09:23 (CEST)
- Pánové, jdu okolo a mrzí mne co vidím, bez ohledu na vážnost sporu a jeho obsah zastavte jej prosím hned, pokračování pouze věcně a slušně. Moc díky, nerad bych spor dvou kolegů, jejichž práce zde si vážím, musel jako správce řešit blokem.--Horst (diskuse) 27. 9. 2017, 09:43 (CEST)
- Milý kolego, jestliže nyní nic nenamítáte, jsem tomu docela rád. Rád bych Vás ale přece jen upozornil, že jsem ještě nikdy nebyl blokován, tím méně za vandalismus. Současně bych Vás poprosil, abyste již příště nepoužíval výrazy typu „ve své arogantní neomylnosti“, to by jako jasný osobní útok naopak mohlo vést k bloku Vašemu. --Valdemar (diskuse) 27. 9. 2017, 09:59 (CEST)
:-)
[editovat zdroj]Dobrý, už jsem ten zbytek po kotli smazal. To mě pobavilo. :-) Ahoj a hodně štěstí s článkem. OJJ, Diskuse 19. 10. 2018, 11:45 (CEST)
Díky. Není to ale můj překlep. Je to takhle na Mapě památek https://tools.wmflabs.org/map-of-monuments/. A já si toho všiml až později. --Palfi (diskuse) 19. 10. 2018, 12:28 (CEST)
Hotel Praha (Boží Dar)
[editovat zdroj]Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Hotel Praha (Boží Dar). Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jan Polák (diskuse) 30. 12. 2018, 19:23 (CET)
- @Jan Polák:Na úpravu toho mnoho není, zatím jde spíš o subpahýl, info z wikidat ale může k památce pomoci. Ale jinak oběma hezký a šťastný Nový rok--Horst (diskuse) 30. 12. 2018, 19:44 (CET)
Horste, prosím o smazání celého hesla. Nějak se mi zatmělo a psal jsem údaje k jiné budově. Děkuji --Palfi (diskuse) 30. 12. 2018, 20:43 (CET)
- Změnil jsem na subpahýl > ze 14 na 7 dní, třeba to někdo rozšíří a ničemu by to škodit nemělo--Horst (diskuse) 30. 12. 2018, 20:45 (CET)
Dík a omlouvám se. Vůbec nevím, co se mi to stalo. --Palfi (diskuse) 30. 12. 2018, 20:50 (CET)
- Tak jsem to alespoň trochu rozšířil. --Jan Polák (diskuse) 30. 12. 2018, 21:36 (CET)
- Děkuji. Fakt nevím, jak se mi to mohlo propojit. --Palfi (diskuse) 30. 12. 2018, 21:40 (CET)
- Nic se neděje. --Jan Polák (diskuse) 30. 12. 2018, 21:43 (CET)
- Děkuji. Fakt nevím, jak se mi to mohlo propojit. --Palfi (diskuse) 30. 12. 2018, 21:40 (CET)
Trojboký hraniční kámen (Dreiherrenstein)
[editovat zdroj]Zdravím, vzhledem k tomu, že na tom bezobsažném článku dlouhodobě visela šablona {{pracuje se}}
, tak jsem ho smazal. --OJJ, Diskuse 18. 1. 2019, 14:16 (CET)
Omlouvám se, úplně jsem na to zapomněl. --78.111.126.148 18. 1. 2019, 14:40 (CET) --Palfi (diskuse) 18. 1. 2019, 15:17 (CET)
Wikikytička
[editovat zdroj]Děkuji mnohokráte. Jáchymov je prostě srdcovka a nejlepší. --Palfi (diskuse) 15. 6. 2021, 00:10 (CEST)
Zapojte se do Komunitního wishlistu!
[editovat zdroj]Vážení členové komunity,
rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.
Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.
Díky za vaše zapojení!
S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:32 (CEST)