Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Historie/Práce na nejkvalitnějších článcích
Přidat témaAhoj. Teď na to nikdo z nás nemá čas, ale jako vyhlídku do budoucna bysme zas na něčem mohli zapracovat. Už jsme měli v parádě byzantská témata, tak bych navrhoval nějakou změnu. Do oka mi padly články z en:
- Řecká válka za nezávislost – en:Greek War of Independence, sám jsem na tom dřív pracoval, ale pak mě to prostě nějak přestalo bavit, tak bych to, co už jsem dosud přeložil klidně hodil do placu (je to tady)
- Druhá búrská válka – en:Second Boer War, dost významný téma, u nás zpracovaný nedostatečně, ale ani anglickéje článek není ideální (přijde mi moc dlouhej a zdrojování neni upe košer, zdá se mi, že na to jak je to dlouhý je refů málo a pak mnohdy jsou nepoužitelný, citacím chybí čísla stránek, muselo by se to dohledávat). Pokud bysme pak do toho šli, chtělo by to vložit i naší práci a zdroje, pokud by to mělo za něco stát.
Zatím je to jen návrh, tak podumejte ;) أنا الحق مساهمات النقاش 13. 3. 2009, 11:42 (UTC)
- No, když už jsme v tom... :-)
- Bitva o Řecko - en:Battle of Greece, Featured Article na anglické wikipedii
- Maďarské povstání - en:Hungarian revolution of 1956, Featured Article na anglické wikipedii
- Ruský kaganát - en:Rus' Khaganate, Feautred Article na anglické wikipedii
- Mughalská říše - k tomu bohužel nemám skoro žádný zdroje :-(
- jinak rád s tebou budu na něčem pracovat, ale hold až po těch přijímačkách ;-) --Mozzan 14. 3. 2009, 09:15 (UTC)
Po přijímačkách už máme a mě napadá oživit zase systém spolupráce :). Už máme nějakou inspiraci tady, já bych ještě navrhl tohle en:History of Greenland – bývalý FA, není moc dlouhý, zdrojovaný dost a v češtině se jistě taky něco najde, jeho podstatnou část zaujímá i středověk, což se kryje i s plánovaným středověkým projektem a hlavně patří do naší „edice dějiny států“ :), tedy všechny předpoklady, abysme ho neignorovali.
Já bych se do něj stejně asi pustil, ale nepadlo mě ho tu ještě předtím nabídnout. Mám teď rozdělaný Dějiny Pitcairnových ostrovů a říkám si, že bych se měl víc zaměřit na překlady dějin států a území. Tak popřemýšlejte ;) أنا الحق مساهمات النقاش 21. 6. 2009, 21:47 (UTC)
PS pro Mozzana :), koukal jsem, že teďko překládáš témata řecké války za nezávislost, jestli bys měl zájem, tak na tý mojí vyřazený podstránce válka za nezávislot nehotová pořád je. Pokud bys jí chtěl, já bych Ti jí klidně dal, nebo by se mohla udělat v rámci projektu. I když se musím přiznat, že jsem jí sice asi tak 40 procent udělal, ale časem sem přišel na to, že to není zrovna tak upe můj šálek... ale zase mi přijde škoda to nechat hnít někde na skládce. أنا الحق مساهمات النقاش 21. 6. 2009, 21:47 (UTC)
- Jo, vim o tom, už jsem na to koukal, ale já teďka v zásadě zamodřuju odkazy z Dějin Řecka. Každopádně s válkou za nezávilost počítám, ale řikal jsem si, že to dáme až na pozdějc, až se trochu rozjede ten středověk. Btw pak musíme kontaktovat Acomu a Bosquete, ale případně bych přidal ještě další lidi. Čím víc, tim líp, samozřejmě pokud spolu všichni budem nějak moct vyjít. :) A mimoto jsem se teďka chtěl zaměřit na dějiny států, mám tady asi deset knih z tý edice od Lidovek, tak asi ještě nějaký státy udělám, ale to se klidně může krýt s tim Středověkem. Jo a kdyžtak pak koukni na moje pískoviště, jestli bys neměl chuť pracovat se mnou na Dějinách islámu :-) to by byl parádní článek, stačilo by mu vybojovat stříbrnou puzzli :-) --Mozzan 22. 6. 2009, 06:34 (UTC)
- Na Dějiny islámu jsem koukal, šel bych do toho :) Můj záběr v tomhle ohledu je zatím tak od Mohameda až po vzestup Osmanské říše; ty Turky jsem si nijak nikdy neoblíbil :/, zvláště války Turci vs. Uhersko, Habsburkové... u toho bych se ukousal nudou. Jinak z literatuy ohledně těch prvních 5 staletí mám doma 5 knížek + svojí křižáckou literaturu, takže ta Syropalestina bude zvlášť vymazlená :D.
- Jj, to znám... ranej středověk už mi ztraší na pískovišti několik měsíců... :-) ...hele Osmanskou říši si vezmu na starost klidně celou to neni problém... hlavně to nemůžem udělat moc dlouhý, řek bych tak max. v rozsahu toho Al-Andalusu (samozřejmě s vyjímkama, kde to bude nutný :-) ). Akorát pak bude problém s moderníma dějinama, jak to skloubit dohromady... ale to bych řešil až pak ;-) Tak že bych to přesunul na WikiProjekt? :-) --Mozzan 22. 6. 2009, 13:20 (UTC)
- Nejsem proti. Akorát potřebujem promyslet, jak ty dějiny islámu vůbec pojmem; takhle, samotný název „dějiny islámu“ je moc široký pojem. Podle toho co jsi vymezil na pískovišti, tak to jsou politické dějiny, resp. „dějiny zemí, kde islám hrál dominantní úlohu, zejména jako vymezení se vůči neislámským zemím“, ale co o vývoji islámu jako náboženství a ideologie, dějiny islámské filosofie a její návaznost na řeckou, dějiny mystiky, kultury atd. atd. Nerudovská otázka nasnadě: kam s tímhle? :| أنا الحق مساهمات النقاش 22. 6. 2009, 14:28 (UTC)
- No asi by chtělo krátký shrnutí doplněný šablonou viz též... s tim, že zatímco na jendotlivý události bych věnoval tak 2,5 kilobajtů (bez refů a obrázků), tak na kulturu, ideologii atd. věnujeme 5 kilobajtů. Odhadem bude mít článek 50 kilobajtů bez ideologie a kultury a třeba tak 70 s tim ostatnim. A neni už ideologie a tak probraná přímo v článku islám? Každopádně si myslim, že ty části do Dějin islámu patřej... když jim teda nebude stačit 20 kb tak ubereme ještě dějinám (třeba Osmany dám dohromady a bude), aby to pak bylo v poměru třebaaa... 4:3 :-). --Mozzan 22. 6. 2009, 14:40 (UTC)
- Jinak řečeno ty části s událostma budou dlouhý stejně jako Al-Andalus a ty části o kultuře atd. budou vždycky dvojnásobný. Snad to bude stačit :-) --Mozzan 23. 6. 2009, 07:36 (UTC)
- Ok, však ještě uvidíme, jak to nakonec bude vypadat. :)
Nechci vtírat, ale můžu se přidat?:-) Dějiny Tibetu dospívají ke zdárnému cíli a já trošku tápu, do čeho pustit. Jestli by to šlo, vzal bych si jen islám na Indickém subkontinentu, zamodřoval bych linky a přeložil bych nějaké ty mapy, které v článku budou, ať to má úroveň;-) Jinak myslím, že by nebylo špatné zmínit se o tom, kterak islám přišel do oblasti Indonésie a případně i něco o tom napsat. Taky se snad najdou místa, jak naznačil Emír, které budou alespoň stručné zmiňovat vznik hlavních islámských hnutí, myšlenkových směrů a „sekt“ (škaredé to slovo), tzn. Ismá'ílíja, Isná ašaríja, wahhábismus, případně i rošaníja, zajdíja, nějaké ty taríky typu Mauláwíja atd. atd. Aby zas článek měl hlavu a patu, chtělo by to vždy vystihnout to dobré místo, kde o tom napsat. Asi by bylo nejlepší, aby ta struktura zůstala politicko-historická, v jednotlivých sekcích bych ale alespoň stručně uvedl nějaké důležité autory, hnutí apod. Ale jak řekl Emír, se uvidí. Vše nej, --Podzemnik 23. 6. 2009, 19:00 (UTC)
- Klidně, neni problém. :-) Akorát bych už přesunul diskusi na stránku článku, ať to nemáme rozházený :-) Já si kdyžtak vezmu politickej vývoj Osmanský říše a případně --Mozzan 23. 6. 2009, 19:11 (UTC)
- Jen pojď do trojky, Tebe tu rád vidím :)
- Náhodou, ta oblast Indonésie a dál do Oceánie je hodně zajímavá, já už taky koukal na pár článků o srílanských dějinách, sebekriticky přiznám, že jsem od toho zbaběle utek potom, co jsem se podíval na jména pár panovníků... Pokud by ses mrknul na oblast nějaké té kultury a náboženství jako takového, tak alespoň já bych Ti byl vděčný, páč zrovna tohle sám moc nemusím ;), osobně mám raději politické dějiny. Ale myslím, že zatím nemusíme hysterčit nad případnou délkou článku; já se nevzrušuju ani představou, že by měl mít přes 100, ale to prostě hodně široké, složité téma s jeden a půl tisíciletou historií :)) أنا الحق مساهمات النقاش 23. 6. 2009, 19:15 (UTC)
- To máš recht, já si jenom na to chtěl dát po těch Dějinách Řecka pozor... :-) Hele, tak já si kdyžtak vezmu Osmanskou říši, Írán a Mughaly, ok? :-) --Mozzan 23. 6. 2009, 20:04 (UTC)