Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Historie

• Já bych si v rámci projektu vzal na starost, "neobvykle", dějiny Izraele :-)
  • Jinak myslím, že rozhodně dobrý nápad. Vylepšování historie jednotlivých států je potřeba jak sůl.--Faigl.ladislav 30. 8. 2008, 17:20 (UTC)
    • Dobře, díky moc a jak říkám, jakákoliv pomoc je vítána :-) --Mozzan 30. 8. 2008, 17:48 (UTC)
      • Páni kolegové, na titulní stránce naší WIKI je seznam portálů a několik se jich týká historie. Nebudete tříštit své síly a vytvářet různé duplicity? Nejde jen o vytvoření, ale pak další portál udržovat trvale na kvalitní úrovni --Zákupák 30. 8. 2008, 18:00 (UTC)
        • To jste mě nepochopil :-) jsem si vědom že existují portály historie, antika, starověk a další... a udržovat je na kvalitní úrovni bude jedním z cílů wikiprojektu :-) --Mozzan 30. 8. 2008, 18:13 (UTC)
          • Máte pravdu, spojil jsem si pojmy projekt a portál. Takže přeji hodně zdaru. Možná by bylo dobré účastníky zmiňovaných portálů na jejich osobní stránce upozornit na tuto iniciativu. Třeba tu dnes nejsou. --Zákupák 30. 8. 2008, 18:29 (UTC)
            • Již jsou upozorněni a vy jste samozřejmě také srdečně vítán --Mozzan 30. 8. 2008, 18:45 (UTC)

Zajímavý návrh, jistě by projekt historie byl velmi užitečný, ale chce to lidi. Myslím že by se proto dalo uvažovat o úzké spolupráci s lidmi z projektů hebraistika, starověk (nebo antika, teď přesně nevím) a kvalita. Projekt historie by mohl věnovat svou pozornost i historickým článků aspirujícím ke statutu dobrý nebo nejlepší a také sám podobné články psát (třeba něco, na čem by mohlo pracovat víc lidí a pak to nominovat, z čehož by pak mohla koukat výkladní skříň projektu). أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 31. 8. 2008, 10:10 (UTC)

Jo, Emíre, to jsi trefil, to by podle měl být jeden z cílů projektu. Něco na způsob spolupráce měsíce, jen by to byl článek z historie, který by se vybral v rámci projektu historie. Představoval bych si to asi takhle: několik návrhů na velmi různé články z oblasti historie (Od Karla IV., přes Dějiny islámu až po já nevím co), pod každý návrh by se jednoduše připsal ten, kdo by byl ochoten účastnit se prací na článku. Po nějakém čase by se tedy vybral ten článek, pod kterým by bylo podškrábnuto nejvíce lidí. Cílem by bylo dostat na článek puzzlik. --Podzemnik 1. 9. 2008, 09:43 (UTC)

Já jsem si takhle nějak práci na článcích taky představoval... otázka by byla, jak by si kdo rozvrhnul své úkoly, aby pak nevznikaly konfilkty. No každopádně už začnu pomalu připravovat stránku projektu a začlením tam i stránku týkající se návrhů na vytvoření nebo úpravy článků :-) --Mozzan 1. 9. 2008, 11:47 (UTC)

Jo a napadlo mě eště něco... jednou za měsíc nebo za dva by se dalo vybrat nějaké téma o k tomu by mohl vždycky někdo přispět novým článkem nebo editací stávajícího --Mozzan 1. 9. 2008, 14:08 (UTC)

Souhlasím, každopádně nyní jsem kontaktoval lidi, kteří spravují historické portály, recenzují historické články na wikprojektu kvalita a hodlám ještě zaslat podobnou zprávu lidem s řádem františka palackého a těm, kteří vytvořili dobré nebo nejlepší články v oblasti historie... no a pak plánuju po nějaké kratší diskusi s tím jít ven na stránku Pod lípou. No a každopádně na historii států se můžeme podílet z provozovateli projektů a portálů, které se těchto států týkají, s tím taky do budoucna počítám, jo a kdybys ještě věděl o někom, kdo by mohl nějakým zajímavým způsobem přispět, klidně mi je napiš nebo je kontaktuj sám jestli chceš :-) --Mozzan 31. 8. 2008, 10:41 (UTC)

Koordinace prací by jistě nebyla na škodu. K návrhu - vytváření hesel pro časová období nebo historii území je jistě velmi prospěšné. Na české wikipedii ale ještě více chybí hesla k obecným problémům historiografie, např. pro raný novověk typu konfesionalizace, disciplinace, modernizace, dvorská společnost, protoindustrializace, moc aj. To jsou už o stupeň obtížnější úkoly, u kterých je určitá míra spolupráce téměř předpokladem úspěšného zvládnutí hesla. Seznam zdrojů není špatný nápad, stejně tak bychom mohli naznačit základního pavouka pro kategorizaci. Kriteriem bude ale asi zájem, čas a ochota a přispěvatelů. Maximálně je možné vytvořit seznam hesel, která považujeme za potřebné vytvořit co nejdříve. To nejzákladnější, totiž obětovat správě portálů potřebný čas, však osobně nemůžu. Občasnou spolupráci, případně alespoň navedení na literaturu však ano. Zdraví --Jid 31. 8. 2008, 12:41 (UTC)

Tak jsem vytvořil takovou kostru projektu... než ale začnu dělat podstránku, rád bych se s vámi dohodl, jaké by ty podstránky měly být... kdybyste se na tu stránku podívali a zhodnotili jí... odkaz je tady, tak to prosím zhodnoťte a nešetřete mě :-D --Mozzan 1. 9. 2008, 13:34 (UTC)

Špatně se mi zobrazují ty dva nadpisy, těmy hodinamy jsou skoro překryté. Vidím jenom tak dolní čtvrtinu těch písmen, takže to ani nepřečtu. Můžeš to fixnout? أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 2. 9. 2008, 12:35 (UTC)

Trošku sem to upravil, je to lepší? Kdyžtak doporučuju na tohle Mozillu Firefox, je mnohem lepší než explorer a nedělá chyby při čtení tabulek na wikipedii atd., i když to možná může být i nastavením atd. každopádně by to mělo být teď už v pořádku --Mozzan 2. 9. 2008, 15:14 (UTC)

Už sice nekouká čtvrtina písmen, ale jen polvina:( sice to přečtu ale stejně nic moc. Používám na to Operu. أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 2. 9. 2008, 15:18 (UTC)

Tak sem úvod hodil na podstránku a oddělil to řádkem, snad už to bude v pořádku --Mozzan 2. 9. 2008, 20:41 (UTC)

Vím, že to je zatím jen takový nástřel; pokud by bylo čistě na mě, tak bych s nebál použít barvičky. Inspirace by šla najít na stránkách Wikipedie:WikiProjekt Izrael, Wikipedie:WikiProjekt Kvalita ale i třebas fr:Projet:Cliopédia. Podstránek stačí zatím pár, ty by měly přibývat postupně, jak se bude (nebo nebude;-) projekt rozvíjet. Tak především podstránka účastníci, cíle. Pak bych tam dal třebas podstránku k založení, kde by se mohly psát stránky, co je třeba založit, v podstatě by tak projekt mohl převzít jakousi patronaci nad sekcí Historie v pož. článcích plus další, co by tam kdo chtěl kdy chtěl připsat. Dále ta sekce k úpravě je taky asi vhodná, projekt by mohl mít jeden z cílů stále mít vyčištěno od článků s šablonou {{upravit - historie}} (viz zde). Pak ta stránka sloužící k již zmiňované spolupráci na různém článku či článcích. jsou to vše jen návrhy. Hezký den všem, --Podzemnik 2. 9. 2008, 13:16 (UTC)

Barvičky a obrázku budou, tohle je zatím jenom kostra, postupně všecko doplním do tohohle pátku... zrušil sem dotazy, přidal úkol s tou šablonou a další nadpis s radami pro wikipedisty... vkládání šablon atd. --Mozzan 2. 9. 2008, 15:14 (UTC)

Teďka musim jít, takže podstránky a barvy dodělám přes noc nebo zítra, zatim ahoj :-) --Mozzan 2. 9. 2008, 15:15 (UTC)

Rád bych se stal členem tohoto projektu, kdyby to nebyl nějak velký problém. (aktivní) Wikipedista jsem teprve krátkou chvíli a jediné co dělám je překládání článků z enwiki, takže se nijak neurazím když moji žádost "zamítnete" (ty články stejně přeložím). Kdyžtak články, které jsem se rozhodl rozšířit, najdete na mé stránce. --Adam Zábranský 3. 9. 2008, 17:17 (UTC)

Tento projekt není uzavřený, přihlásit se může každý :-) zatím sem kontaktoval jenom pár lidí, protože projekt se teprve připravuje a oficiálně bude vyhlášen v pátek Pod lípou. Každopádně jste vítán, přeji vám hodně štěstí při práci v i mimo tento projekt --Mozzan 3. 9. 2008, 21:52 (UTC)

Částečně hotovo

jsou dvě ráno a zančná část projektu je hotová... eště že nám přestavujou školu :-D, jinak bych zítra asi umřel... eště to chce nějakou práci, ale řekl bych že projekt se docela povedl :-) --Mozzan 3. 9. 2008, 00:03 (UTC)

Projekty

ahoj, tak sem hodil na stránku pár projektů... udělal sem to tak, že projekty, které se zabývají zlepšením wikipedie jako celku jsou nadřazené (překlad, fotografování atd.) a podobné jsou ty, které se zabývají jenom částí wikipedie a nějak souvisí s naším projektem... co se týče těch podřadných, tak nevím jestli by nebylo lepší se nejdřív zeptat účastníků oněch projektů, jestli s tím souhlasí (i když v zásadě je skoro jendo, jestli budou dvě jména v jednom nebo v druhém řádku) --Mozzan 3. 9. 2008, 12:51 (UTC)

Literatura

Rád bych začal vytvářet seznam vhodných zdrojů pro psaní hesel, bohužel ale netuším, jak se tvoří podstránky portálů ... Můžete někdo takovou vytvořit? Začal bych ji vzápětí plnit.--Jid 3. 9. 2008, 13:35 (UTC)

jdu na to ?-) --Mozzan 3. 9. 2008, 13:58 (UTC)

Hotovo --Mozzan 3. 9. 2008, 14:04 (UTC)

Ale bojím se, že ta podstránka bude vůči zbytku projektu příliš velká :-( možná by yblo lepší jí přeměnit na samostatnou a na projektu enchat pouze odkaz --Mozzan 3. 9. 2008, 15:10 (UTC)

Díky. Byl to dobrý nápad, nechat ji zvlášť.--Jid 4. 9. 2008, 12:33 (UTC)

Úvodní obrázek

Tak mě napadá... líběj se vám ty hodiny, nebo bych měl spíš udělat něco na způsob úvodního obrázku na portálu Kolonialismus? --Mozzan 3. 9. 2008, 14:30 (UTC)

Mě se více líbí hodiny. --Adamcervenka 3. 9. 2008, 15:15 (UTC)

Hodiny nejsou špatný, ale takový suchý, černobílý a navíc jak je jich tam pět, to je prostě nuda... ale ten z portálu bych tam taky nedával, ten už patří kolonialismu, ale co třeba slepit něco podobnýho? أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 3. 9. 2008, 15:17 (UTC)

No jasně že by tam nebylo to z Kolonialismu :-) no já se do toho pustím, ale stihnu to asi až zítra. Pak provnáme který je lepší... hodiny nejsou tak ošklivý, ale nic dalšího už se k nim nehodí... zkoušel sem k tomu dát už několik obrázku, ale nevypadá to pěkně :-( --Mozzan 3. 9. 2008, 15:25 (UTC)

No chvilku to trvalo ale mám to :-), později to asi bude chtít nějaké úpravy, ale to se pak případně dodělá --Mozzan 3. 9. 2008, 23:40 (UTC)

Obrázek není špatný, ale možná by ho chtělo trochu zúžit. Mám obrazovku na šířku 1024 px, a takhle ho zbytečně nevidím celý (ukazuje se spodní posuvník). --Adam Zábranský 4. 9. 2008, 12:30 (UTC)

No jo, to je asi trochu problém... mě se tam obrázek zobrazuje celý, tak akorát... no nic se snad nestane, když ho trochu zmenším :-) --Mozzan 4. 9. 2008, 13:05 (UTC)

Tak ok, obrázek změněn z původní velikosti 1000px na 750px. Pokud by měl ještě někdo problémy, klidně napište --Mozzan 4. 9. 2008, 13:18 (UTC)

Poslední úpravy

Tak zítra jdu s projektem ven Pod lípu... napadá eště někoho co by se dalo upravit nebo doladit? --Mozzan 4. 9. 2008, 18:15 (UTC)

Zdravím, tak něco bych možná měl:

• Vítejte na WikiProjektu:Historie - Projektu zabývajícím se zvýšením kvality historických článků na Wikipedii - (asi by bylo lepší zvyšováním) ono se ale projekt bude zabývat i psaním nových článků ne? Možná by se hodila jiná věta typu Vítejte na WikiProjektu Historie - Projektu zabývajícím se historickými články se zaměřením na jejich kvalitu (něco v tom smyslu)
• Pokud se teda bude zkoušet ta kolektivní spolupráce na nějakém článku, možná by bylo lepší mít sekci Připravované jako samostatnou

Tak aspoň tak, měj se pěkně, --Podzemnik 4. 9. 2008, 18:26 (UTC)

No já myslel, že bych to udělal takhle: Na Připravených a navržených bude seznam článků a u každého z ních odkaz na pracovní dikusi --Mozzan 4. 9. 2008, 18:37 (UTC)

Nadpis upraven, i když možná by to pořád chtělo doladit --Mozzan 4. 9. 2008, 18:46 (UTC)

Tak ok, tímto začínám přesouvat Projekt na normální stránku a ráno napíšu Pod lípu... rád bych poděkoval všem, kteří se zatím přihlásili a kteří pomáhali tento projekt uvést do chodu a těším se na další spolupráci --Mozzan 4. 9. 2008, 19:10 (UTC)

Paráda, kompletně celý projekt byl přesunut na své právoplatné místo :-) --Mozzan 4. 9. 2008, 19:54 (UTC)

Seznam členů

Udělal sem trochu podrobnější seznam členů... kdybyste ho mohli vyplnit, pokud by to šlo... dost by to ušetřilo práci na projektech... můžeme tak jeden druhého kontaktovat a požádat o pomoc v rozdílných odvětvích --Mozzan 4. 9. 2008, 21:02 (UTC)

Pod lípou

Tak a projekt je nyní oficiálně spuštěn :-) --Mozzan 5. 9. 2008, 06:14 (UTC)

Gratujuji, tak ať jede;)) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 5. 9. 2008, 06:15 (UTC)

No když se budeme snažit :-)...emíre a ostatní, ještě jednou vás prosim abyste se napsali do podrobnějšího seznamu uživatelů, abychom si pak mohli snadno rozd+ělit práci a navzájem se kontaktovat... díky ;-) --Mozzan 5. 9. 2008, 07:45 (UTC)

Žádost o šablonu

Najde se šikovný informatik, který zvládne vyrobit obdobnou rozbalovací šablonu pro předky, jaká visí ve spodní části tohoto en:Lady Sarah Chatto hesla? Naše tabulky působí trochu neotesaně a zabírají spoustu místa (viz např. Josef I. Habsburský). --Jid 5. 9. 2008, 20:28 (UTC)

Bohužel, už se to tady řešilo mnohokrát, ta funkce show/hide tady pravděpodobně nebude. Jestli chceš, můžu někde najít diskuse na toto téma. --Podzemnik 5. 9. 2008, 20:38 (UTC)

Maximálně bych byl schopnej asi vytvořit šablonu do který by se jenom napsaly jména a vyskočila by tam tabulka podobná na stránce Josefa I. Habsburského, jestli by ti to stačilo --Mozzan 5. 9. 2008, 21:16 (UTC)

Nevím sice, co přesně myslíš, ale jestli je problémem funkce show/hide, pak jsem na anglické wiki našel ještě jedno o fous elegantnější řešení - viz en:Christian Frederick Charles Alexander, Margrave of Brandenburg-Ansbach. Pokud by šla sestavit česká obdoba, bylo by to taky fajn. --Jid 6. 9. 2008, 08:23 (UTC)

Uff...tak sem na to koukal... ten kód je tam šíleně složitej... bude to chvíli trvat než bych tomu přišel na kloub... asi se to dá udělat, ale bude to minimálně pár dní trvat... :-( spíš dýl --Mozzan 6. 9. 2008, 09:39 (UTC)

No však jsou tu naléhavější problémy :-). Jen mi jejich řešení připadlo názornější než naše dosavadní tabulky.--Jid 6. 9. 2008, 09:46 (UTC)

Wikipedista:Mozzan/zkoušky šablony/předci koukni na tohle ;-) --Mozzan 6. 9. 2008, 09:52 (UTC)

A pak ještě sem Wikipedista:Mozzan/zkoušky šablony, bude stačit jenom ta velká? --Mozzan 6. 9. 2008, 09:53 (UTC)

No vypadá to, že by to mohlo být po naplnění totéž :-). Jen netuším, kam vkládat jména; je to složité jak žebř. Kdyby tak komplikovanější šablona z těch dvou měla obdobný tvar jako jednoduchá (číslo - jméno) --Jid 6. 9. 2008, 10:00 (UTC)

Aha... no já teďka překládám článek o tý šabloně, protože se jí chystám přenést na stránku Šablona:Předkové. Píše se tam, že je to dělaný podle tzv. Ahnentafelu, což je nějaký způsob genealogického rozvržení... :-( mohl bych to modifikovat, ale zabral by to dost času --Mozzan 6. 9. 2008, 10:11 (UTC)

Jesli ti to pomůže, tak Ahnentafel je v genealogii označení pro vývod do předků, tedy v grafické podobě onoho pavouka s rodiči, prarodiči, praprarodiči ... Jinak by stačilo připojit na stránku šablony stručnou instrukci, kam co psát. --Jid 6. 9. 2008, 10:14 (UTC)

Jo, právě jí píšu :-) --Mozzan 6. 9. 2008, 10:29 (UTC)

Jinak ted mi napsal jeden wikipedista, že už nějakou šablonu dělá, je to šablona Rodokmen. No každopádně tuhle šablonu už dodělám a ty se pak rozhodni, kterou z nich budeš chtít použít ;-) --Mozzan 6. 9. 2008, 10:39 (UTC)

Takže Hotovo Šablona:Předkové je na světě --Mozzan 6. 9. 2008, 11:01 (UTC)

Takhle by to vypadalo při použití šablony rodokmen: en:Vratislaus II of Bohemia. Zabírá to ještě o malinko míň místa než ty anglické šablony a navíc se vyhneme zbytečnému použití blešího písma. Nemůžu si pomoct, ale jak tabulka u Josefa I. Habsburského nebo tento rodokmen (vývod) u Vratislava II. mi přijdou přehlednější, než ty anglické blešince. Myslím, že použití těch anglických šablon sice zabere míň místa než ta tabulka, ale zas vytváří problém blešího písma. Nebylo by lepší použít šablonu rodokmen (která zabírá míň místa než tabulka i ty anglické šablony) a navíc na rozdíl od těch anglických šablon nepoužívá blešího písma? Šablona to sice není nejhezčí, ale na co jsou mi údajně hezčí anglické šablony, když ke čtení údajů v nich potřebuje čtenář lupu... --Čočkin 6. 9. 2008, 11:22 (UTC)

Tak klídek, ať s ečtenář rozhodne sám :-) a jinak písmena se tam daj velice jednoduše zvětšit, dají se měnit barvy a velikost a pro mě osobně je to uživatelsky přístupnější... snad na tom tolik nezáleží, která se bude používat... --Mozzan 6. 9. 2008, 11:33 (UTC)

Jenomže, když zvětšíš to písmo, tak se tím zase celý vývod zvětší a zabere víc místa než, když je použito písmo bleší. (Pokud jsi tuto šablonu vytvářel primárně kvůli tomu, že původní tabulka zabírala příliš mnoho místa, tak jsme zase tam, kde jsme byly.) Obávám se, že čtenář o tom nerozhodne, rozhodne o tom, autoři různých vývodů, kteří se budou mezi jednotlivými šablonami vybírat. Proč na jednu věc používat dvě různé šablony, když to zvládne bez problému jedna, ta již existující? --Čočkin 6. 9. 2008, 12:28 (UTC)

Čočkinova šablona je podle mého spíše vhodná pro malé rozrody (2 generace), pro vývod je lepší Mozzanovo převedení do horizontální polohy. Zvláště v mladších obdobích byla obvyklejší dlouhá jména, která při vertikálním zobrazení vytvoří v generaci pra a praprarodičů příliš vysoké a nepřehledné obdélníky. Nebylo by od věci, kdybyste oba své výtvory umístili na stránky projektu do nové podstránky, např. "Užitečné šablony"--Jid 6. 9. 2008, 11:38 (UTC)

Takové dlouhé jméno není přece problém zkrátit tímto způsobem [[strašně dlooooooooooooooooooooooooooooooooouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhéééééééééééééééééééééééé jméno|běžně užívané zkrácené jméno]] Rodokmen ani vývod není zrovna vhodné místo, aby se tam uváděla úplně celá jména: Na co tam cpát např.: kníže Clemens Wenzel Nepomuk Lothar Metternich-Winneburg-Ochsenhausen, vévoda z Portelly když stačí Klemes Metternich. Plné jméno stačí přece uvést v článku, nemusí být přímo vidět v odkazu rodokmenu. Naopak to považuji za nežádoucí (pokud ta dlouhá jména ovšem nemají funkci rozlišovací mezi jmény, která by pak zněla stejně), kdy pak laik mezi všemi těmi stovkami jmen ani nemusí poznat, že se jedná zrovna o tohoto slavného Napoleonova protivníka. Rozsáhlejší vývody, pokud mají být aspoň trochu přehledné se stejně na tak malý prostor nevmáčknou. Pokud chci dělat vývod o 4 a více generacích, pak už je IMHO lepší to dělat jako samostatný článek, kde nebudu omezován běžnou šířkou článku. Více jak 5 generací do tak malého prostoru stejně nenarvete. A ani bleší písmo vám pak nepomůže... --Čočkin 6. 9. 2008, 12:28 (UTC)

Podívej, dělej si to jak chceš...já na wikipedii stejně prakticky články o osobnostech nedělám a když už, tak krátké překlady z angličtiny... prostě nechme na ostatních, ať se rozhodnou pro co chtějí... já pravděpodobně takové šablony vůbec nevyužiju a hádat se donekonečna, kterou šablonu kde použít, by nemělo smysl... mimo to, jak už jsem jednou říkal, se daj ty písmena velice jdnoduše zvětšit, stačí jenom zapsat do tabulky aby tam byl o několik procent větší text... zde malá ukázkaz anglické wikipedie:

Takže tak... já tyhle šablony stejně nepoužívám, protože biografie prakticky vůbec nedělám. Nechme každého ať si to dělá jak on uzná za vhodné, měj se a přeju další úspěchy na Wikipedii --Mozzan 6. 9. 2008, 12:57 (UTC)

Jid má pravdu... jo a Čočkine, pokud se zajímáš o historii (koukal jsem na tvé stránce, že celkem jo), tak jsi zván na účasti v projektu :-) --Mozzan 6. 9. 2008, 11:42 (UTC)

Podstránka vytvořena ;-) --Mozzan 6. 9. 2008, 11:50 (UTC)

PS: Navíc Šablona:Předkové neumožňuje uvést potomky osob, o nichž článek pojednává. Co je pro článek důležitější: uvedení generace pradědečku, prababiček, prapradědečků a praprababiček atd. nebo potomků. (Nebude to sice vývod, ale pro běžné účely a orientaci stačí čtenáři v 1 článku mít: generaci dědů, otců, osobu o níž článek pojednává a pak generaci synů a vnuků. Určitě jsou synové a vnuci v daném článku důležitější než pradědečkové apod.) Nebylo by místo pradědečků lepší uvádět syny a vnuky? Zatímco šablona:Předci toto nedokáže, pak šablona:Rodokmen ano. Z čtenářského hlediska je asi nejlepší použití ještě jednoho jiného způsobu znázornění příbuzenských vztahů. Viz Přemysl Otakar I. Nevýhodou je, že to není šablona a vytvoření podobného rodokmenu je pro nezkušené značně obtížnější než použití šablony. --Čočkin 6. 9. 2008, 13:08 (UTC)

O potomky v biografii tolik nejde. Na život popisovaného jedince měli vliv především ti, co tu byli před ním, po nichž dědil majetky nebo nároky na ně ... Potomci naopak měli na osobu popisovanou v biografickém hesle vliv často spíše jen v soukromém životě, např. jako vnoučata, která dotyčný houpal na klíně, aniž by tušil, jestli a jak se do historie zapíšou. Tím nezpochybňuji důležitost šablony Rodokmen např. v heslech o celých rodinách. Tam zcela jistě usnadňuje orientaci. Těžko někomu přikazovat, co má při vytváření hesel použít. Ať jsou wikipedistům obě šablony nabízeny vedle sebe. Není to nic proti ničemu. --Jid 6. 9. 2008, 13:24 (UTC)

Slovní vysvětlení, kdo byl pradědečkem z které strany je navíc o poznání krkolomnější než výčet potomků. I proto je šablona užitečnou pomůckou. --Jid 6. 9. 2008, 13:33 (UTC)

Ano, zobrazeni predku je velmi dulezite, ale nezavrhovala bych ani zobrazeni potomku. Napr. u Marie Terezie je to pomerne zajimave. Ja sama pouzivam polskou variantu, ale v pravde je to dost obtizne a kolikrat tabulkama nezvladnu udelat co chci. A jak z toho udelat sablonu me zatim nenapada. Dalo by se to jeste pouze pro predky, ale pro potomky nevim nevim.

Ota II. Wittelsbach (1206 - 1253)

Anežka Brunšvická (1201 – 1267)

Rudolf I. Habsburský (1218 - 1291)

Gertruda z Hohenbergu (1225 - 1281)

Ludvík II. Hornobavorský (1229 - 1294)

Matylda Habsburská (1221 - 1304)

		Beatrix Hlohovská (1290 - 1322) OO   1308		Ludvík IV. Bavor (1282/7 - 1347 begin_of_the_skype_highlighting              1282/7 - 1347      end_of_the_skype_highlighting)		Markéta Holandská (1311 - 1356) OO   1324
	1		1		1		1		2		2
Matylda * 1309 † 1346		Ludvík V. * 1315 † 1361		Anna * 1316 † 1319		Štěpán II. * 1319 † 1375		Markéta * 1325 † 1374		Anna * 1326 † 1361
	2		2		2		2		2		2
Ludvík VI. * 1328 † 1365		Alžběta * 1329 † 1402		Vilém I. * 1330 † 1388		Albrecht I. * 1336 † 1404		Ota V. * 1340 † 1379		Beatrix * 1344 † 1359

--Bosquete 22. 9. 2008, 07:35 (UTC)

A ted jsem koukala, ze uz jste se o to kolego postaral. Moc pekna prace:) Bude Vas pokus Wikipedista:Čočkin/Pískoviště na str. Přemyslovců? Kdyby ne, tak by to byla velka skoda:(--Bosquete 22. 9. 2008, 07:56 (UTC)

Portál:Novověk

Diskuse přesunuta sem --Mozzan 22. 9. 2008, 09:56 (UTC)

Vymezení starověku

Vážení přátelé.

V oblasti starověku se nám již nekolikrát za poslední rok objevil spor, nebo spíše debata na téma vymezení starověku.

V hlavním článku starověk je vymezen takto:

Termín starověk označuje v dějepisectví historické období vzniku a rozvoje prvních civilizací na Středním východě a v oblasti Středomoří, časově ohraničené koncem pravěku (od poloviny 4. tisíciletí př. n. l.) a počátkem středověku (v 6. až 7. století).

Během času se však vyskytly případy, kdy tento princip nebyl respektován (články o Indii 5. stol př. Kr.). V následných diskusích byla část wikipedistů pro dodržení této definice, jiní pro rozšíření, ale k žádnému rozuzlení nedošlo. Výšeuvedená definice pravda může být koncepčně zastaralá, což ale nemohu posoudit. Tak či onak byl bych pro, aby se nějaké vymezení určilo jako závazné a dodržovalo se.

Všiml jsem si, že se k tomuto návrhu vztahuje bod 10 programu Projektu historie, a proto to zde předkládám k diskusi. Naleznete-li lepší místo v subdiskusi (já žádnou nenašel), neváhejte tam návrh přesunout. --EdmundSquirrel 21. 9. 2008, 20:41 (UTC)

Subdiskuse se pravděpodobně v budoucnosti vytvoří, ale teď nemá moc lidí čas a věnují se jiným úkolům apod. Každopádně stejně jako jinde na Wikipedii by bylo dobré získat zdroje, které se přímo periodizací dějin zabývají. S Indií je podle mě problém v tom, že se na ní úplně nevztahuje periodizace vytvořená Evropany (která je samozřejmě europocentrická, což je ale pochopitelné). Taková periodizace se dá v zásadě použít v Evropě a v oblasti středozemního moře a blízkého východu, ale v případě Indie je to přinjemnejmenším do období koloniazce problém. Asi se tím v budoucnu budeme zabývat, každopádně bych s eprozatím klonil k termínu stanoveném v článku starověk --Mozzan 22. 9. 2008, 07:15 (UTC)

Portál novověk-co na to kendrikdirksen?

Portál novověk-může být:-)--Kendrikdirksen 23. 9. 2008, 16:23 (UTC)

Portál:Novověk - dokončení

Ahoj všichni, tak portál už bude pomalu hotový. Celý systém je udělaný tak, aby se na něm každý, kdo má zájem vyřádil podle libosti :-D (no, skoro...). Pravidla pro přispívání sou tady. Pokud máte nějaké návrhy nebo připomínky, pište je pls sem. Mějte jenom na paměti, že to ještě chce doplnit pár maličkostí, což bude chvilku trvat--Mozzan 24. 9. 2008, 07:50 (UTC)

Evropské státy

Ahoj, tak jsem vytvořil další projekt. Jedná se o soupis historií jednotlivých států a jejich recenzi provedenou na podobném základě jako byl Ioannův test kvality z prosince 2007. Už jsem k práci přizval pár lidí, jinak hodlám ještě zapojit pravděpodobně účastníky WikiProjektu Geografie. Pokud máte někdo nějaké návrhy, sem s nimi :-) Mozzan 15. 10. 2008,10:44 (UTC)

Logo projektu historie

Hele proc vubec smazali to logo i po uvedeni obrazku? Tak doufam, ze nesmazou i logo k portalu novovek, pac by se mi blbe dohledavaly pouzite obrazky, ac jsou vsechny z commons. Pruda prace. Co by melo byt novym logem?--Bosquete 27. 11. 2008, 23:17 (UTC)

Mluvil sem s tim člověkem, co to smazal. Ty obrázky ze kterejch sem to složil (resp. jenom dva z nich) byly špatně olicencovaný a tak je smazali. Být tebou si najdu obrázky, ze kterých je to složený a zjistim si licenci. Já sem tam přidal zatim ten s Konstantinopolí, ale do konce roku snad udělám novej --Mozzan 28. 11. 2008, 13:36 (UTC)

Hm, myslim, ze to necham byt, pac by to byla casove narocna prace je vyhledat a na to ja nemam cas:( Commons uz mi zacina lezt na nervy!--Bosquete 28. 11. 2008, 16:01 (UTC)

Njn, zas by je pak klidně moh někdo zažalovat, to je podle mě ten důvod... :-( Až budem příště dělat nějakou kompilaci, chce to hlídat licenci, beztak s tim nic nenaděláme :-( --Mozzan 28. 11. 2008, 16:52 (UTC)

Šablona:Překlad

Zdravim, mohl by mi nekdo z vas poradit s pouzivanim teto sablony?! Nevim kdy, ale byly do ni pridany udaje o revizi. Nevim, kde se dozvim cislo revize. U nekterych clanku me to odhazuje do neexistujici kategorie:Clanky bez revize (to kdyz zkusim zadat nejake cislo revize asi) nebo tak neco a u zbylych sviti jen cerveny napis bez revize za obvyklou vetickou Tento clanek je zlozen... A pak sablonu jsem pouzila jiz u mnoha clanku a ze by se mi chtelo je dohledavat...Vite nekdo co s ti?--Bosquete 1. 12. 2008, 00:19 (UTC)

Ahoj. Takže k číslu revize se dopracuješ tímto způsobem: Vlevo vedle článku v obdélníčku "nástroje" je odkaz "Trvalý odkaz" (druhý odspodu). Na ten klikneš a vyskočí na tebe archivovaná verze. No a v adresním řádku je něco takového (např. článek Adam Svoboda v aktuální verzi):

http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Adam_Svoboda&oldid=3189451

Číslo revize je to poslední číslo za "oldid=", tedy 3189451. --Harold 1. 12. 2008, 00:30 (UTC)

A jasne, tak na to bych asi nikdy neprisla. Stale jsem to hledala nekde pod clankem vlevo dole nebo pri editaci v nem. Moc dik za radu.:) Dobrou noc--Bosquete 1. 12. 2008, 00:40 (UTC)

Tvoření článků

Všechny zdravím, velice se mi líbilo jsme s Mozzanem, Emírem a se mnou tvořili článek Konstantinopolské hradby (já byl spíše přihlížející než opravdový strůjce). Jen tak mě napadlo, jestli bylo nebylo od věci domluvit se jednou za čas na vytvoření určitého článku (př:Kolonizace Jižní Ameriky) a to buď překladem či klasickou tvorbou (popřípadě syntézou obojího). Vždy by někdo nějáký článek navrhl a pokud by dostal podporu tak by se na něm začalo pracovat. Je to návrh (ne-li sen xD), že se tuto uskuteční a klidně mi za to vyhubujte :-).--Vedros88 7. 12. 2008, 20:16 (UTC)

Ja sem pro:)--Bosquete 8. 12. 2008, 19:31 (UTC)

Proč ne... ale ohžel nemám čas na další projekty, budu tedka dělat Byzantskou říši, Manuela Komnena a ještě raný středověk s mdoerníma dějinama, takže se případně přidám až podzějc :-( --Mozzan 8. 12. 2008, 20:18 (UTC)

zkratka: WP:WPH

Tak máme novou zkratku projektu WP:WPH, ať už název nemusíme všude vypisovat celý. Hezký den! أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 25. 12. 2008, 12:49 (UTC)

Nová šablona

Ahoj, vytvořil jsem šablonu pro prezentaci Wikiprojektu na diskusních stránkách. Na její podobu s emůžete podívat např. zde a zde. ;-) --Mozzan 31. 1. 2009, 11:43 (UTC)

Revoluce roku 1848 v Německu

Nechtělo by se někomu z vás přeložit Revoluce roku 1848 v Německu z němčiny (de:Deutsche Revolution 1848/49)? Je to FA článek a v celku by se hodil. --Wikipedista:BobM _d|p 10. 10. 2009, 06:23 (UTC)

No na první pohled nevypadá špatně, akorát škoda, že je bez refů... Já osobně bych radši vzal nějakou českou literaturu a udělal to z ní :-( --Mozzan 17. 10. 2009, 09:12 (UTC)

Východní fronta

Dobrý den, promiňte vstup nečlenovi projektu, ale mám námět na Vaši práci. Jsou tu tři překrývající se články o jedné důležité historické události: Východní fronta 1941-1945, Operace Barbarossa a Velká vlastenecká válka. Mně by se zdálo dobré sloučit hlavní část vyprávění o průběhu bojů do prvně jmenovaného článku, ten také dát do šablony Velké kampaně Druhé světové války místo vlastenecké války, a z Operace Barbarossa udělat článek o německém plánu na přepadení SSSR, zatímco VelVlV by byl buď redir na Východní frontu nebo úzký článek o tomto sovětském propagandistickém termínu, jako to mají na EN. Zdravím,--Ioannes Pragensis 19. 1. 2010, 21:42 (UTC)

Veligrad

Wikipedista:77.92.197.66 soustavně obohacuje článek Veligrad rozsáhlými a zřejmě fundovanými příspěvky. V současné době je ale díky tomu článek dost nepřehledný a vyzná se v tom zřejmě jen on. Bohužel si dosud nevytvořil osobní stránku, ale jelikož se přihlašuje jen z jedné IP adresy, tak jsem jej na některé věci upozornil. Chtěl bych tímto požádat členy projektu o drobnou pomoc v této věci. Bylo by škoda pokud by jeho snaha nevyůstila v kýžené zkvalitnění článku. Děkuji --EdmundSquirrel 21. 10. 2010, 00:27 (UTC)

Prosba - Cawley - Medieval Lands

Dobrý den, setkáte-li se někde s odkazy na „projekt“ MEDIEVAL LANDS p. Charlese Cawleye (www.fmg.ac/Projects/MedLands/CONTENTS.htm), buďte tak laskavi a nepoužívejte je (resp. smažte tam, kde jsou). Vizte odůvodnění zde. Děkuji za pochopení. S pozdravem --Poko 3. 3. 2011, 16:05 (UTC)

Studená válka - žádost o pomoc

Ahoj zdejší historikové, mám na vás prosbu. Začal jsem pracovat na článku Studená válka, který podle mě není moc kvalitní. Začal jsem pracovat na překladu z anglické verze, kde je mezi Dobrými články, s tím, že si pak půjčím české knihy a ještě to poupravím. Protože se mi ale zdá, že mi to bude trvat opravdu dlouho, žádám vás o pomoc, ať už s překladem, kontrolou, úpravami nebo doplňováním informací. Chci článek dotáhnout mezi Dobré, resp. mezi Nejlepší. Díky moc a těším se na spolupráci. --Adam Zábranský 5. 4. 2011, 16:16 (UTC)

Robert II. Flanderský

Ahoj historikové. Za dva dny (tj. 13. 4.) končí hlasování Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Robert II. Flanderský a i když počet hlasů v nominaci na NČ nebývá velký, tak současné pouhé dva hlasy je rekord, kterým se sotva budeme pyšnit. Tak prosím, zkuste si najít nějaký čas na přečtení a posouzení článku. --Jann 11. 4. 2011, 17:51 (UTC)

Wittenberg X Württemberg

Kolegové historikové. Chtěl bych vás požádat o pomoc. Při procházení článku jsem narazil na problém, který se možná bude týkat většího množství článků. Jedná se o zaměňování názvů dvou historických území. A to sice Wittenberg (Wittenbersko) a Württemberg (Württembersko). Prosím o pomoc s revizí takových článků. stanator 21. 11. 2011, 21:07 (UTC)

Zlatá bula sicilská

Zlatá bula sicilská bude mít letos 800leté výročí a viděl jsem, že už ji někdo z toho důvodu navrhl na článek týdne. Zatím je čas, takže kdyby se na něho chtělo někomu se podrobněji podívat... :-) Jan.Kamenicek 13. 2. 2012, 00:19 (UTC)

WikiProjekt Všeobecné znalosti

Zdravím všechny účastníky projektu. V nedávné době došlo k založení projektu Všeobecné vzdělávání, který se zaměřuje na pokrytí předmětů středoškolského učiva. Jednou z větví projektu je i dějepis, na kterýžto bych vás rád upozornil pro případnou spolupráci popřípadě inspiraci. S pozdravy --Silesianus (diskuse) 15. 3. 2012, 13:16 (UTC)

Vyloučení z KSČ

Byl bych rád, kdyby se lidé se znalostí věci zapojili do diskuse o vymezení kategorie zde: Diskuse ke kategorii:Vyloučení z KSČ. Děkuji, --Dezidor (diskuse) 24. 5. 2012, 11:33 (UTC)

Alžběta z Yorku

Prosím někoho znalého, aby se podíval na Diskuse:Alžběta z Yorku. Díky. --Harold (diskuse) 13. 6. 2012, 09:44 (UTC)

České enklávy v Německu

Na druhém vojenském mapování Čech, Moravy a Slezska (viz) je zakresleno také okolí Ottengrün. Podařilo se mi zjistit, že jde o někdejší českou exklávu (tento Ottengrün to asi nebude?) a že soustava českých exkláv v Německu a německých v Čechách je trochu zamotaná. Pokud by to někdo dokázal a přišlo mu to vhod, byl by super nějaký krátký nástřel, obecný článek k tomuto tématu. Ideálně jako to máme třeba s našimi slezskými exklávami. --Palu (diskuse) 22. 11. 2013, 20:57 (UTC)

Václav I. Lucemburský

Václav I. Lucemburský, mohl by na to někdo kouknout? Nevím co s tím. --Vojtěch Dostál (diskuse) 3. 4. 2015, 14:20 (CEST)

Vyřešeno Napsán nový článek. --Jan.Kamenicek (diskuse) 4. 4. 2015, 03:21 (CEST)

Šablona Dějiny Česka

Koukal jsem se na šablonu dějiny Česka a třídění pro starší období mi připadá poněkud problematické. Mohu poprosit o vyjádření na Diskuse k šabloně:Dějiny Česka? Děkuji --EdmundSquirrel (diskuse) 20. 6. 2015, 17:23 (CEST)

Narození Zikmunda Lucemburského

Moc to tady asi nežije, přesto si dovolím upozornit na diskusi a poprosím o reakce. — Gumruch ^(disk.) 5. 6. 2024, 22:49 (CEST)

Chladné zbraně

Nemohl jsem najít příhodnější tematický wikiprojekt, tak to zkusím tady. Vytvořil jsem základ navboxu Šablona:Chladné zbraně na základě členění v článku Chladná zbraň a zaplnil jsem podle článků v podkategoriích Kategorie:Chladné zbraně. Je mi ale jasné, že to není ideální, takže bych poprosil o spolupráci na struktuře šablony a jejím zaplnění (i červenými) odkazy někoho, kdo se o zbraně zajímá a orientuje se v nich.

Když jsem hledal inspiraci na enWiki, našel jsem třeba obrovskou plachtu s regionálním členěním jen k typům mečů a podobně rozsáhlou šablonu jen k nožům, ale to mi na naše poměry přijde zbytečně ambiciózní. Možná by ty meče a nože šly i u nás (časem?) vyčlenit do samostatných navboxů, ale jde mi spíš pro začátek o nějakou přehlednou strukturu chladných zbraní obecně. Případně o další související témata, třeba součásti těch zbraní apod. --Bazi (diskuse) 1. 11. 2024, 14:19 (CET)