Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Historie/Byzantsko-bulharské války

Udělal jsem tam pár změn: Omurtag sice mohl vyjednat tak dlouhý mír, ale to není relevantní, protože srážky mezi Byzancí a Bulharskem pokračovaly již několik let po Krumově smrti a dále během 9. století (i Boris, který přijal křesťanství, původně válčil i s byzantskou říší; důvod, proč se nakonec přidal k ortodoxnímu okruhu, je mimo jiné i porážka od byzantského vojska). Povstání nebylo v roce 1070, ale až roku 1072, po svržení Romana IV. Diogena. To třetí povstání, co jsem smazal, byl pravděpodobně Alexiův zákrok proti Bogomilům. Každopádně Rychlík se v Dějinách Bulharska o tom jako o povstání nezmiňuje vůbec. Hele, ten článek má neuvěřitelný množství nepřesností, bude dlouho trvat, než se to dostane na slušnější úroveň... :-( ale snad bychom to mohli zvládnout ;-). --Mozzan 10. 10. 2009, 08:12 (UTC)

Dobře, já jsem to rovnou přeložil, protože jsem se spoléhal, že anglická wikipedie bude poněkud přesnější... Takže si k tomu vezmu nějaké knihy :) --Swejnys 10. 10. 2009, 15:51 (UTC)

Koukám, že už jste narazili na chyby. Aniž bych to nějak zkoumal, tak po zkušenostech s byzantsko-arabskými a seldžuckými válkami jsem to tak trochu čekal. Tyhle články, a na en je jich celá série byzantsko-... války, mají své nedostatky, ač jsou mnohdy na en dokonce oceněné. Pokud to má za něco stát, bude možná potřeba každou tu část konzultovat s knížkama, ptám se proto, opravdu to chcete překládat? Nebylo by lepší třeba jen vzít anglický layout a z českých knížek napsat radši text nový? I kdyby se to přeložilo, tak ta práce s literaturou by se do toho stejně musela vložit a zřejmě by byla taková, že sepsání nového traktátu by se možná nakonec i vyplatilo. Já o Bulharech nic nevím, chcete-li opravdu jen překlad, můžu pomoct, je toho přeci jenom dost a každá ruka dobrá, ale pozdější korektury už jsou trochu mimo můj záběr, protože bych to musel všechno načíst úplně od začátku. :| أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 10. 10. 2009, 16:59 (UTC)

No mě osobně by to docela vyhovovalo, protože z knihovny mám pučený Dějiny Bulharska a Svět dávných Slovanů na tu první bulharskou říši, tak by byla škoda to nevyužít. Krom toho, když si to rozdělíme na různý obodbí, tak Swejnys může ty svoje části překládat a pak zkorigovat podle literatury, zatímco my to budem dělat podlý těch knih, co máme. :-) Já sem jenom limitovanej v tomhletom výpůjční lhůtou Dějin Bulharska, protože je mám doma už tři měsíce a furt si to prodlužuju, tak už bych to docela rád vrátil. :-( --Mozzan 11. 10. 2009, 09:17 (UTC)

Já mám teď k dispozici dějiny Řecka a zítra si zajdu pujčit rovněž dějiny Bulharska, snad to nějak dáme dohromady, i když musím říct, že česká literatura mi příliš nevyhovuje... Například Dějiny Řecka jsou hrozně stručné, ale i když si člověk sežene Dějiny Byzance, což je dnes skoro nemožné, tak i ony jsou stručné... Například tam zcela chybí jakákoliv zmínka o účasti Manuelova lo´dstva na invazi do Egypta a spousta dat je v té knize špatných... No, ale snad to nějak zvládnem Mohla by pomoci i bulharská wikipedie... Naštěstí mám známého, který by mi mohl občas něco přeložit :) --Swejnys 11. 10. 2009, 13:50 (UTC)

Já mám docela dobré zkušenosti s Rychlíkem. :-) Kompilací titulů Dějin Řecka, Bulharska a Byzance se podle mě dá udělat vcelku slušný článek. Každopádně na anglickou wiki se spolehnout nemůžeme, tak bych ten text krom už přeloženého smazal. --Mozzan 11. 10. 2009, 12:08 (UTC)

Tak je to upraveno, pokud vadí, dá se revertovat. :-) Chtělo by to teda ještě vytvořit pododdíly a ty si mezi sebou rozdělit...--Mozzan 11. 10. 2009, 12:55 (UTC)

Zkusím večer udělat hrubou osnovu pro Druhou bulharskou říši :) --Swejnys 11. 10. 2009, 17:18 (UTC)

Tak jsem se konečně dostal k tomu, abych doplnil trochu článek. Asi bych odkazy doplnil až na konec. :) --Swejnys 23. 10. 2009, 21:36 (UTC)

Hele, to dělej jak chceš. ;-) Je úplně jedno, jakým způsobem na něm budeš pracovat, záleží na výsledku :-) Ale doporučuju rovnou přidávat citace, hledat to zpětně je potom docela náročný. --Mozzan 23. 10. 2009, 20:36 (UTC)