Wikipedista:Hadonos/diskuse-archiv14-15

Menší upozornění

Dobrý den. Jak jsem vypozoroval z vašich příspěvků, zaobíráte se také doplňováním souřadnic do geografických hesel. Činnost prospěšná, jen bych chtěl upozornit na to, kterou šablonu použít. V Beta verzi wikipedie si můžete zapnout funkci "Poblíž", kdy se Vám nahoře vpravo zobrazí modrý čtverec, který, když se rozklikne, ukáže místa v blízkosti předmětného hesla (z logiky věci tedy zajímavé udělátko při prohlížení např. budov v městech). Aby tato vychytávka fungovala, je třeba používat šablonu {{souřadnice}}, nikoli {{geo dms}}. Já sám jsem to také nevěděl, včera jsem byl poučen na stránce Wikipedie:Pod lípou (technika). Inspiraci, jak šablonu „souřadnice“ používat v heslech, kde není infobox, můžete najít např. v heslech Dům a ateliér Luise Barragána či Hofburg. Přeji hezký víkend. --Unpocoloco (diskuse) 1. 2. 2014, 10:22 (UTC)

Dobrý den, děkuji za upozornění. Přiznám se, že o existenci nějaké beta verze jsem neměl doteď tušení a asi to tak nechám i nadále. Ale k těm šablonám - OK, chápu uvedené důvody, pro mě je pouze složité neustále mezi sebou převádět decimální systém a systém stupňů, minut a vteřin, protože se snažím souřadnice zaokrouhlovat na celé vteřiny (maximálně na jednu desetinu vteřiny v případě malých objektů jako jsou stromy, pomníky, sochy nebo někdy i menší stavby), což u decimálního systému nejsem schopen z hlavy vypočítat, takže k tomu musím používat převodník. Je trochu zbytečné udávat u větších objektů souřadnice s přesností na centimetry nebo milimetry. Zrovna je to vidět u těch dvou uvedených příkladů, kde se mi zdá přesnost lokace na centimetry už zbytečná, protože to jsou dost velké stavby. Zde by klidně stačilo zaokrouhlení na celé vteřiny, čehož ale v té šabloně dosáhnu jen časově zdlouhavým přepočítáním. Takže závěrem, já se prostě budu článkům, které nemají infobox, vyhýbat a doplňovat budu souřadnice jen u těch s infoboxem, to je pro mě nejsnazší řešení a tím se nedá nic zkazit. --Hadonos (diskuse) 1. 2. 2014, 11:29 (UTC)

Zdravím ještě jednou. Mým záměrem rozhodně nebylo odradit Vás od vkládání souřadnic do článků bez infoboxu. Použití šablony {{souřadnice}} není nijak složité. Třeba na maps.google.com zkrátka kliknu na pravé tlačítko myši na zájmovém místě, z nabídky vyberu "Co je tady?" a ve zadávacím/vyhledávacím řádku se mi zobrazí souřadnice v decimálním formátu. --Unpocoloco (diskuse) 1. 2. 2014, 14:04 (UTC)

No právě :-) Google to tam uvede s přesností na cm a já se to snažím vložit zaokrouhlené, takže z toho googlu to pak převádím na stupně, kde to zaokrouhlím a pak zaokrouhlené zase zpátky na decimální. Mohl bych to samozřejmě nechat být, i kdyby to bylo s přesností na mm, páč běžnému uživateli je asi srdečně jedno, jestli se mu souřadnice zobrazí jako 50°15'1.937" 14°25'7.504" nebo 50°15'2" 14°25'7.5", ale mě to prostě esteticky deptá, tak proto. Logika v tom není, jen mi to přijde hezčí... Pojedu si teď infoboxy, ještě jich stejně zbývá tak 600 a pak se uvidí, co zbyde. --Hadonos (diskuse) 1. 2. 2014, 14:21 (UTC)

Když souřadnice vložíš decimálně, nezaokrouhleně, přesně tak, jak je získáš z google maps {{Souřadnice|50.021554|14.119313|zobrazení=top}}, v článku se objeví zaokrouhleně s přesností na celé vteřiny. --Jowe (diskuse) 1. 2. 2014, 14:45 (UTC)

Tak já to zkusil a funguje to, resp. ve formě {{Souřadnice|50.477484|15.275899|zobrazení=top}} je to zaokrouhlené a u {{Souřadnice|50.477484|15.275899|typ=landmark|zobrazení=top}} se to nezaokrouhlí. Dík. --Hadonos (diskuse) 1. 2. 2014, 16:07 (UTC)

Vyzkoušel jsem také, jak píše výše. Nezaokrouhlený stav se zobrazuje, jen pokud tam je typ=landmark a ostatní formy v měřítku 1:10000. Pokud však nepoužijete parametr "typ" ale "měřítko=...", tak se zaokrouhluje, ať už zadáte jakékoli číslo vyjma 10000. --Unpocoloco (diskuse) 1. 2. 2014, 19:20 (UTC)

Díky za průzkum :-) Zařídím se podle toho. --Hadonos (diskuse) 1. 2. 2014, 19:50 (UTC)

Otto

Dobrý den. Odloživ právě dočtenou nejmenovanou edici z projektu Libri civitatis s hadonoším věnováním, vzpomněl jsem si (nejen při její četbě) na Vás a na smršť Vámi založených hesel z Ottova slovníku na Wikizdrojích. Dlouho jste se ale u nás "sousedů" neobjevil. Snad jste na nás nezanevřel? :-) --Martin Kotačka (diskuse) 11. 6. 2014, 11:59 (UTC)

Dobrý den, chraň Bůh! :-) Zde jsou mé výmluvy: 1) propadl jsem commons, kde kategorizuji kulturní památky a kostely, 2) v letním semestru jsem proháněl ústecké prváky v PVH a 3) momentálně čekám na nový počítač a přetažení záloh ze starého harddisku... Pak se vrhnu na nové články jak na wiki, kde jsem také poslední měsíce trestuhodně zahálel (mám krásné téma na diplomatiku), tak i na wikizdrojích. Už se těším, až začne pršet, že by psa nevyhnal - to je to pravé počasí na wikipráci. Z Mostu zdraví --Hadonos (diskuse) 11. 6. 2014, 12:48 (UTC) PS: Doufám, že jste na mně při čtení myslel v dobrém :-)

Tak to se budu těšit na další Vaše příspěvky. Vždy jsem nestíhal doma dělat evidenci převedených hesel z Otty, když jste se rozjel. Bylo to vyčerpávající Vám stačit, ale hezky vyčerpávající. :-) Na hesla z oblasti PVH se velmi těším, z diplomatiky obzvlášt. Vůbec PVH jsou zde žalostně zanedbaná hesla. Třeba se také odhodlám a najdu v sobě víru, že jsem schopný je adekvátně upravit a rozšířit. Z Brna zdraví Martin Kotačka (diskuse) 11. 6. 2014, 19:49 (UTC). P.S. Ve velmi dobrém. Jako editor se mám od Vás ještě co učit. :-)

Jardins de l'Imaginaire

Jardins de l'Imaginaire by se dalo zřejmě spíše přesně přeložit jako zahrady Zahrady Fantazie nebo Zahrady Představivosti, nicméně Vaše pojmenování Zahrady Neskutečna jsou docela krásným a hlavně neotřelým názvem. Možná i lepším, poetičtějším, než si zmíněné úpravy zaslouží. Vím, že se Francií zabýváte a právě proto myslím že toto jméno snad tedy vystihuje lépe tu představu, kterou pod daným pojmem frankofonní obyvatelstvo skutečně chová, než by otrocký překlad dokázal vykreslit. --I.Sáček, senior (diskuse) 8. 8. 2014, 16:25 (UTC)

Děkuji za kompliment. Já se do Dordogne chystám už asi 2 roky a stále mi to nevychází, tož jsem musel na Váš článek reagovat, neboť mě opravdu potěšil :-) --Hadonos (diskuse) 8. 8. 2014, 17:04 (UTC)

Lutzmannsburg - Dobrý den, vážený pane. Někdo vložil do uvedené stránky glosu - není uveden počet obyvatel ! Myslím, že ten člověk asi neumí číst. V článku je doslovně uvedeno : Městys je tvořen dvěma obcemi : Lutzmannsburg (643) a Streberrsdorf (241), které mají dohromady zhruba 884 obyvatelů. Nevím, kde je problém. Zatím jsem nenašel cestu, jak najít autora těch vkládaných šablon, ale mám pocit, že tady jde někomu o šikanu. Omlouvám se Vám, pokud nejste tím autorem. A na závěr dotaz : může ten komu v článku něco chybí, aby to tam doplnil? Myslím,že ne!! Tak proč ten dotyčný prudí ? Se srdečným pozdravem --Jan Kozák (diskuse) 17. 8. 2014, 11:27 (UTC)

Vážený kolego, o počet obyvatel se nestarám, pouze doplňuji chybějící souřadnice, což je uvedeno i ve shrnutí a lze si moji editaci porovnat s rozdílem od předchozí verze kolegy Thomas62. Ta šablona tam byla již před mou editací a zůstala tam i po ní. S pozdravem --Hadonos (diskuse) 17. 8. 2014, 13:41 (UTC)

Pozdravení

Jdu jen tak okolo, tak mávám.:) --Meluzína (diskuse) 27. 9. 2014, 09:11 (UTC)

Děkuji, už jsme se tu nějak podezřele dlouho míjeli, nějak mi na ten středověk nezbývá čas :-) --Hadonos (diskuse) 27. 9. 2014, 11:13 (UTC)

je potřeba to napravit!--Meluzína (diskuse) 27. 9. 2014, 11:51 (UTC)

Kategorizace filmů

Dobrý den, poměrně hodně se věnujete kategorizaci filmů; nedávno jsem v diskusi k filmovému portálu navrhl další možnou kategorii. Nechcete se k tomu vyjádřit? --Marek Koudelka (diskuse) 28. 9. 2014, 15:54 (UTC)

Děkuji za upozornění, popřemýšlím, ale nějaká převratná vyjádření ode mne nečekejte :-) --Hadonos (diskuse) 28. 9. 2014, 16:04 (UTC)

Suchdol (Praha)

Infobox - chyba.Xx236 (diskuse) 23. 10. 2014, 13:15 (UTC)

Ta chyba vznikla kvůli dvěma infoboxům, stačilo odstranit souřadnice ve 2. infoboxu, Toť vše. Akorát, že teď je zase článek pro změnu zařazen v kategorii Sídla bez souřadnic, i když souřadnice má... Něco za něco. --Hadonos (diskuse) 23. 10. 2014, 18:14 (UTC)

WP:Obrázek týdne

Ahoj, obracím se na tebe jako na frankofila, který se věnuje Francii, jestli bys případně nezkorigoval názvy v připravovaném obrázku týdne – pokud bude zveřejněn, což ještě není zcela jisté. Jedná se o panorama večerní Paříže. Rád bych v českojazyčné Wiki preferoval české názvy, ovšem tam kde je to nezvyklé, nepoužívané, samozřejmě užít ty francouzské. Míru vhodnosti, kdy český název ještě preferovat a kdy už ne, neumím rozlišit. Takže, klidně edituj Wikipedie:Obrázek týdne/2014/45 a proveď korektury textu. Díky.--Kacir 27. 10. 2014, 19:20 (UTC)

Ahoj, díky za důvěru, upravil jsem dle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Názvy obou mostů jsem nechal česky spíš kvůli skloňování, většinou se uvádějí v původním názvu (beru tedy turistické průvodce), ale takhle to vypadá líp. Kaple a Cité pouze francouzsky, institut může být i česky. Názvy obou soudů velkými, neb jsou centrální a tedy jediné ve Francii. Tak asi takhle, nicméně si neuzurpuji patent na rozum :-). Pokud se obrázek dostane do výběru, bude to krásné... --Hadonos (diskuse) 27. 10. 2014, 20:34 (UTC)

Vřelý dík, výborné! Obrázek půjde na řadu příští týden, takhle by to mělo vypadat. Problémek byl v zobrazení ve staré verzi IE8.
Na Commons máme kvalitní panoramata (Featured Pictures – nejlepší obrázky) a byla by škoda je také neprezentovat. Vloni jsme na HS začali Prahou, a tak s frekvencí cca 1–2krát za rok, nyní přichází Paříž.
P.S. Pokud se vpravo shoduje s pravým břehem, pak by byla vhodnější formulace: Na pravém břehu stojí… Ovšem nevím, jestli to není levý břeh. --Kacir 28. 10. 2014, 13:59 (UTC)

Není zač. Foceno je to proti proudu odněkud od Louvru, takže Francouzský institut "vpravo" na snímku vlastně stojí na levém břehu. Možná tedy formulace Zcela vpravo se nachází..., Snímek vpravo zakončuje... nebo tak něco by byla přesnější. --Hadonos (diskuse) 28. 10. 2014, 14:57 (UTC)

Wikidata

Dobrý večer milý kolego, prosím Vás, jak lze na wikidatech sloučit Hedviku Lehnickou s anglickou mutací Hedwig of Legnica? Nedaří s emi to a zlobí mě to. Díky. --Meluzína (diskuse) 13. 11. 2014, 20:05 (CET)

Dobrý den, odpovím v rychlosti za kolegu. Na slučování dvou stránek na Wikidatech existuje udělátko, které se nachází v místě jako zde například tlačítko pro přesun. Možná je to ale nutné nastavit v nastavení. Sloučení jsem provedl. --Marek Koudelka (diskuse) 13. 11. 2014, 20:16 (CET)

Není co dodat :-) --Hadonos (diskuse) 13. 11. 2014, 20:23 (CET)

@Meluzína Ale je: pokud je potřeba propojit dvě položky v jednu, jde to i bez udělátka. Stačí odmazat všechny články v jedné položce, přidat je do druhé položky a první položku navrhnout na smazání (což by po nějaké době udělal i někdo jiný, až by si všiml, že je teď prázdná). Zvykem je slučovat do té starší položky, ta stejně ale obvykle obsahuje více článků, zatímco novější položka má jen jeden či dva. S pozdravem --25. 11. 2014, 01:52 (CET), Utar (diskuse)

Ahoj, město v kategorii by mělo obsahovat koncovku v „Baltimoru“. Zdraví--Kacir 1. 2. 2015, 04:25 (CET)

Díky za upozornění :-), opraveno

--Hadonos (diskuse) 1. 2. 2015, 09:29 (CET)

Řecká města

Zdravím, moc mě potěšilo poděkování za Thermopyly a Stratos. Jsem začátečnice a dost s tím bojuji, takže chvála fakt povzbudí. Dívala jsem se na vaše práce a jste tedy dost dobrý.... Také bych chtěla někomu poděkovat, neporadil byste mi prosím, jak se to dělá? Mějte se a díky --Naďa Čel (diskuse) 3. 4. 2015, 18:22 (CEST)

Dobrý den, omlouvám se za pozdní odpověď, ale byl jsem na horách. Na oba články jsem narazil víceméně náhodou a potěšily mně, tím spíš, když jsou od někoho, kdo teprve začíná. Sám jsem si tím úskalím kdysi prošel, takže vím, jak je těžké vytvořit článek se vším všudy. Tak proto jsem poděkoval. Je to velmi jednoduché - v záložce "Zobrazit historii" máte u každé editace tlačítko "Poděkovat", kde stačí potvrdit "Ano". Přeji hodně sil do dalších editací, a pokud budete potřebovat něco praktického, klidně napište. --Hadonos (diskuse) 6. 4. 2015, 13:34 (CEST)

smazat

Proč mazat, vždyť na mnoha místech internetu jsou podobné texty s vlastními názory, tak proč by nemohly být tady? Nějak to nechápu, prosím, vysvětlete mi to.

Dobrý den, informace o daném filmu zde samozřejmě být může, avšak text nemůže být jen zkopírován a vložen, pokud k němu nemáte autorská práva (viz Wikipedie:Porušení práv). Článek o filmu může vypadat jako např. Jáchyme, hoď ho do stroje! nebo i stručněji viz Nuda v Brně. Obsah děje ale nelze jen překopírovat. Můžete ho nicméně převyprávět vlastními slovy. Pokud byste potřeboval jakkoliv prakticky poradit při tvorbě článku, můžete se na mne obrátit. --Hadonos (diskuse) 10. 4. 2015, 18:26 (CEST)

To není žádný film, to je článek o Dějinách romů. --Handahanda (diskuse) 10. 4. 2015, 18:31 (CEST) Aha, vy jste vlastně označoval tu demokracii, já jsem si vás spletl s nějakým Bazim, ten zase označoval můj článek o cikánech.

Ano, to bylo nedorozumění. Myslel jsem, že máte na mysli článek Požírač medvědů. Nicméně oněch 10 věcí ohrožující demokracii také nemůže být bráno za článek dle pravidel (pravidlo Nezaujatý úhel pohledu). --Hadonos (diskuse) 10. 4. 2015, 18:41 (CEST)

Kategorie:Záměry staveb v Paříži

Dobrý večer, jste autorem několika článků v kategorii Záměry staveb v Paříži, přičemž některé by bylo vhodné aktualizovat. Například 5 (tramvajová linka v Paříži) či Philharmonie de Paris, ale i ty další. Podíváte se na to? Osobně teď nemám moc času a nechci do všeho dávat šablonu {{Aktualizovat}}. Díky. --Marek Koudelka (diskuse) 12. 4. 2015, 18:53 (CEST)

Zdravím, tady bude asi nějaká telepatie :-), zrovna včera jsem zjistil, že mám přes wikidata chybně propojený článek 15 (linka metra v Paříži) a že by to chtělo celé projít, co už bylo zprovozněno a aktualizovat. Podívám se na to během týdne. Děkuji za upozornění. --Hadonos (diskuse) 12. 4. 2015, 18:58 (CEST)

Já jsem si toho všiml díky tomu koncertnímu sálu, kam se chystám :-) Díky. --Marek Koudelka (diskuse) 12. 4. 2015, 19:06 (CEST)

Tak to přeji hezký pobyt a zážitek. --Hadonos (diskuse) 12. 4. 2015, 19:54 (CEST)

… v dubnu 2016, ale děkuji. --Marek Koudelka (diskuse) 12. 4. 2015, 19:58 (CEST)

Francouzské kantony

Ahoj kolego, všimnul jsem si, že ve Francii došlo k reorganizaci kantonů. Bude tedy třeba i mnoho změn na Wikipedii. Pro začátek by to chtělo přeložit fr:Redécoupage cantonal de 2014 en France. Nechtěl by ses toho ujmout ? Tvé překlady z francoužstiny jsou velmi kvalitní. --Jowe (diskuse) 25. 4. 2015, 10:39 (CEST)

Ahoj, no to mám teda radost! Pěkně se do toho opřeli... :-) Jasně, začnu na tom dělat. Nebude to hned, mám teď rozděláno víc věcí, ale během května to určitě bude. Název - Reforma francouzských kantonů 2014 nebo více doslovné Přeskupení francouzských kantonů 2014 nebo ještě jinak? --Hadonos (diskuse) 25. 4. 2015, 10:56 (CEST)

Myslím, že název Reforma francouzských kantonů 2014 bude lepší. --Jowe (diskuse) 25. 4. 2015, 11:01 (CEST)

OK, už jsem si to připravil - 6 stran textu + tabulky, nebude to tak horký. --Hadonos (diskuse) 25. 4. 2015, 11:15 (CEST)

Uf, nejdřív jsem si to chtěl jen připravit, ale nakonec jsem se do toho nějak ponořil a šlo to skoro samo... Možná to bude chtít ještě jazykovou úpravu. Bože dej, ať nikoho nenapadne u nás zrušit okresy. No a co teď s těmi zrušenými? Budeme to přesouvat ručně do kategorie zrušené kantony? Jsou jich 2000! Na tohle už asi čas mít nebudu. Snad bychom mohli požádat někoho o robotickou pomoc? --Hadonos (diskuse) 25. 4. 2015, 19:13 (CEST)

Velký dík za založení. Moc si nedovedu představit robotickou pomoc. Ty zrušené by se měly přesunout do kategorie Bývalé kantony. Zřejmě bude však potřeba projít a zaktualizovat každý kanton. Bude potřeba u obcí v infoboxu aktualizovat kanton. Navíc kantony nejen zanikly, ale vzniklo i mnoho nových. Místo dvou zrušených vznikl někde jeden úplně nový. Bude to běh na dlouhou trať všechno zaktualizovat. V nejbližší době se vrhnu na jeden departement a uvidím, kolik času to zabere. --Jowe (diskuse) 25. 4. 2015, 22:28 (CEST)

Ahoj, myslel jsem hlavně na kategorizaci, ale je pravda, že se stejně musí zasáhnout i do textu článku, takže to děláš, jak vidím, při jednom. Já si na začátek vezmu aspoň překlad těch obecnějších pojmů + métropoles založené od letošního ledna. --Hadonos (diskuse) 26. 4. 2015, 09:48 (CEST)

Dovolená

Dobrý večer, frčíte do Frrr?:)--Meluzína (diskuse) 29. 4. 2015, 22:30 (CEST)

Nene, jen za humna, do Německa :-) Francie bude až v létě. --Hadonos (diskuse) 29. 4. 2015, 22:56 (CEST)

A kam do Frr?--Meluzína (diskuse) 30. 4. 2015, 15:39 (CEST)

Zase Paříž, je tam toho ještě tolik :-) --Hadonos (diskuse) 3. 5. 2015, 22:24 (CEST)

Tak to zase budu závidět.:)--Meluzína (diskuse) 4. 5. 2015, 21:42 (CEST)

Rozloha NPP Jánský vrch

Nemohu se dopídit, jak je to s rozporem, pokud jde o rozlohu NPP Jánský vrch u Korozluk. Na webu AOPK je uvedeno 9,4 ha (stejně, jako v prapůvodní vyhlášce z roku 1951), CHKO České středohoří uvádí 11,9 ha. Někde asi soudruzi udělali chybu...:-) --Dirillo (diskuse) 21. 5. 2015, 09:08 (CEST)

Omluvám se, že odpovídám až takhle pozdě, ale byl jsem mimo ČR. Nojo, nic není dokonalé. Každopádně díky za rozšíření. --Hadonos (diskuse) 1. 6. 2015, 07:21 (CEST)

Epigrafika (Epigrafika 1.JPG)

Zdravím Vás. Přijde mi, že v poslední době pořád někoho kritizuji (až je to nepříjemné mě samotnému), tak mám jednu reklamaci i pro Vás, jestli se neurazíte: V článku Epigrafika jsem narazil na obrázek Soubor:Epigrafika 1.JPG, kterému by pomohl sdílnější popis (zejména na Commons). --marv1N (diskuse) 2. 6. 2015, 21:45 (CEST)

Nojo, to je z mých dávných počátků, kdy jsem se učil nahrávat fotky. Trochu to doplním.--Hadonos (diskuse) 2. 6. 2015, 23:22 (CEST)

Wikizdrojům se stýská

Dobrý den. Trochu začala stagnovat tvorba na Wikizdrojích a vypadá to, že na to má velký vliv Vaše, jistě zcela pochopitelná absence - chtěl jsem napsat omluvitelná, ale to je samozřejmě nesmysl, není za co se omlouvat. Nemluvě dále o tom, že uživatelům, kteří na Wikizdrojích asi teď začali spíš diskutovat než tvořit, chybí vzor někoho, jako jste Vy. Nezvu Vás tedy do žádné z diskusí - pokud tedy sám nechcete - ale kdybyste měl čas a chuť zase zasypat Wikizdroje svými dokumenty, bude to prima. Děkuji a pěkné předčasné léto přeji. --Okino (diskuse) 7. 6. 2015, 13:52 (CEST)

Zdravím, ano mně se stýská též. Především jsem měl dovolenou + hořely nějaké termíny, takže jsem musel osekat činnost nejen tam, ale i zde. Samozřejmě vím, co se v posledních dnech děje na Wikizdrojích, dokonce jsem porušil i své lednové předsevzetí, že budu ignorovat příspěvky v hlavní diskusi a rozklikl jsem si ji. Místy to není hezké čtení... Mám jistě své výhrady k některým (ne)pravidlům. Nicméně jsem v lednu zjistil, že prosazení nějakých změn je asi nemožné (a to šlo "jen" o kategorizaci). Takže se věnuji pouze vkládání hesel a na ostatní rezignuji. Lze to jistě nazvat zbabělostí, ale všichni máme jen jeden život a v něm své priority. Kolega Auvajs snad promine, že jsem se ho nezastal, jeho zablokování jsem považoval za vtip, ale sám vidíte, jak komunikace (nejenom k tomuto tématu) probíhá. Přitom odpověď na jeho otázku by mě samotného též zajímala, resp. jak by se k tomu jeden každý správce vyjádřil. Ale mám snad taky riskovat blok, že rozvracím komunitu? --Hadonos (diskuse) 7. 6. 2015, 15:24 (CEST)

P.S.: Samozřejmě se zase v dohledné době vrátím :-) --Hadonos (diskuse) 7. 6. 2015, 15:25 (CEST)

Odpověď na tu Auvajsovu otázku zní: -jkb- je správcem od založení Wikizdrojů, prakticky je jejich zakladatelem a tedy i logickým prvním správcem. Další dva současní správci jsou "mladší". Již v roce 2006 -jkb- nastavil práva Mildovi, což byla dřevní doba, takže to bylo dost možná ještě systémem "Jsi tu aktivní, nechceš dělat správce? -- No, když myslíš. -- Tak jsem ti je přidělil." Podobně to fungovalo v počátcích všude, ale možná to už na cs.Wikizdrojích tehdy bylo jinak. Danny B. je správcem od roku 2009, kdy si podal tuto žádost. V minulosti byli správci také Egg (2006–2010) a Flambelle (2006–2008), oba práva ztratili pro neaktivitu.

Téměř vše se dá nějak dohledat ve speciálních stránkách. Nicméně - nejsem si jistý, že zrovna otázka "odkdy" je tak podstatná. Pro mne není tak podstatné "jak dlouho", jako spíš "jak dobře". Ale v tom se jistě shodneme. :-) --Okino (diskuse) 7. 6. 2015, 20:20 (CEST)

Ano, shodneme. --Hadonos (diskuse) 7. 6. 2015, 21:03 (CEST)

Pomoc s opravou článku

Ahoj Martine, doufám, že si ještě pamatuješ na wiki sraz v Kadani, ke konci března. Vyprodukoval jsem další článek na wikipedii a rád bych tě poprosil a vzebrubnou kontrolu a korekci :) https://cs.wikipedia.org/wiki/Kada%C5%88sk%C3%A1_radnice_s_b%C3%ADlou_v%C4%9B%C5%BE%C3%AD Měj se hezky a snad se někdy zase všichni uvidíme!

Ahoj, jasně, pamatuji si všechny :-) Já zrovna přijel z Lipska, takže hned zítra se na to mrknu. Dobrou :-)

Poděkování

Ahoj ještě jednou děkuji za pomoc s opravou článku, pověst jsem poupravil podle sebe :-) A také děkuji za všechny postřehy a nápady k článku.

S pozdravem Jakub

Bot?

Ahoj, nějak jsem nezkoumal do hloubky, ale nemohl ty opakované editace stejného druhu dělat bot, když dřina patří strojům (Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce)? A jinak, co žádost o které jsme mluvili? Spousta věcí by byla jednodušší ale je pravda že je potřeba víc času? Měj se hezky--Horst (diskuse) 5. 8. 2015, 11:26 (CEST)

Ahoj, taky mě to napadlo, ale asi ne, ona totiž každá editace je jiná - v každém článku je špatně jen něco a někdy je třeba ještě rozlišit, který řádek z těch dvou (nebo i tří) je faktograficky správný a který ne, což robot nezvládne. Každopádně, 3000 oprav už mám, tak těch posledních 600 už bude hračka :-) Každopádně díky. --Hadonos (diskuse) 5. 8. 2015, 11:32 (CEST)

souřadnice

Dobrý den, vidím, že vkládáte chybějící souřadnice, což je záslužná práce, ale nejsem si jist, zdali v šabloně {{Souřadnice|50.2762250|15.2443958|měřítko=landmark|zobrazení=top}} jsou vhodně pojmenované parametry. Myslím, že měřítko má být ve tvaru yyyyyy a landmark patří k parametru typ. Ačkoli šablona při vložení nehlásí chybu, takto vyplněný parametr měřítko nemá žádný efekt a chová se, jako kdyby nebyl vůbec použit.--Tomas62 (diskuse) 3. 9. 2015, 13:17 (CEST)

Zdravím, nějak mi to vyplynulo z diskuse z února loňského roku (viz zde úplně nahoře), ale asi jsem to tehdy nepochopil úplně přesně. Navrhoval byste jaký optimální tvar šablony? --Hadonos (diskuse) 3. 9. 2015, 14:27 (CEST)

Šablona má spoustu parametrů s mnoha možnostmi vyplnění, neexistuje optimální tvar pokrývající všechny objekty. Povinné parametry jsou délka a šířka, zobrazení=top se většinou hodí; s tímto minimem se většinou vystačí. Ale když si dáváte práci se vkládáním, pak je celkem užitečné využít většinu parametrů a objekt popsat co nejpřesněji - třeba popis rybníka Bílek (Nouzov) vypadá takto: {{Souřadnice|50.2762250|15.2443958|typ=waterbody|region=CZ|zobrazení=top}}--Tomas62 (diskuse) 3. 9. 2015, 15:13 (CEST)

Díky, upravím si to tak. --Hadonos (diskuse) 3. 9. 2015, 21:55 (CEST)

Nechci mít poslední slovo a bez záruky. Sám jsem v téhle šabloně tápal a ani jsem ji příliš nezkoumal. Ale tvůrce si s tím dal spoustu práce a setrvávám v důvěře v jeho úsilí. Možná se některé parametry neprojevují, protože jsou překonány, možná čekají na budoucí použití. Když mi parametry nabízí, odpovídám jako ve škole celou větou ;-)--Tomas62 (diskuse) 3. 9. 2015, 22:59 (CEST)

Zdravím, před časem jste doplnil souřadnice k článku Slavičí most. Myslíte, že byste mohl učinit totéž do článku Silniční most (Whangarei)? Je to přece jenom trochu z ruky a odpovídající geosouřadnice jsem při pátrání v článcích nikde neobjevila a vyhledat je doporučeným způsobem se zatím neodvažuji. Předem děkuji -- Janet11 (diskuse) 26. 10. 2015, 07:38 (CET)

Již netřeba, nějak jsem to zvládla, uf! :)

-- Janet11 (diskuse) 27. 10. 2015, 14:20 (CET)

Moc se omlouvám, že odpovídám až teď, ale opravdu jsem byl delší dobu mimo wikiprostředí. Každopádně vidím, že jste to zvládla a správné šablony našla. Jen jsem tam udělal drobnou, ale podstatnou opravu. Kladná čísla se u souřadnic vztahují na severní polokouli a východní polokouli, zatímco záporná pro jižní a západní. Stačí přidat mínus (-) před číslo a hotovo :-)

Kdyby cokoliv, neváhejte se zeptat, příště už odpovím promptně. --Hadonos (diskuse) 31. 10. 2015, 09:34 (CET)

Děkuji za úpravu souřadnic, původně jsem tam znaménko minus měla (tedy v konceptu), ale hlásilo mi to chybu, tak jsem ho odstranila. Budu to muset ještě důkladněji "dostudovat". Zdravím -- Janet11 (diskuse) 2. 11. 2015, 07:29 (CET)

Pokud budete vkládat souřadnice do nějakého infoboxu, mě se osvědčila tato šablona. Vložíte do ní souřadnice a ona po uložení sama přepočítá souřadnice na decimální systém včetně mínusů.

| zeměpisná šířka = {{subst:dms||||N}} nebo O
| zeměpisná délka = {{subst:dms||||E}} nebo W

--Hadonos (diskuse) 2. 11. 2015, 07:57 (CET)

Dobrý den, mohu se zeptat, jaký máte důvod k druhotnému vkládání souřadnic do IB, které si přebírají souřadnice z wikidata, viz [1]? Karel61 (diskuse) 2. 11. 2015, 11:25 (CET)

Dobrý den, ten článek se nějak dostal do "Kategorie:Objekty bez souřadnice", kterou postupně pročišťuji. Ta kategorie je jenom údržbová, články nějak nezkoumám. Samozřejmě můžete editaci revertovat. Pravděpodobně je nějaká chybka v infoboxu nebo v té kategorii, že se tam takový článek dostane, i když jsou k němu souřadnice připojené. Ale to spíš by vyřešil někdo, kdo se vyzná v šablonách. Já v této oblasti moc kovaný nejsem. --Hadonos (diskuse) 2. 11. 2015, 12:24 (CET)

Díky za info, kouknu na to. Karel61 (diskuse) 2. 11. 2015, 19:43 (CET)

Já to zkusmo vrátil, abych zobrazení vyvolal, ale mně se článek Egribel (průsmyk) v Kategorie:Objekty bez souřadnice nezobrazuje. Můžete na to kouknut, prosím, ještě jednou? Dík: Karel61 (diskuse) 2. 11. 2015, 20:15 (CET)

Aha, nojo, nezobrazuje. Tak teď vypadám jako blbec :-) No ale jinak bych se k tomu článku nedostal, kdyby se mi tam nezjevil. Teď jsem si všimnul, že jste ho založil teprve včera. Mohl tam být nějaký skluz mezi wikidaty a wikipedií... (???) Pár minut možná, ale několik hodin? Netuším. Každopádně si dám příště pozor, až se objeví něco podobného a raději to přeskočím. --Hadonos (diskuse) 2. 11. 2015, 20:55 (CET)

Několikahodinová prodleva tam nebyla. Nejprve jsem udělal článek, následně se asi hodinu páral s wikidaty, pak se během minuty souřadnice v článku zobrazily. Spíše se v tomto mezidobí stránka s kategorií načetla do Vašeho prohlížeče a dlouho nedošlo k její aktualizaci. Jinak dík za spolupráci, přeji hodně zdaru: Karel61 (diskuse) 2. 11. 2015, 21:21 (CET)

Dobrý den. Díky za vkládání souřadnic, ovšem ve dvou případech (Piletice, Moravské Předměstí) jsem je musel opravit. Jinde je zase máte správně, raději si ale vždy dříve zkontrolujte přes odkaz na mapu. --Vlout (diskuse) 4. 11. 2015, 08:48 (CET)

Děkuji za upozornění. --Hadonos (diskuse) 4. 11. 2015, 08:58 (CET)

Děkuji ještě jednou, tentokráte za šablony do infoboxů. Pěkný večer -- Janet11 (diskuse) 4. 11. 2015, 18:06 (CET)