Přeskočit na obsah

Wikipedie:Pravopis/Hlasování

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
ikona
Tato stránka vztahující se k Wikipedii je neaktivní či neaktuální a je uchována jen pro zajímavost.
Neupravujte již prosím tuto stránku. Pokud chcete na toto téma navázat, začněte novou sekci Pod lípou

Hlasování započalo v sobotu 8. října v 22:04 SELČ a skončilo v sobotu 5. listopadu v 23:04 SEČ. Hlasovalo se podle pravidel uvedených v Wikipedie:Přijímání pravidel.

  • Návrh 1a získal celkem 17 hlasů, z toho 4 pro a 13 proti. Tudíž nesplnil nutnou podmínku 2/3 hlasů pro.
  • Návrh 1b získal celkem 15 hlasů, z toho 6 pro a 8 proti. Podmínku tedy nesplnil.
  • Návrh 1c získal celkem 22 hlasů, z toho 1 pro a 21 proti. Podmínku tedy nesplnil.
  • Návrh 2 získal celkem 35 hlasů, z toho 30 pro a 3 proti. Podmínku tedy splnil.
  • Návrh 3 získal celkem 20 hlasů, z toho 11 pro a 9 proti. Podmínku tedy nesplnil.
  • Návrh 4 získal celkem 29 hlasů, z toho 3 pro a 26 proti. Podmínku tedy nesplnil.
  • Návrh 5 získal celkem 20 hlasů, z toho 6 pro a 14 proti. Podmínku tedy nesplnil.

Podmínku pro závazná pravidla splnil jediný návrh – číslo 2, který se tedy stal závazným pravidlem Wikipedie a je k vidění na stránce Wikipedie:Pravopis. --che 02:15, 6. 11. 2005 (UTC)

Hlasování

Návrh pravidla č. 1a (Wiki.vr)

Hlasuji pro návrh (1a)

  1. --HonzaQ3 (Zanatic) 08:16, 9. 10. 2005 (UTC)
  2. --Onovy 15:55, 11. 10. 2005 (UTC)
  3. --Nolanus 09:54, 19. 10. 2005 (UTC)
  4. ---Lubos 10:36, 19. 10. 2005 (UTC)

Hlasuji proti návrhu (1a)

  1. --wiki-vr 06:27, 9. 10. 2005 (UTC)
  2. --Tompecina 09:17, 9. 10. 2005 (UTC)
  3. --JAn 14:48, 9. 10. 2005 (UTC)
  4. --Radouch 16:11, 9. 10. 2005 (UTC)
  5. --che 23:28, 9. 10. 2005 (UTC)
  6. --A.Vítek 18:54, 10. 10. 2005 (UTC)
  7. --Zirland 18:58, 10. 10. 2005 (UTC)
  8. --Cinik 22:58, 10. 10. 2005 (UTC)
  9. --Jirka O. 07:05, 11. 10. 2005 (UTC)
  10. --Postrach 20:17, 11. 10. 2005 (UTC)
  11. --Mormegil ✉ 09:28, 14. 10. 2005 (UTC)
  12. --Dodo ✉ 12:38, 14. 10. 2005 (UTC)
  13. Kotec 15:51, 25. 10. 2005 (UTC)

Zdržuji se hlasování (1a)

Návrh pravidla č. 1b (Wiki.vr)

Hlasuji pro návrh (1b)

  1. --wiki-vr 06:27, 9. 10. 2005 (UTC)
  2. --JAn 14:49, 9. 10. 2005 (UTC)
  3. --Onovy 15:55, 11. 10. 2005 (UTC)
  4. --Postrach 20:17, 11. 10. 2005 (UTC)
  5. --Lubos 10:36, 19. 10. 2005 (UTC)
  6. Kotec 15:51, 25. 10. 2005 (UTC)

Hlasuji proti návrhu (1b)

  1. --HonzaQ3 (Zanatic) 08:16, 9. 10. 2005 (UTC)
  2. --Tompecina 09:18, 9. 10. 2005 (UTC)
  3. --Zirland 18:58, 10. 10. 2005 (UTC)
  4. --Reo On 20:17, 10. 10. 2005 (UTC)
  5. --Cinik 22:58, 10. 10. 2005 (UTC)
  6. --Jirka O. 07:05, 11. 10. 2005 (UTC)
  7. --Dodo ✉ 12:38, 14. 10. 2005 (UTC)
  8. --Malý·čtenář 12:58, 3. 11. 2005 (UTC)

Zdržuji se hlasování (1b)

  1. --Mormegil ✉ 09:28, 14. 10. 2005 (UTC)

Návrh pravidla č. 1c (Wiki.vr)

Hlasuji pro návrh (1c)

  1. --Tompecina 09:33, 9. 10. 2005 (UTC)

Hlasuji proti návrhu (1c)

  1. --Aktron 22:29, 8. 10. 2005 (UTC)
  2. --wiki-vr 06:27, 9. 10. 2005 (UTC)
  3. --HonzaQ3 (Zanatic) 08:16, 9. 10. 2005 (UTC)
  4. --JAn 14:51, 9. 10. 2005 (UTC)
  5. --Kirk 15:15, 9. 10. 2005 (UTC)
  6. --Radouch 16:13, 9. 10. 2005 (UTC)
  7. --che 23:28, 9. 10. 2005 (UTC)
  8. --Karakal 17:51, 10. 10. 2005 (UTC)
  9. --A.Vítek 18:54, 10. 10. 2005 (UTC)
  10. --Zirland 18:58, 10. 10. 2005 (UTC)
  11. --Cinik 22:58, 10. 10. 2005 (UTC)
  12. --Jirka O. 07:05, 11. 10. 2005 (UTC)
  13. --Onovy 15:55, 11. 10. 2005 (UTC)
  14. --Egg ✉ 17:43, 11. 10. 2005 (UTC)
  15. --Postrach 20:17, 11. 10. 2005 (UTC)
  16. --Rawac 12:19, 12. 10. 2005 (UTC)
  17. --Mormegil ✉ 09:28, 14. 10. 2005 (UTC)
  18. --Dodo ✉ 12:38, 14. 10. 2005 (UTC)
  19. --Nolanus 09:56, 19. 10. 2005 (UTC)
  20. --Lubos 10:36, 19. 10. 2005 (UTC)
  21. Kotec 15:51, 25. 10. 2005 (UTC)

Zdržuji se hlasování (1c)

Návrh pravidla č. 2 (Egg)

Hlasuji pro návrh (2)

  1. --Kirk 20:51, 8. 10. 2005 (UTC)
  2. --Beren 21:43, 8. 10. 2005 (UTC)
  3. --Miraceti ✉ 22:20, 8. 10. 2005 (UTC)
  4. --Aktron 22:26, 8. 10. 2005 (UTC)
  5. --Adam Hauner 07:33, 9. 10. 2005 (UTC)
  6. --HonzaQ3 (Zanatic) 08:16, 9. 10. 2005 (UTC)
  7. --JAn 15:10, 9. 10. 2005 (UTC)
  8. --che 23:28, 9. 10. 2005 (UTC)
  9. --Karakal 17:51, 10. 10. 2005 (UTC)
  10. --A.Vítek 18:54, 10. 10. 2005 (UTC)
  11. --Zirland 18:58, 10. 10. 2005 (UTC)
  12. --Reo On 20:11, 10. 10. 2005 (UTC)
  13. --Cinik 22:58, 10. 10. 2005 (UTC)
  14. --Hugo 04:22, 11. 10. 2005 (UTC)
  15. --Jirka O. 07:05, 11. 10. 2005 (UTC)
  16. ---jkb- ✉ 15:44, 11. 10. 2005 (UTC)
  17. --Onovy 15:55, 11. 10. 2005 (UTC)
  18. --Egg ✉ 17:53, 11. 10. 2005 (UTC)
  19. --Postrach 20:17, 11. 10. 2005 (UTC)
  20. --Rawac 12:19, 12. 10. 2005 (UTC)
  21. --HyPeR@tOrNaDo 21:29, 13. 10. 2005 (UTC)
    --Nereus 21:50, 13. 10. 2005 (UTC) Pouze 35 editací v článcích k počátku hlasování. --Beren 07:56, 14. 10. 2005 (UTC)
  22. --Rashack 07:19, 14. 10. 2005 (UTC)
  23. --Dodo ✉ 12:38, 14. 10. 2005 (UTC)
  24. --Martin Marek 20:16, 14. 10. 2005 (UTC)
    --Nereus 21:23, 15. 10. 2005 (UTC) stejně jako výše Beren (jen 35 editací), jedná se o nedorozumění -jkb- ✉ 13:14, 17. 10. 2005 (UTC)
  25. --Lubos 10:36, 19. 10. 2005 (UTC)
  26. --Petr.adamek 14:28, 25. 10. 2005 (UTC)
  27. Kotec 15:51, 25. 10. 2005 (UTC)
  28. --Pastorius 14:01, 31. 10. 2005 (UTC)
  29. --Miaow Miaow 15:11, 4. 11. 2005 (UTC)
  30. --Zp 15:23, 4. 11. 2005 (UTC)

Hlasuji proti návrhu (2)

  1. --Tompecina 09:42, 9. 10. 2005 (UTC)
  2. --Wikimol 22:12, 10. 10. 2005 (UTC)
  3. --Malý·čtenář 12:58, 3. 11. 2005 (UTC)

Zdržuji se hlasování (2)

  1. --Radouch 18:15, 11. 10. 2005 (UTC)
  2. --Mormegil ✉ 09:28, 14. 10. 2005 (UTC)

Návrh pravidla č. 3 (Wikimol)

Hlasuji pro návrh (3)

  1. --Tompecina 09:44, 9. 10. 2005 (UTC)
  2. --JAn 15:13, 9. 10. 2005 (UTC)
  3. --che 23:28, 9. 10. 2005 (UTC)
  4. --Reo On 20:11, 10. 10. 2005 (UTC)
  5. --Wikimol 22:13, 10. 10. 2005 (UTC)
  6. --Radouch 15:23, 11. 10. 2005 (UTC)
  7. --Egg ✉ 18:02, 11. 10. 2005 (UTC)
  8. --Postrach 20:17, 11. 10. 2005 (UTC)
  9. --Mormegil ✉ 09:28, 14. 10. 2005 (UTC)
  10. Kotec 15:51, 25. 10. 2005 (UTC)
  11. --Malý·čtenář 12:58, 3. 11. 2005 (UTC)

Hlasuji proti návrhu (3)

  1. --HonzaQ3 (Zanatic) 08:16, 9. 10. 2005 (UTC)
  2. --A.Vítek 18:54, 10. 10. 2005 (UTC)
  3. --Zirland 18:58, 10. 10. 2005 (UTC)
  4. --Cinik 22:58, 10. 10. 2005 (UTC)
  5. --Hugo 04:22, 11. 10. 2005 (UTC)
  6. --Jirka O. 07:05, 11. 10. 2005 (UTC)
  7. --Onovy 15:55, 11. 10. 2005 (UTC)
  8. --Dodo ✉ 12:38, 14. 10. 2005 (UTC)
  9. --Lubos 10:36, 19. 10. 2005 (UTC)

Zdržuji se hlasování (3)

Návrh pravidla č. 4 (Tompecina)

Hlasuji pro návrh (4)

  1. --Tompecina 09:44, 9. 10. 2005 (UTC)
  2. --JAn 15:13, 9. 10. 2005 (UTC)
  3. --Malý·čtenář 12:58, 3. 11. 2005 (UTC)

Hlasuji proti návrhu (4)

  1. --Beren 21:43, 8. 10. 2005 (UTC)
  2. --Kirk 21:57, 8. 10. 2005 (UTC)
  3. --Miraceti ✉ 22:20, 8. 10. 2005 (UTC)
  4. --wiki-vr 06:27, 9. 10. 2005 (UTC)
  5. --Adam Hauner 07:33, 9. 10. 2005 (UTC)
  6. --HonzaQ3 (Zanatic) 08:16, 9. 10. 2005 (UTC)
  7. --che 23:28, 9. 10. 2005 (UTC)
  8. --Karakal 17:51, 10. 10. 2005 (UTC)
  9. --A.Vítek 18:54, 10. 10. 2005 (UTC)
  10. --Zirland 18:58, 10. 10. 2005 (UTC)
  11. --Cinik 22:58, 10. 10. 2005 (UTC)
  12. --Jirka O. 07:05, 11. 10. 2005 (UTC)
  13. --Radouch 15:06, 11. 10. 2005 (UTC)
  14. --Onovy 15:55, 11. 10. 2005 (UTC)
  15. --Egg ✉ 18:04, 11. 10. 2005 (UTC)
  16. --Postrach 20:17, 11. 10. 2005 (UTC)
  17. --Rawac 12:19, 12. 10. 2005 (UTC)
    --Nereus 21:51, 13. 10. 2005 (UTC) Pouze 35 editací v článcích k počátku hlasování --Beren 07:56, 14. 10. 2005 (UTC)
  18. --Rashack 06:53, 14. 10. 2005 (UTC)
  19. --Mormegil ✉ 09:28, 14. 10. 2005 (UTC)
  20. --Dodo ✉ 12:38, 14. 10. 2005 (UTC)
  21. --Martin Marek 20:17, 14. 10. 2005 (UTC)
  22. --Nolanus 10:02, 19. 10. 2005 (UTC)
  23. --Lubos 10:36, 19. 10. 2005 (UTC)
  24. Kotec 15:51, 25. 10. 2005 (UTC)
  25. --Miaow Miaow 15:11, 4. 11. 2005 (UTC)
  26. --Zp 15:24, 4. 11. 2005 (UTC)

Zdržuji se hlasování (4)

Návrh pravidla č. 5 (Ludek)

Hlasuji pro návrh (5)

  1. --Tompecina 09:45, 9. 10. 2005 (UTC)
  2. --JAn 15:13, 9. 10. 2005 (UTC)
  3. --Reo On 20:11, 10. 10. 2005 (UTC)
  4. --Radouch 15:15, 11. 10. 2005 (UTC)
  5. --Mormegil ✉ 09:28, 14. 10. 2005 (UTC)
  6. --Malý·čtenář 12:58, 3. 11. 2005 (UTC)

Hlasuji proti návrhu (5)

  1. --HonzaQ3 (Zanatic) 08:16, 9. 10. 2005 (UTC)
  2. --A.Vítek 18:54, 10. 10. 2005 (UTC)
  3. --Zirland 18:58, 10. 10. 2005 (UTC)
  4. --Cinik 22:58, 10. 10. 2005 (UTC)
  5. --Jirka O. 07:05, 11. 10. 2005 (UTC)
  6. --Onovy 15:55, 11. 10. 2005 (UTC)
  7. --Egg ✉ 18:12, 11. 10. 2005 (UTC)
  8. --Postrach 20:17, 11. 10. 2005 (UTC)
  9. --Rawac 12:19, 12. 10. 2005 (UTC)
    --Nereus 21:53, 13. 10. 2005 (UTC) Pouze 35 editací v článcích k počátku hlasování --Beren 07:56, 14. 10. 2005 (UTC)
  10. --Rashack 07:18, 14. 10. 2005 (UTC)
  11. --Dodo ✉ 12:38, 14. 10. 2005 (UTC)
  12. --Nolanus 10:03, 19. 10. 2005 (UTC)
  13. --Lubos 10:36, 19. 10. 2005 (UTC)
  14. Kotec 15:51, 25. 10. 2005 (UTC)

Zdržuji se hlasování (5)

Návrhy

Návrh 1 (Wiki-vr)

Navrhuji, abychom:

Návrh (1.a) – buď psali:
Návrh (1.b) – nebo:
  • podle platných pravidel,
  • rozšířených o "Pilipův dodatek", Pilipův dodatek (pak, samozřejmě, s přesměrováním z jedné verze hesla na druhou),
  • pokud odborníci dávají přednost (preferují) odlišné psaní od platných pravidel, pak jej uvést na začátku článku (příklad: Etanol .... (... ethanol)... – a, samozřejmě, s přesměrováním z odborné verze hesla na druhou) ale článek sám psát tak, jak jej běžný čtenář, laik, očekává (wikipedie, myslím, není ryze odbornou encyklopedií a, také se domnívám, že odborník píšící pro takového čtenáře by jej měl, mohl, respektovat),
Návrh (1.c) – nebo u článků, u kterých respektujeme přání autora psát podle vlastních pravidel (jakkoliv mně ale smysl toho, navíc u encyklopedie, zcela uniká):
  • nahoru, nad článek, vložit šablonu {{pravopis}}¹,
  • článek projet spell-checkerem a vložit do diskuse/diskuze ke článku, jako první nahoru, pod šablonu {{pravopis1}}².
Otázka pak ale je, kdo by tyto verze produkoval, ukládal a aktualizoval. Pokud hlasujete pro tento návrh (1.c) uveďte, prosím, kdo by se o to, podle Vašeho názoru, měl starat.

–wiki-vr 18:22, 31. 8. 2005 (UTC) / 19:16, 18. 9. 2005 (UTC) / 07:03, 19. 9. 2005 (UTC)

Poznámky:

Autor používá neobvyklého pravopisu, v diskusi/diskuzi najdete článek s běžným pravopisem.

Autor používá neobvyklého pravopisu, zde je článek s běžným pravopisem:

  • šablona {{upravit-pravopis}} byla prvním návrhem pokusu nějak ten podivný způsob psaní encyklopedicky zvládnout:
Pravopis tohoto článku neodpovídá pravidlům českého pravopisu.
Potřeboval by proto upravit.

Návrh 2 (Egg)

Pravopisná a gramatická správnost textu zvyšuje jeho čitelnost a umožňuje čtenáři soustředit se na obsah. Uvidíte-li v kterémkoli článku pravopisnou chybu, neváhejte ji opravit. Držte se přitom platných Pravidel českého pravopisu (včetně tzv. Pilipova dodatku), Slovníku spisovné češtiny a Akademického slovníku cizích slov.

  1. V případě nejasného výkladu Pravidel se obraťte na jazykovou poradnu Ústavu pro jazyk český a nepřehlédněte často kladené dotazy.
  2. Nejasnosti a výjimky, které už byly ve Wikipedii dříve vyřešeny, najdete v tabulce níže na této stránce (Wikipedie:Pravopis). Nediskutujte o nich zbytečně znovu. Zde uvedená dohoda mezi wikipedisty má dokonce větší váhu než konkrétní výklad Pravidel.
  3. Umožňují-li Pravidla více variant téhož slova, musí být konzistentní text celého článku a název hesla. Ostatní tvary názvu by měly existovat jako přesměrování. Při výběru z více variant je třeba dát přednost formě stylově neutrální nebo takové, která se výrazně častěji používá v jiných textech. Jsou-li obě varianty rovnocenné, například kurz a kurs, zvolte pro svůj text podle svého vkusu a v ostatních článcích pravopis neměňte. Rozhoduje autor největší části textu hesla.
  4. Odborné názvosloví může být někdy v rozporu s obecnými Pravidly, například chemické názvosloví. V článcích o daném oboru pak česká Wikipedie dává přednost oficiálním zvyklostem daného oboru. V chemických článcích píšeme vždy ethanol a nikoli etanol. To proto, aby odborníci mohli do Wikipedie psát, jak jsou zvyklí. Ovšem v úvodu článku musí být tučně napsaná i forma podle Pravidel a musí z ní existovat přesměrování. V článku o bramborách, který není primárně o chemii, má ale přednost tvar etanol, podle slovníku Pravidel.
  5. Citát z historického textu můžete napsat jak moderním přepisem tak i původním pravopisem. V citacích, které respektují originál, tedy nic neopravujte. Pokud Vám text připadá nesrozumitelný pro dnešního Čecha, můžete vedle přidat moderní přepis.

Poznámky (2)

Poznámky předkladatele jsou jen informativní, nejsou součástí navrhovaného pravidla. V případě schválení návrhu budou viditelné na diskusní stránce k pravidlu.
  • Návrh počítá s tím, že uvedeným textem bude nahrazen obsah stránky Wikipedie:Pravopis. Bude sloužit nejen jako formální specifikace, ale zároveň jako návod pro nováčky. Podle toho je formulovaný.
  • Návrh je podobný mému předchozímu návrhu, který měl už v lednu největší podporu.
  • Návrh se nesnaží formou „zákoníku“ vychytat všechny situace, které by hypoteticky mohly vést ke sporům. Dává jen rámec, jehož by bylo vhodné se držet a který umožňuje nedohadovat se zbytečně často. Stejně jako celý princip wiki přitom návrh spoléhá na pozitivní vyváženost lidské povahy a schopnost editorů dohodnout se o konkrétních problémech, pokud vzniknout.
  • Držel jsem se zásady keep it simple, stupid. Má představa o pravidlech Wikipedie je taková, že by měla být předvídatelná a přirozená. Člověk, který pravidla nečetl, ale používá rozum a své školní znalosti, by neměl na naše pravidla narážet více než při publikování kdekoli jinde.
  • Uvedený postup je dnes běžný při tvorbě knih a jiných publikací, u nichž na pravopisu záleží. Podle odborníků z ÚJČ se sluneční soustava píše s malým s na začátku, tak to tak budeme psát bez ohledu na to, že se to třeba několika editorům nelíbí.
  • Názor jazykových odborníků z ÚJČ je považován za důležitý, slouží jako výchozí bod. Je možné ho v konkrétním případě přebít buď dohodou wikipedistů nebo konvencí, která panuje v odborné branži. Formalizovat postup dohody nepovažuji za nutné, snad s tím nebudou zásadní problémy. Prostor pro diskusi by měl být na jednom místě, nejlépe asi Diskuse k Wikipedii:Pravopis.
  • Nejasné případy se mohou řešit jednotlivě a výsledky shromažďovat na jednom místě.
  • Vyřešené konkrétní případy se nebudou znovu otevírat.
  • Návrh umožňuje psát i s pravopisnými chybami či archaickým pravopisem apod. Pokud je autor smířen s tím, že pravopis bude jinými editory změněn.
  • Návrh respektuje aktuální stav pravopisu a nesnaží se ho násilím strkat dopředu ani dozadu. Je tedy v souladu s tím, co čtenář očekává.
  • Pravopis bude víceméně jednotný, což usnadní vyhledávání strojům i lidem.
  • Méně používané varianty hesla budou rovněž k nalezení.
  • Stejná pravidla by měla dodržovat i hlášení Mediawiki při komunikaci s uživatelem (nápisy na tlačítkách, nápovědné texty, chybová hlášení apod.). Samozřejmě i názvy kategorií a tak dále.
  • Pilipův dodatek je podle návrhu součástí Pravidel a jeho doporučeními se česká Wikipedie řídí. Přitom dává přednost tvarům označeným jako stylově neutrální a oprava pravopisu na neutrální tvar je komukoliv dovolena. Upřednostňujeme tedy diskuse před diskuze a komunismus před komunizmus, ale fyzika před fysika a filozofie před filosofie apod. Ve všech případech je ale možné se dohodnout o výjimce, například že tvar filosofie bude pro nás rovnocenný, a zanést ji pak do tabulky.


Návrh 3 (Wikimol)

Cílem Wikipedie je otevřená encyklopedie přístupná pro každého, nejen pro čtení, ale i wiki úpravy. Na straně čtenářské z toho plyne potřeba používání běžného jazyka a běžného pravopisu, v rámci encyklopedie co nejkonzistentnějšího. Naopak na straně přispěvatelů maximální otevřenost znamená možnost přispívat s jakýmkoli pravopisem a nezatěžování přispěvatele složitým systémem pravidel a výjímek. Tyto dva požadavky jsou v principu protichůdné. Pravidla pro pravopis ve Wikipedii by proto měla být kompromisem. Pokud se dostanete do sporu o pravopis, zvažte i protichůdná hlediska a nutnost kompromisu si připomeňte.

Postup řešení podle tohoto pravidla je

  1. Umožnit každému přispívat s téměř libovolným pravopisem.
  2. Definovat optimální stav pravopisu.
  3. Umožnit a doporučit změny, které tento stav přibližují, nedoporučit nebo výslovně zakázat změny, které tento stav oddalují.

V případě českého jazyka je navíc pravopis, a zvláště jeho formální norma, předmětem mnoha vášnivých debat a osobní pravopisné preference mohou mít až politický nádech. Wikipedie se v tomto drží zásady, platné pro obsah článků – Wikipedie se omezuje na popisování existujícího světa a nesnaží se jej explicitně měnit. V případě pravopisu to znamená, že Wikipedie se nesnaží prosadit vlastní pravopisný názor, nebere jako konečné měřítko oficiální standard, ale ani k němu není v opozici.

Závazná část

Optimální stav

  1. Pravopis a jazyk obecně by měl odpovídat běžnému užití v současné encyklopedické a odborné literatuře.
    1. Ve většině případů takový pravopis odpovídá oficiální pravopisné normě.
    2. Pokud je prokazatelné, že se tato norma (poslední vydání Pravidel) od běžného užití odlišuje, je nutné dát přednost běžnému užití.
    3. Pokud se přibližně stejně často vyskytuje více alternativnich způsobů psaní, je možné používat kterýkoli z nich. Pravopis by pak měl být jednotný v rámci článku nebo ještě lépe v celé oblasti souvisejících článků.
  2. Pokud se běžně vyskytuje více alternativnich způsobů psaní názvu článku, je vhodné aby existovala odpovídající přesměrování.
  3. Při psaní se snažte vyhnout přehnanému užívání odborné terminologie v případech, kde nic nepřináší a existuje běžný ekvivalent. Články o obecných tématech musí být srozumitelné i čtenáři, který není s oborem blíže obeznámen.
  4. V doslovných citátech ponechte původní pravopis autora citátu. Pokud by takový text byl nesrozumitelný dnešnímu Čechovi, můžete vedle uvést překlad.

Doporučené postupy

  1. Pokud zakládáte nový odborný článek, podívejte se, jakou terminologii používají již existující články ze stejné oblasti. Pokud vkládáte text do již existujícího článku, je vhodné volit ty pravopisné alternativy, které už článek používá.
  2. Opravujte v článcích zjevné pravopisné chyby a zjevně neobvyklý pravopis.
  3. Je vhodné úplně sjednotit pravopis při větším rozšíření článku.

Přijatelné postupy

  1. Obecně, můžete vložit text s jakýmkoli pravopisem.
  2. Je možné provést úpravu spočívající pouze ve sjednocení pravopisu článku, na kterém jste se jinak nepodíleli, ale nedoporučuje se to.

Nepřijatelné postupy

  1. Je nepřijatelné v existujícím textu opravovat existující pravopis za zjevně neobvyklý nebo chybný způsob psaní. Taková změna může být revertována.
  2. Jiné pravopisné úpravy nerevertujte.

Praktické záležitosti

  • V případě nejasností nebo konfliktů se řiďte stránkou Wikipedie:Pravopis. V krajním případě může být hlasováním Wikipedistů stanovena preferovaná pravopisná alternativa. O případech rozhodnutých na stránce Wikipedie:Pravopis se dále nediskutuje a je přijatelné opravovat odmítnutou alternativu, jako by se jednalo o pravopisnou chybu.
  • Přijatelným způsobem prokazování četnosti užití může být například (následuje demonstrativní výčet)
    • Český národní korpus, pokud je poměr četností alespoň 1:5
    • internetové vyhledávače, pokud je poměr četností alespoň 1:5
    • průzkum, provedený alespoň v deseti běžných učebnicích či základních dílech v oboru, pokud je poměr četností alespoň 1:5
  • Alternativy lze považovat za přibližně stejně časté, pokud je poměr četností u některého způsobu menší než 1:5
  • V případě nejasného výkladu Pravidel se obraťte na jazykovou poradnu Ústavu pro jazyk český.


Návrh 4 (Tompecina)

Východisko (preambule)

Wikipedie je budována demokraticky, nikoli hierarchicky, proto je zásadně nepřípustné potlačovat individualitu autorů a vnucovat jim pravopisná pravidla, s nimiž nesouhlasí. Tak jako je čtenář zvyklý na jazykovou diversitu z běžného života, akceptuje ji i ve Wikipedii. Jednotlivci, jejichž jazyková kultura je tak nízká, že by to čtenářům mohlo způsobovat obtíže, mají zpravidla jiné záliby než tvorbu encyklopedických hesel.

Závazná část

  1. Každý má právo užívat takovou pravopisnou normu, jakou pokládá za vhodnou a účelnou, a řídit se takovými doporučeními (včetně PČP a jeho dodatků), která mu vyhovují.
  2. Není dovoleno měnit pravopis v cizích textech, s výjimkou opravy zřejmých chyb (psaní i/y, čárky oddělující hlavní a vedlejší věty apod.). Výskyt několika pravopisných norem v jednom článku se nepokládá za jeho vadu a pravopis se zásadně nesjednocuje.

Doporučení

  1. Vyskytuje-li se více způsobů psaní jednoho slova, je žádoucí založit pro každou variantu zvláštní #redirect. Vytváření takových článků však není povinností autora základního textu.

Návrh 5 (Luděk)

Východisko (preambule)

  • Ústav pro jazyk český Akademie věd České republiky a další zodpovědné instituce uctivě se žádají, aby při případných dalších reformách pravopisu bral ohled na všechny generace a profesní skupiny a nezakazoval to, co bylo nedávno přikázané a nepřikazoval to, co bylo nedávno zakázané a nevyvolával tak generační či jiné skupinové spory.

Závazná část

  1. Každý nechť si píše, jak ho učili na základní či střední škole nebo podle právě platných Pravidel českého pravopisu (včetně případných dodatků). (Pravopis je věcí dohody, není to žádný fyzikální zákon. V 50. letech byl pravopis jiný než dnes, a přesto byl správný.)
  2. V názvech kategorií se striktně používá koncovka -ismus (a ne -izmus). (To proto, že u kategorií nelze uplatňovat přesměrování.)
  3. Každý nechť se třikrát zamyslí, než začne upravovat jednu verzi pravopisu na jinou verzi, jestli je to opravdu tak důležitá a významná úprava a jestli by nebylo spíš lepší přidávat nové informace a v rámci nového textu pravopis sjednocovat.
  4. Zakazuje se měnit v článku pouze jednu verzi pravopisu na jinou s úmyslem vyvolávat či eskalovat pravopisné či osobní spory. (Všichni víme, koho všeho se to týká.)

Doporučení

  1. V názvech článku se používá koncovka -ismus a z varianty -izmus vede přesměrování. Možný, ale už méně doporučovaný, je i opačný přístup. (To proto, aby byla nějaká štábní kultura.)
  2. U odborných článků lze používat v daném oboru obvyklý odborný pravopis, i když není v souladu s Pravidly českého pravopisu. Nechť se však autor zamyslí, jestli je Wikipedie místo na opravdu ryze odbornou terminologii. Wikipedie se píše pro neodborníky, jelikož odborníci mají vlastní literaturu či diskusní skupiny. V chemii se například píše ethanol a ne etanol, jak vyžadují dnes platná Pravidla českého pravopisu. V článku by však měly být uvedeny obě verze slova, mj. kvůli vyhledávání. Wikipedie je určena širokému okruhu příjemců, tedy těm, kteří se chtějí informovat o něčem, co neznají - jsou to žáci, studenti, jejich rodiče, prarodiče, lidé se vzděláním základním, středním i vysokoškolským. Fyzik může hledat něco z archeologie a špičkový historik nějaký neznámý pojem z chemie.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Pravopis/Hlasování&oldid=14558321“