Wikipedie:Patroláři a revertéři/Žádosti/V0lkanic
Tato stránka obsahuje archiv žádosti o práva revertéra. Tuto stránku již prosím needitujte.
Žádost skončila výsledkem žádost o práva revertéra byla úspěšná. --OJJ, Diskuse 24. 4. 2023, 11:43 (CEST)[odpovědět]
V0lkanic
[editovat | editovat zdroj]V0lkanic (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
- Žádost o práva: Revertér
- Žádost podána: 22. 4. 2023, 11:40 (CEST)
- Lhůta pro vyjádření: 24. 4. 2023, 11:40 (CEST)
- Zdůvodnění:
Vážení a milí kolegové, dovoluji si vás touto cestou požádat o práva revertéra na české Wikipedii. Posledních pár měsíců se ve volném čase na posledních změnách snažím revertovat zjevně vandalské editace a přidělení revertérských práv by moji činnost usnadnilo. Jak stanoví pravidla revertérů, jakkoliv sporné editace či začátečnické experimenty bych si revertovat samozřejmě nedovolil, a stejně jako doposud bych na posledních změnách rušil jen editace od zjevných vandalů se snahou českou Wikipedii poškodit.
Předem děkuji za zvážení a můžu slíbit, že pokud by žádost neměla z jakéhokoliv důvodu uspět, na posledních změnách se pokusím být aktivní, a revertovat zjevné vandalství, alespoň stejně jako doposud.
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]- Jsem si říkal, kdy už to přijde ;) za mě bez problémů Pro Pro --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 22. 4. 2023, 14:20 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro Bez problémů – díky. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 4. 2023, 14:21 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro Edit na základě odpovědi níže... Především díky za projevený zájem, kolego. Nicméně, při pohledu na tvůj profil mi to nedá... Na profilu se dočtu, že jsi účastníkem WikiProjektu Politika a profil máš polepený nálepkami, deklarujícími nějaký politický názor. Politický názor však do tvorby Wikipedie nepatří. Rád bych věděl, nakolik jsi obeznámen se závazným pravidlem WP:NPOV a zda jsi ve své činnosti editorské a zejména případné revertérské či patrolářské připraven aplikaci tohoto pravidla dodržovat a prosazovat. Wikipedie totiž láká řadu editorů (často anonymů, ale i přihlášených) k prosazování nějakého svého (politického) názoru. A ještě druhá věc - všiml jsem si nedávných revertů vandalizmů, to ano. Ale jeden jediný vytvořený článek... to není moc velká praxe, abychom někoho mohli považovat za zkušeného uživatele. Rád bych hlasoval pro, ale trochu chybí podklady. Dík za jakoukoli potenciální reakci. --KPX8 (diskuse) 22. 4. 2023, 14:27 (CEST)[odpovědět]
- @KPX8: Ahoj a díky za reakci. Tvým obavám do jisté míry na základě uvedeného rozumím, přesto si myslím, že jsem svoje kroky a své rozhodnutí schopen objasnit.
- Jsem si plně vědom toho, že do článků na Wikipedii politický názor nepatří a dle mého názoru je v mých příspěvcích patrné, že již od počátku mého působení na Wikipedii jsem se vždy snažil být maximálně neutrální. Do žádného editačního konfliktu jsem se nedostal a na porušení neutrality v jakémkoliv mém příspěvku jsem (zatím, a snad i napořád) upozorněn nebyl. Rozumím Tvé obavě, ale jsem přesvědčen, že jsem prokázal, že i přes jasné politické názory jsem schopen psát své příspěvky do Wikipedie objektivně a neutrálně, za užití vhodných zdrojů, a vkládání mého politického názoru mimo svoji uživatelskou stránku se zásadně vyvarovat.
- S WP:NPOV seznámen jsem, už jen z podstaty toho, že edituji nejčastěji články týkající se tématu, které znalost tohoto pravidla jednoznačně vyžaduje. Jak jsem zmínil, nejsem si vědom toho, že bych v minulosti měl s dodržováním těchto pravidel jakýkoliv problém. Se situací, kdy bylo potřeba revertovat naprosto zjevné prosazování politického názoru jsem se setkal typicky u článku ANS, kde jsem se celou situaci pokusil (doufám snad úspěšně) napravit. Úplně nejčastěji ale revertuji editace, které s politikou nemají nic společného prostým sledováním posledních změn.
- Mojí hlavní motivací pro zisk revertérských pravomocí je tedy snadnější odstranění právě těchto zjevných vandalismů bez ohledu na obsah daného článku. Všiml jsem si, že již opakovaně nastala situace, že poslední změny nikdo zrovna nesledoval, a moje přítomnost byla v daném okamžiku užitečná. Dále bych rád zdůraznil, že přinejmenším v současnosti nestojím o práva patroláře, ale "pouze" o práva revertéra, nad žádostí o práva patroláře momentálně ani neuvažuji.
- Posledně, ano, skutečně jsem vytvořil jen jediný článek (a to ještě za částečného užití překladu z en wiki), nicméně, jak jsem již zmínil, nekandiduji na patroláře, od kterého se alespoň příležitostné zakládaní článků jednoznačně vyžaduje. ani na jakoukoliv jinou funkci, při níž by tato zkušenost byla nezbytná. Na Wikipedii (a na posledních změnách konkrétně) působím dle mého názoru dostatečně dlouho na to, abych byl schopen rozeznat zjevný vandalský úmysl a editaci patřičně navrátit. Opět, pokud bych stál o udělení jakýchkoliv vyšších práv, jednoznačně uznávám, že by moje zkušenost byla pravděpodobně nedostatečná a sám bych pro někoho v mojí pozici zřejmě nehlasoval. Jsem ale přesvědčen, že u funkce revertéra mám co nabídnout. --V0lkanic (diskuse) 22. 4. 2023, 15:11 (CEST)[odpovědět]
- Dík, to mi jako odpověď stačí. On sice revertér je takový skoro patrolář, neboť dělá patrolářské zásahy, jen mu nejsou zviditelňovány vandalizmy v posledních změnách, a měl by to tedy být zkušenější uživatel, ale budiž, zjevné vandalizmy by měl odstraňovat kdokoli a ten rychlý revert se někdy hodí. --KPX8 (diskuse) 22. 4. 2023, 15:35 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro Kolegovi se práva budou určitě hodit. Na patrole potřebujeme posily. --Ajrocket1 (diskuse) 22. 4. 2023, 16:53 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro --Matěj Suchánek (diskuse) 23. 4. 2023, 12:23 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro Kolegy jsem si při odstraňování vandalismu již několikrát všiml, myslím, že se mu rychlý revert bude hodit. --Stavrog (diskuse) 23. 4. 2023, 12:28 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro Častokrát jsem si při kontrole posledních změn říkal, že by se kolegovi práva revertéra hodila, jak už zmínili ostatní přede mnou, a bude tak moct být efektivnější. --Bilykralik16 • ✉ 23. 4. 2023, 12:57 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro --Xyzabec (diskuse) 23. 4. 2023, 23:17 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro --Tengoblinekcz (diskuse) 24. 4. 2023, 07:07 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro --Jvs 24. 4. 2023, 10:13 (CEST)[odpovědět]