Wikipedie:Patroláři a revertéři/Žádosti/F.ponizil

Tato stránka obsahuje archiv žádosti o práva revertéra. Tuto stránku již prosím needitujte.

Žádost skončila výsledkem žádost o práva revertéra byla úspěšná. --janbery (diskuse) 27. 11. 2019, 20:14 (CET)[odpovědět]

F.ponizil

F.ponizil (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

Žádost o práva: Revertér
Žádost podána: 25. 11. 2019, 20:14 (CET)
Lhůta pro vyjádření: 27. 11. 2019, 20:14 (CET)

Zdůvodnění: Dobrý večer přeji, na Wikipedii mám cca. 1500 editací (za poslední rok cca. 1400). Asi od září (nevím to přesně) příležitostně sleduju poslední změny a několikrát se mi stalo že jsem revertoval jen poslední edit vandala. Proto už nějakou dobu zvažuji tuto žádost. Zároveň si též uvědomuji, že jsem několikrát revertoval údaj, který jsem považoval za vandalismus ale ona to byla aktualizace čiselných údajů z IP adresy. Díky za hlasování a přeji všem hezký večer. --F.ponizil (diskuse) 25. 11. 2019, 20:14 (CET)[odpovědět]

Komentáře

Pro Pro Kolega je rozumný, velmi dobře se s ním spolupracuje, zároveň činný, co se týče encyklopedické tvorby, a na patrole se též snaží. — Draceane ^diskuse_příspěvky 25. 11. 2019, 20:35 (CET)[odpovědět]
Pro Pro Jako vyzyvatel. Souhlasím s Draceanem. --Khamul1 (diskuse) 25. 11. 2019, 20:42 (CET)[odpovědět]
Pro Pro U vás nevidím důvod, proč ne, klidně i patrolář. Pár "chybných" revertů není překážka. Taky souhlasím s Draceanem. PS: díky Khamulovi za vyzvání kolegy Předběhl jste mě :).- MrJaroslavik (diskuse) 25. 11. 2019, 21:06 (CET)[odpovědět]

@MrJaroslavik: Děkuji za důvěru všem hlasujicím, na patroláře si netroufám, protože se v patrolářských procesech vůbec neorientuju a nemám s tím žádné zkušenosti. Vědět co je to copyvio IMHO nestačí. --F.ponizil (diskuse) 26. 11. 2019, 10:08 (CET) [odpovědět]

Pro Pro Nevidím problém --Jan Myšák (diskuse) 25. 11. 2019, 22:12 (CET)[odpovědět]
Pro Pro samozřejmě --Martin Urbanec (diskuse) 25. 11. 2019, 23:01 (CET)[odpovědět]
Pro Pro --Perid (diskuse) 26. 11. 2019, 11:31 (CET)[odpovědět]
Pro Pro viz výše --janbery (diskuse) 26. 11. 2019, 16:06 (CET)[odpovědět]
Pro Pro, důvěryhodný editor.--Hnetubud (diskuse) 26. 11. 2019, 19:21 (CET)[odpovědět]
Pro Pro --Patriccck (diskuse) 27. 11. 2019, 14:36 (CET)[odpovědět]

Myslím si, že by se vám hodila také práva patroláře, ať vidíte, které editace nemusíte kontrolovat a případně revertovat. --Patriccck (diskuse) 27. 11. 2019, 14:43 (CET)[odpovědět]

@ Patriccck: Dobré odpoledne, máte pravdu, že by to asi bylo praktičtější... Teď - téměř na konci hlasování - už ale nemůžu měnit žádost. Díky za info.--F.ponizil (diskuse) 27. 11. 2019, 15:41 (CET) [odpovědět]

Nikde není řečeno, že nemůžete založit druhou žádost. Nemusíte hned hledat copyvia a prověřovat, jestli článek není hoax, to můžete /zatím/ nechat na jiných. Později se v těchto procesech určitě zorientujete :).- MrJaroslavik (diskuse) 27. 11. 2019, 16:20 (CET)[odpovědět]

Výše uvedená žádost je uchovávána jako archiv. Neměňte ji prosím.