Wikipedie:Hlasování o smazání/Wikipedie:Wikigalerie po druhé

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem smazat --Vrba 23:01, 31. 8. 2007 (UTC)

Wikigalerie

Jde o texty: Wikipedie:Požadavky na obrázek před zařazením do wikigalerie, Wikipedie:Odborné posouzení obrázků, Wikipedie:Nominace obrázku do wikigalerie a Wikipedie:Wikigalerie.

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.

K hlasování podal(a)

--Miraceti ✉ 12:05, 22. 8. 2007 (UTC)

Zdůvodnění

Stránky dublují Commons a jako takové jsou pro projekt nevhodné (nepoužitelnost v sesterských projektech, zdvojená administrace). Navíc jsou tyto stránky mrtvé, od minulého hlasování se na nich moc neudálo. Nebyl ani zájem ostatních wikipedistů fotografie přidávat. Část textu Wikipedie:Požadavky na obrázek před zařazením do wikigalerie by šla asi použít do Projektu Fotografování. Pokud stránky zůstanou, bude z nich pěkný pomníček a varování budoucím generacím ve stylu Tak takhle ne, přátelé!

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

1. --Miraceti ✉ 12:05, 22. 8. 2007 (UTC)
2. --Bžunda 13:57, 22. 8. 2007 (UTC) v celku nepotřebná záležitost
3. Ragimiri 14:14, 22. 8. 2007 (UTC)
4. --Tente84 14:16, 22. 8. 2007 (UTC)
5. --Japo ¿ 14:20, 22. 8. 2007 (UTC) proč jsem minule nebyl pro smazání?
6. --Petr Adámek 15:35, 22. 8. 2007 (UTC)
7. --Aktron (d|p) 17:41, 22. 8. 2007 (UTC) Z počátku tomu člověk šanci dá, to by se na tom ovšem muselo pracovat.

   to je pěkná lež. Zpočátku tomu šanci nikdo nedat, protože jste tomu pokopali existenci asi 10 minut po té co se to dostalo do jmenného prostoru Wikipedie. Jinak nechápu jak "pracovat". Ono je to totiž hotové. Teďka mají pracovat fotografové.--Juan de Vojníkov 12:23, 23. 8. 2007 (UTC)

8. Poté co perfektně běží Commons - absolutně zbytečné.--Tom 09:23, 23. 8. 2007 (UTC)
9. --Sevela.p 17:33, 23. 8. 2007 (UTC) Neužitečné...Commons
10. Duplicity nebrat. --Váš Mostly Harmless 19:18, 23. 8. 2007 (UTC)
11. Na tohle je commons --Adam Zivner 19:24, 23. 8. 2007 (UTC)
12. --Nártoun 08:59, 24. 8. 2007 (UTC)
13. --Dezidor 22:51, 31. 8. 2007 (UTC)

Zdržuji se hlasování

1. myslim si, že to přínos má a že by to mohlo být i dobré, ale otázkou je, jestli se někdy někde najde někdo, kdo to bude chtít dělat, dlouhodobě to vypadá, že nikdo tady takovej není a když se někdo najde v budoucnosti, tak se to v nejhorším může obnovit... --Chmee2 17:43, 22. 8. 2007 (UTC)
2. No asi tak. --Aida 21:12, 22. 8. 2007 (UTC)

Komentáře

Ááááá mazací komando nastoupilo. Už jste tomu podkopali existenci když jste to navrhovali poprvé. Vobecně se vykašlu, abych něco překládat z en, ať vám to napíše Okino. Takový pochybení bych od Zirlanda, vživotě nečekal, že dá hned po nahrání nechat smazat něco ze jmenýho prostoru Wikipedie. Ale máte pravdu, když neumíme fotit, tak to tu nemá co dělat!!!!!!!!!!!!!!!--Juan de Vojníkov 12:20, 23. 8. 2007 (UTC)

@Miraceti: takovýho komentáře si vyprošuju. Když se tomu udělala taková popularita hned po založení. IMHO, co si chtěl říct výrokem "Tak takhle ne!".--Juan de Vojníkov 12:25, 23. 8. 2007 (UTC)

Nevím, jaké komentáře si vyprošuješ. Jen jsem napsal, proč si myslím, že tohle je velmi špatný nápad. Tehdy to přežilo, od té doby se to nikam významně nepohnulo, je to rozdělané a užitek z toho není žádný. Jestli chceš, přesuň si to k sobě na podstránku a v klidu na tom pracuj dál. Až to bude ve stavu, kdy to budou moci ostatní využívat, tak to představ. Do té doby to ostatní lidi jen mate. --Miraceti ✉ 12:37, 23. 8. 2007 (UTC)

Ale, ale kolego. Je vidět, že vůbec nečteš. Říkám to již podruhé. Ono to není rozdělané ono je to hotové, takže to jinní MOHOU VYUŽÍVAT.--Juan de Vojníkov 13:16, 23. 8. 2007 (UTC)

Juane, tohle Ti přijde jako hotové? 7x pahýl? Bohužel se to nechytilo. Za tu dobu se tam neobjevila jediná fotografie ani kresba. Něco s tím je špatně. Proč čekáš, že se na tom něco změní? --Miraceti ✉ 12:40, 23. 8. 2007

(UTC)

Ano příde. Požadavky jsou totiž vytýčeny, jen chybí příklady, které by se nakupili praxí. 7x pahýl můžem smazat. To není problém, když to někoho dráždí. To hlavní co však ta stránka má obsahovat, obsahuje. Ono, zrovna sem to musí někdo vložit.--Juan de Vojníkov 13:16, 23. 8. 2007 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.