Wikipedie:Diskuse o smazání/Seznam českých herců a hereček
Nástroje
Obecné
Tisk/export
Na jiných projektech
Vzhled
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno.
Seznam neobsahuje žádnou přidanou hodnotu (jen výčet jmen). Není vůbec jasné, jaká jsou kritéria pro zařazení osoby do tohoto seznamu a nikdo se žádná nepokusil po třech týdnech diskuse stanovit. Jeho obsah je i zmatečný (obsahuje zahraniční herce v českém filmu - co je český film?) Prakticky stejnou informační hodnotu (přesnější co se týká vložení) má Kategorie:Čeští herci. I počtem záznamů jsou téměř shodné. --Tlusťa 23. 3. 2010, 11:18 (UTC)
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- --Wikipedista:BobM d|p 6. 3. 2010, 16:08 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Smazat Podle mého názoru zbytečný seznam. Pouze duplikuje Kategorie:Čeští herci a Kategorie:České herečky. Seznam podle všeho zůstane neúplný a vzhledem k způsobu, jakým je napsán obtížně čitelný/nepřehledný a v celku nepoužitelný. --Wikipedista:BobM d|p 6. 3. 2010, 16:08 (UTC)
- Smazat protože se jedná o zbytečnou duplicitu ke kategorii. Mimochodem co se týká nepřehlednosti, jeho úprava stylem jméno = řádek by byla otázkou minuty. — Jagro 6. 3. 2010, 16:11 (UTC)
- A ty byses s tím dělal? --Wikipedista:BobM d|p 6. 3. 2010, 16:15 (UTC)
- Stalo se, napsat regulérní výraz, který změní _-_ za *_ a projet to není problém. :) — Jagro 6. 3. 2010, 16:24 (UTC)
- A ty byses s tím dělal? --Wikipedista:BobM d|p 6. 3. 2010, 16:15 (UTC)
- Smazat v této podobě smazat pro duplicitu. Smysl by měl pokud by obsahoval oproti kategorii nějaké informace navíc, třeba roky narození - úmrtí. --Jowe 6. 3. 2010, 16:21 (UTC)
- Ponechat, sice nebude nikdy úplný a v této podobě je dost nepřehledný, ale oproti kategorii má červené odkazy, tedy ukazuje na ty články, které by ještě měly vzniknout. Seznam v této podobě ničemu nevadí. --MiroslavJosef 6. 3. 2010, 16:36 (UTC)
- Nemazat a snažit se najít jiné řešení. Je to 260. nejprohlíženější článek české Wikipedie (kolem 150 prohlédnutí denně; oproti tomu Kategorie:Herci má asi 13 návštěv). Čili fůra lidí podle něj hledá. Uznávám, že porušuje zásady pro seznamy, ale Wikipedii děláme pro lidi, ne pro pravidla. --Packa 6. 3. 2010, 16:46 (UTC)
- Nemazat. Nesmyslné zdůvodnění. Žádný seznam nemůže zcela duplikovat kategorii, protože v seznamu mohou být červené odkazy, kdežto v kategoriích ne. Tak jaká pak duplicita?! Navíc tady 1 seznam pokrývá hned 2 kategorie. Nemluvě o sekcích Čeští herci a herečky slovenského původu a Slovenští herci a herečky v českých filmech apod. Kdyby se tento s prominutím (autocenzura vulgarismu) argument pseudoduplicity aplikoval důsledně na všechny seznamy, tak jich tady moc nezbude... Žádná kategorie plně nenahradí seznam! Je-li seznam na nevyhovující úrovni, je to podnět k jeho vylepšení, ne k jeho likvidaci... --Čočkin 7. 3. 2010, 07:09 (UTC)
- Nemazat. Souhlas s packou, 260. nejčtenější článek bych nemazal, klidně bych i doplnil, roztřídil podle písmen, upravil, aby nedělal ostudu.--Mirek256 7. 3. 2010, 08:50 (UTC)
- Nemazat. Neúplný je z principu každý normální článek a většina seznamů, to není důvod ke smazání. Seznam zjevně obsahuje i červené odkazy a tedy nemůže být kategoriemi plnohodnotně nahrazen. Přehledový článek je užitečný, k tématu českých herců a hereček žádný jiný neexistuje. Abecední řazení je neužitečné, protože abecední pořadí jmen nijak nesouvisí s hereckou činností, ale to se dá řešit v rámci dalšího vývoje seznamu. --ŠJů 7. 3. 2010, 22:00 (UTC)
- Nemazat a roztřídit např. podle abecedy nebo jinak vhodně zpřehlednit. Palu 7. 3. 2010, 22:21 (UTC)
- Smazat. Nějak mi uniká důvod takových seznamů, natož pak v takové podobě, bez přidané hodnoty a bez jakékoli definice, která by specifikovala co tam patří. Nahraditelné kategorií (respektive dvěma kategoriemi, to co tam je navíc oproti tomu, co bych čekal podle názvu nepočítám), červené odkazy můžou být tam, kde to bude dávat smysl nebo v požadavcích na článek. --Reaperman 7. 3. 2010, 22:36 (UTC)
- Ponechat. Jen by to potřebovalo úpravy, které jsou požadovány. Kategorie nemusí běžný čtenář chápat, seznamy jsou pak povoleným obsahem Wikipedie.--Juan de Vojníkov 8. 3. 2010, 08:26 (UTC)
- Ponechat Subjektivně nemám seznamy moc rád, ale pro náhodného zákazníka jsou narozdíl od systému kategorií přehledné nemluvě o institutu červeného odkazu. Jen pouhé rozdělení po písmenech by ho dostalo o řád výš.--Railfort 8. 3. 2010, 09:35 (UTC)
- Ponechat Jde o standardní seznam, jen má ještě co dohánět. --Elm 8. 3. 2010, 19:04 (UTC)
- Smazat. Výjimečně hlasuji pro smazání, souhlas s Reapermanem, chybí definice pojmu herec, může to být každý, kdo aspoň jednou v životě vstoupil na jeviště, nebo se mihnul jako kompars ve filmu, nebo hrál ochotnicky, takže ten seznam může mít několik tisíc položek. Já si pod pojmem seznam představuji něco, co má konečnou podobu, co se dá definitivně zkompletovat, v tomhle seznamu jen namátkou od písmene A chybí herci Anděl, Apolenář, Akinyemi. Takže je neúplný ve smyslu že tam nejsou ani všichni herci, kteří už mají své heslo na cswiki, ani ve smyslu celé množiny pojmu herec/herečka.--Senimo 8. 3. 2010, 19:54 (UTC)
- Smazat, viz Senimo. Bez definice je seznam k ničemu. Že tam nemají být úplně všichni, co někdy někde vylezli na jeviště, je asi jasné, protože to byly tisíce a možná i desetitisíce položek a vzniklý seznam by byl k ničemu. Ovšem kdo tam tedy patří? Bez odpovědi na tuto otázku nemá seznam smysl.--Tchoř 10. 3. 2010, 20:02 (UTC)
- Není lepší definovat pojem, než mazat článek s dobrým potenciálem? Palu 10. 3. 2010, 20:03 (UTC)
- Žádnou použitelnou definici nevidím. Pokud nějakou máte, tak ji uplatněte.--Tchoř 10. 3. 2010, 20:23 (UTC)
- V prvním kroku by se dal seznam rozdělit na filmové a divadelní herce, v druhém pak zpřísnit podmínky k zařazení do seznamu - např. min. 3 filmy, v kterých osoba účinkovala apod. To by ale měli navrhnout spíše odborníci na filmy, já to tak kvalitně jistě nenavrhnu. Palu 10. 3. 2010, 20:28 (UTC)
- Žádnou použitelnou definici nevidím. Pokud nějakou máte, tak ji uplatněte.--Tchoř 10. 3. 2010, 20:23 (UTC)
- Není lepší definovat pojem, než mazat článek s dobrým potenciálem? Palu 10. 3. 2010, 20:03 (UTC)
- Díky velkému podílu zamodřených odkazů má seznam dobrý potenciál být nahrazen systémem kategorií (divadelní – filmový atd. herec) s vlastními kritérii. Budiž i jako odpověď na předchozí posty wikipedisty Palu (jak se to skloňuje?). --Milda 10. 3. 2010, 20:45 (UTC)
- Jak je libo :-) ... Obvykle podle vzoru pán. (Palu, ~a). Jinak každý seznam na Wikipedii bude podle mě z principu vždy nakonec zcela zanodřen. Palu 10. 3. 2010, 20:51 (UTC)
- Je mi to jedno, ale... - Česká Wikipedie může fungovat s ním i bez něj. Pokud byl smazán Wikipedie:Diskuse o smazání/Seznam českých Židů, který byl daleko užitečnější a lépe ozdrojovaný, vypovídalo by to spíše pro smazání. Zvláště když je těžké určit, kdo je to vlastně herec a zda je to třeba i zpěvák, který si zahrál v dvou filmech. Také chybí (podle stejné logiky uplatněné u výše odkazové "diskuse" o smazání) zdroje pro to, že se dotyční sami považují za české herce. --Dezidor 12. 3. 2010, 16:17 (UTC)
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.