Diskuse s wikipedistou:VojtaPetrů

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Úvod – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

Budete-li mít jakékoliv otázky, neváhejte se na mě obrátit na mé diskusní stránce. Můžete se také dotázat celé komunity na pro to určené stránce. S přáním příjemného zbytku dne, --Martin Urbanec (diskuse) 15. 12. 2018, 11:23 (CET)Odpovědět

Starbucks

Nejnovější komentář: před 6 lety1 komentář1 člověk v diskusi

Dobrý den, vcelku mi to je jedno, ale Váš revert stránky Starbucks - návrat tučného písmo u míst provozoven - není podle mne nejvhodnější. Obvykle se pro tento druh informace používá italika (šikmé písmo). Zdraví --Svenkaj (diskuse) 22. 12. 2018, 11:52 (CET)Odpovědět

Zdroje

Nejnovější komentář: před 6 lety1 komentář1 člověk v diskusi

Dobrý den, děkuji za vaše příspěvky do Wikipedie, které však neobsahují zdroje vámi vkládaných tvrzení. Informace ve Wikipedii musí být důvěryhodné. Nezjevná fakta, názory, teorie a argumenty mohou být uvedeny v článku pouze tehdy, pokud již byly publikovány důvěryhodným a respektovaným nebo jinak ve vztahu k tématu společensky významným zdrojem. V článku by měl být tento zdroj vždy uveden. Jakákoliv nezjevná informace, která není ověřitelná a která nemá uvedený zdroj, může být vymazána. Pro více informací nahlédněte do závazného pravidla Ověřitelnost. Děkuji za pochopení. --Khamul1 (diskuse) 29. 12. 2018, 13:37 (CET)Odpovědět

Burger king

Nejnovější komentář: před 5 lety1 komentář1 člověk v diskusi

Dobrý den, revertoval jsem vaší editaci, protože WP není adresář. --janbery (diskuse) 23. 1. 2019, 17:07 (CET)Odpovědět

Infobox

Nejnovější komentář: před 5 lety1 komentář1 člověk v diskusi

Pane kolego, imám zde infobox Opakující se událost. Vzhledem k tomu, že volby jsou příkladem opakující se události, použil jsem zmíněný infobox. Nejsem vztahovačný, máte-li lepší řešení, jak odkázat na předchozí i následující volby, editujte s odvahou.--OISV (diskuse) 3. 6. 2019, 19:50 (CEST)Odpovědět

Odstranění odkazů

Nejnovější komentář: před 5 lety4 komentáře2 lidé v diskusi

Dobrý den, proč jste z článku Parlamentní volby v Itálii 2018 odstranil odkazy na budoucí článku parlament Itálie (it:Parlamento della Repubblica Italiana) a doživotní senátor (it:Senatore a vita)? Ty články prakticky jistě vzniknou, oba už existují v řadě jazyků.--Tchoř (diskuse) 10. 6. 2019, 21:08 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, omlouvám se, ale připadalo mi, že odkazovat na doživotního senátora je poněkud zvláštní a v tom jsem asi z nějakého zkratu smazal i parlament Itálie. Mohu tam odkazy znovu přidat, jinak článek budu ještě nejspíše zítra rozšiřovat, chybí tam sekce o volbách do senátu. --VojtaPetrů (diskuse) 10. 6. 2019, 21:12 (CEST)Odpovědět

Aha. Mně přijde trošku otázka, zda tam ty doživotní senátory zmiňovat – já je tam tenkrát zmínil, protože jsem tenkrát tápal, zda se tedy volí všichni senátoři, nebo ne, a nějaký čas mi trvalo to pochopit, takže jsem to chtěl čtenáři objasnit. Ale pokud už je zmiňujeme, tak bych je určitě odkazoval. --Tchoř (diskuse) 10. 6. 2019, 21:17 (CEST)Odpovědět

Dobře, spravím to. Přeji hezký večer. --VojtaPetrů (diskuse) 10. 6. 2019, 21:20 (CEST)Odpovědět

Diskusní standardy

Nejnovější komentář: před 5 lety1 komentář1 člověk v diskusi

Dobrý den, díky za vyjádření názoru v diskusi. Smím-li prosit, nevytvářejte stále nové diskusní sekce (jako např. v Diskuse:ANO 2011), jestliže můžete reagovat k témuž tématu v jiné sekci stávající. Novou sekcí se odděluje jen nově zahájené samostatné téma. Díky za pochopení. --Bazi (diskuse) 22. 7. 2019, 13:24 (CEST)Odpovědět

Infobox - ekonom podbarvení

Nejnovější komentář: před 5 lety4 komentáře3 lidé v diskusi

Zdravím, před nějakou dobou sem narazil na nepěkné podbarvení jednotlivých ekonomických škol u infoboxu - ekonom.

Problémy:

Některé barevné kombinace nejsou čitelné
Zvolené barvy nejsou průhledné: Chicágskou školu chápu podle barev tamní univerzity ale u ostatních tápu
Nevím, jaké řešení by bylo nejlepší
Samotné technické řešení... Pokud není článek školy založený, nápis je červený, pokud ano tak modrý, pokud navštívený tak fialový a ještě hůře čitelný

Děkuji za vyřešení.--TFerenczy (diskuse) 15. 9. 2019, 13:08 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, absolutně nechápu, co máte na mysli, nic o školách jsem needitoval. --VojtaPetrů (diskuse) 15. 9. 2019, 13:13 (CEST)Odpovědět

Ale editovat můžete. A předvést svů designerský um a cit. Šablona:Infobox - ekonom. --Bazi (diskuse) 15. 9. 2019, 13:57 (CEST)Odpovědět

Vy jste tedy dobří, OK, když mám používat slova vaší partičky tak: stránky o ekonomických školách nikoho nezajímají a nikdo na ně nechodí, proč by je měl někdo edidovat, stejně jako politické strany? --VojtaPetrů (diskuse) 21. 9. 2019, 09:13 (CEST)Odpovědět

Obyčejní lidé a nezávislé osobnosti – náhled

Nejnovější komentář: před 4 lety1 komentář1 člověk v diskusi

Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o to, abyste nepoužíval(a) tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Každá zveřejněná změna se ukládá do historie článku a do seznamu posledních změn, a časté ukládání je tak zbytečně přeplňuje a znepřehledňuje. Hrozí také, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Zveřejněním zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku.

Editujete-li přímo zdrojový text článku (tlačítko „Editovat zdroj“), doporučuje se používat tlačítko Ukázat náhled, které Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole Shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny zveřejněte. --David V. (diskuse) 27. 12. 2020, 13:21 (CET)Odpovědět