Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:Hagridka

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 2 měsíci od uživatele Draceane v tématu „WD

Vítejte

[editovat zdroj]

--V0lkanic (diskuse) 30. 6. 2023, 19:11 (CEST)Odpovědět

Dřípovičník zpeřený

[editovat zdroj]
MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Dřípovičník zpeřený, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence CC BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://botanika.prf.jcu.cz/bryoweb/klic/families/schistostegaceae.html

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Mario7 (diskuse) 13. 7. 2023, 05:44 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, příspěvek jsem již poupravila. Omlouvám se za porušení zásad. Jak už jsem psala v poznámce k editaci, data byla na stránce psána tak heslovitě, že jsem si němyslela, že bude s jejich vložením problém. Očividně byla moje domněnka mylná, počítám s možnými důsledky a ještě jednou se omlouvám. --Hagridka (diskuse) 13. 7. 2023, 12:24 (CEST)Odpovědět
V pohodě, stane se :). Díky za nový (upravený) text. Mnoho chuti do další práce na Wikipedii přeje --Mario7 (diskuse) 13. 7. 2023, 12:56 (CEST)Odpovědět

Houby

[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji za články o houbách. Jen bych chtěl upozornit, že údaje o chutnosti, jedlosti, úpravách ap. nepatří do kapitoly „Znaky“. Tam sice může patřit chuť dužniny, ale tou se rozumí určovací znak, tedy objektivně popsaná chuť syrové dužniny (pálivá, mírná, hořká ap.). Subjektivní hodnocení chuti tepelně upravené houby je spíš informace do kuchařky a pokud už má být uvedena na Wikipedii, tak prosím ne v kapitoly „Znaky“. Předem děkuji za pochopení. --Xth-Floor (diskuse) 15. 7. 2023, 15:08 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji za připomínku, v příštích článcích si na to dám během editace pozor :) --Hagridka (diskuse) 15. 7. 2023, 15:17 (CEST)Odpovědět

Řádkové reference

[editovat zdroj]

Ahoj! Kvituji pěknou práci na encyklopedii, jen jsem tě chtěl poprosit, jestli bys nezačala reference přidávat přímo k jednotlivým tvrzením. Je to modernější postup než jejich sesypání do jednoho oddílu na konci článku (které je pro patroláře víceméně k ničemu, protože kdyby měl ověřit každou skutečnost uvedenou v článku, musel by se metodou pokus-omyl prokousávat všemi uvedenými referencemi a hledat, co k čemu patří). Nápovědu najdeš tady, praktickou ukázku třeba tady. Pěkný den! --GeXeS (diskuse) 18. 7. 2023, 17:58 (CEST)Odpovědět

Zdravím, články si projdu a zkusím reference nějak adekvátně přidat. Díky za upozornění --Hagridka (diskuse) 18. 7. 2023, 18:07 (CEST)Odpovědět
Krása; kolegové to už jen doleštili a je to. Díky moc a držím pěsti, ať máš i nadále čas a chuť editovat :) --GeXeS (diskuse) 20. 7. 2023, 22:33 (CEST)Odpovědět
Uff, tak to jsem ráda, že se úprava líbí. Měla jsem strach, že to bude až moc přeplácané. Každopádně děkuji moc :) --Hagridka (diskuse) 20. 7. 2023, 22:36 (CEST)Odpovědět

Kategorizace článků

[editovat zdroj]

Zdravím, poprosil bych o kategorizace článků které vytváříte/vytváříš (nevím preferenci, tak uvádím obojí). Jinak, články o houbách jsou moc povedené! Jen tak dál! :) --Filip Havlíček (diskuse) 21. 7. 2023, 20:02 (CEST)Odpovědět

Zdravím, děkuji za připomínku, na Wikipedii jsem teprve chvilku a s šablonama moc neumím. Každopádně kategorie zkusím během dneška přidat. Jinak moc děkuji za pochvalu článků :) --Hagridka (diskuse) 21. 7. 2023, 20:23 (CEST)Odpovědět
Rádo se stalo :) --Filip Havlíček (diskuse) 22. 7. 2023, 09:35 (CEST)Odpovědět

Microcitrus australský

[editovat zdroj]

Zdravím, dík za heslo, ale je nějaký botanický zdroj pro české jméno? Minimálně na BioLibu české jméno chybí, rod Citrus je pak citroník, takže ani z toho by něco podobného nevyplývalo. Pokud se nenajde český ekvivalent z věrohodného zdroje (viděl jsem [1], ale to nelze chápat za autoritu pro názvosloví), doporučuji přesunout na vědecký název. Hezkou neděli,OJJ, Diskuse 23. 7. 2023, 05:19 (CEST)Odpovědět

Zdravím, ještě jsem se zkusila podívat, zdroje víceméně odkazují na právě microcitrus australský, kaviárovou limetku nebo latinské jméno. Článke zkusím přesunout pod nové, latinské jméno. Díky za upozornění a rovněž přeji hezkou neděli. --Hagridka (diskuse) 23. 7. 2023, 09:08 (CEST)Odpovědět

Trinomické jméno

[editovat zdroj]

Zdravím, vidím, že v článcích o houbách často vyplňujete trinomické jméno (zřejmě) synonymy. Tak chci jen upozornit, že trinomické jméno se používá pro poddruhy, jako je např. tygr jávský. Na synonyma je tam specifický chlíveček taky, vizte Šablona:Taxobox#Šablona_podrobně. Snad to pomůže. Díky za tu houbovou nálož, smekám! OJJ, Diskuse 26. 7. 2023, 05:12 (CEST)Odpovědět

@OJJ zdravím, děkuji za ujasnění. --Hagridka (diskuse) 26. 7. 2023, 10:25 (CEST)Odpovědět

Klouzky

[editovat zdroj]

Zdravím, nejsem odborník na systematiku hub, ale nejsou klouzky spíše součástí en:Suillaceae? OJJ, Diskuse 7. 8. 2023, 05:22 (CEST)Odpovědět

Zdravím, omlouvám se, zmátla mě ta odkazová šablona dole, hned opravím. --Hagridka (diskuse) 7. 8. 2023, 09:08 (CEST)Odpovědět
Tak ony v Suillaceae snad nemáme vedeny žádné klouzky. Já tuto nižší systematiku hub znám spíše okrajově, nevím, co a jak se v tomto směru mění a měnilo. Proto jsem se první ptal Vás. Dnes budu celý den doma, tak to mohu zkusit zjistit. OJJ, Diskuse 7. 8. 2023, 09:13 (CEST)Odpovědět
teď jsem se ještě radši dívala, podle ČMS to spadá skutečně pod Suillaceae.
https://www.myko.cz/myko/public/taxon/Suillus-granulatus
https://www.myko.cz/myko-atlas/Gomphidiaceae/
V tom případě pak budou potřebovat předělat i taxoboxy u starších článků o klouzcích, např. Klouzek zrnitý, Klouzek douglaskový, Klouzek obecný je tam řazen do slizákovitých. --Hagridka (diskuse) 7. 8. 2023, 09:21 (CEST)Odpovědět

Wikikytička

[editovat zdroj]
jee děkuju moc :) --Hagridka (diskuse) 13. 8. 2023, 11:18 (CEST)Odpovědět

Reference

[editovat zdroj]

Dovolím si malou poznámku k referencím, korektní zápis pro jejich zobrazení je:

== Reference ==
<references /> 

Kde == je úroveň nadpisu (=== by byla nižší úroveň). Každopádně se i já připojuji s poděkováním za články k houbám. --VasekPav (diskuse) 15. 8. 2023, 22:17 (CEST)Odpovědět

Zdravím, děkuji za připomínku. S kódovou editací nemám žádné zkušenosti. Každopádně u příštích článků zkusím formát správně doplnit :) --Hagridka (diskuse) 15. 8. 2023, 22:32 (CEST)Odpovědět
Tento kód si můžete zkopírovat a vkládat i ve vizuálním režimu - automaticky se převede :-). Však vyzkoušejte na pískovišti... --VasekPav (diskuse) 17. 8. 2023, 21:45 (CEST)Odpovědět
ok, děkuji, vyzkouším :) --Hagridka (diskuse) 17. 8. 2023, 21:45 (CEST)Odpovědět

Nově otevřený Wikiklub v Brně

[editovat zdroj]

Pozvání rozeslal --janbery (diskuse) 12. 9. 2023, 15:44 (CEST)Odpovědět

Wikikytička

[editovat zdroj]
@BioRB Děkuji moc :) --Hagridka (diskuse) 20. 10. 2023, 21:08 (CEST)Odpovědět

Voskovka nafialovělá

[editovat zdroj]

Dobrý den neprotiřečíte si v tomto článku. V textu je uvedena jako kriticky ohrožená a v infoboxu jako zranitelná.


S pozdravem Dusty292 --Dusty292 (diskuse) 2. 1. 2024, 18:42 (CET)Odpovědět

Zdravím, infobox čerpá z dat IUCN, tedy, pokud se nemýlím, celosvětových dat ohledně daného taxonu. Ve článku je uveden status ohrožení dle Červeného seznamu hub České republiky, tedy pouze v rámci ČR. Uznávám, toto může být matoucí, na druhou stranu je i v taxoboxu uvedeno, že data pochází z IUCN, vše by tudíž mělo být v pořádku.
Pro ověření přikládám odkazy:
IUCN: https://www.iucnredlist.org/species/147321394/147969126
ČSMČR: https://ohoubach.cz/atlas-hub/cerveny-seznam/
Z pozdravem Hagridka --Hagridka (diskuse) 2. 1. 2024, 19:00 (CET)Odpovědět
Děkuji, informací o mezinárodní zranitelnosti přidám do článku Dusty292 (diskuse) 2. 1. 2024, 20:07 (CET)Odpovědět

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

[editovat zdroj]

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek@wikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:49 (CEST)Odpovědět

WD

[editovat zdroj]

Ahoj, díky za příspěvky, v poslední řadě za lukumu. Jen bych tě poprosil o přidání provázání na Wikidata. Případně lze zapnout udělátko v Nastavení → Udělátka → Editační udělátka → AutosuggestSitelink, to pomůže s poloautomatickým doplněním. Díky za pochopení. S pozdravem — Draceane diskusepříspěvky 5. 9. 2024, 23:02 (CEST)Odpovědět