Diskuse s wikipedistou:EditorChemik

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele David V. v tématu „Adam Kajumi

Budete-li mít jakékoliv otázky, neváhejte se na mě obrátit na mé diskusní stránce. Můžete se také dotázat celé komunity na pro to určené stránce. S přáním příjemného zbytku dne, --Martin Urbanec (diskuse) 29. 11. 2020, 00:09 (CET)Odpovědět

Hustoty[editovat zdroj]

Zdravím, revetoval jsem změny hustoty, původní hodnoty jsou v souladu s anglickou verzí článku. Pokud máte ověřené, že jsou chybné, je potřeba je vložit i s referencí. --Hugo (diskuse) 29. 11. 2020, 07:11 (CET)Odpovědět

Na anglické wikipedii je to také špatně. --EditorChemik (diskuse) 30. 1. 2021, 23:08 (CET)Odpovědět
Mohl byste prosím ke svým změnám dodat i nějaký věrohodný zdroj? Jedině tak budou mít všichni možnost Vámi provedené změny ověřit. Děkuji! S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 31. 1. 2021, 00:39 (CET)Odpovědět

Ruský název[editovat zdroj]

Zdravím, vaše úpravy zde byly několikrát revertovány. To by pro vás mělo být známkou, že před dalšími úpravami by se o změnách mělo nejprve diskutovat. Díky za pochopení --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 24. 2. 2021, 14:41 (CET)Odpovědět

Dobrý den. Z jakého důvodu by tam měl být zrovna německý název a ruský ne? To rovnou už tam nemusí být ani ten anglický a stačí pouze český. Wikipedie je od toho, aby na ní bylo co nejvíce informací. --EditorChemik (diskuse) 24. 2. 2021, 17:50 (CET)Odpovědět
Omyl, Wikipedie není sbírkou nahodilých informací. Odstranění německého názvu můžete jako změnu infoboxu navrhnout. --Matěj Suchánek (diskuse) 26. 2. 2021, 09:42 (CET)Odpovědět
Pokud Wikipedie není sbírka nahodilých informací, tak proč tam tedy jsou německé názvy?! --EditorChemik (diskuse) 1. 3. 2021, 08:51 (CET)Odpovědět
Německé názvy jsou výhodné, pokud člověk pročítá starší literaturu, která byla alespoň v chemii prakticky výhradně německá. To samozřejmě neznamená, že je nutné je v tom infoboxu nechávat, ale podle mých zkušeností je anglický a německý název určitě užitečnější než ruský.
Hlavně je ale nutné změny, které se promítnou do velkého počtu článku nejprve diskutovat (nejlépe přímo u šablony) a až poté realizovat. --Hugo (diskuse) 1. 3. 2021, 10:30 (CET)Odpovědět
Nejsem odborník, ale vždycky jsem se domníval, že německé názvy jsou v chemii celkem používané… --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 26. 2. 2021, 09:43 (CET)Odpovědět
V dnešní době je už spíše preferovány latinské a ruské názvy :) --EditorChemik (diskuse) 1. 3. 2021, 08:50 (CET)Odpovědět
Dobrý den. Jako chemik se zeptám: zdroj? (Jinak ovšem v zásadě ano - špatný precedens byl udán: v infoboxu ani článku není vhodné ani potřebné uvádět cizojazyčné názvy, to jsou informace, se kterými pracují Wikidata a odkazy na cizojazyčné Wiki v levém sloupci stránky. Když už je tam angličtina a němčina, není důvod, aby tam nebyla i ruština, francouzština... španělština... čínština... japonština. Sledujete?)--GeXeS (diskuse) 1. 3. 2021, 08:55 (CET)Odpovědět

Adam Kajumi[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment na stránce Adam Kajumi fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. --David V. (diskuze) 5. 5. 2021, 15:36 (CEST)Odpovědět