Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:217.196.124.254

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 4 lety od uživatele Queen lover fanpage v tématu „Re U krbu

Dobrý den, je mi to líto, ale Váš příspěvek musel být odstraněn, jelikož byl psán neencyklopedickým stylem, a do Wikipedie se tudíž nehodil. Zkuste to jinak; podívejte se na průvodce a nápovědu, zejména sekce první krůčky v editaci, styl či jak editovat stránku. Pokud něčemu nebudete rozumět, vyzkoušejte si editaci na pískovišti nebo se zeptejte ostatních. Těšíme se na Vaše další příspěvky. ♥ K123456  1. 8. 2014, 10:47 (UTC)

The Grox[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku The Grox. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. ♥ K123456  1. 8. 2014, 10:50 (UTC)

2016[editovat zdroj]

Dobrý den, je mi líto, ale váš článek byl smazán – a to hlavně proto, že takto se nové články nezakládají. Podívejte se na ostatní – vylepšujte, upravujte, editujte s odvahou. Dávejte pozor na encyklopedický styl a minimální rozsah, který by článek měl mít. Můžete se podívat na průvodce a nápovědu, zejména sekce první krůčky v editaci a styl. Pokud něčemu nebudete rozumět, vyzkoušejte si editaci na pískovišti nebo se zeptejte ostatních. Díky za pochopení.--Horst (diskuse) 2. 4. 2016, 20:00 (CEST)Odpovědět

2017[editovat zdroj]

Pozor! Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

--Tomas62 (diskuse) 1. 8. 2017, 21:12 (CEST)Odpovědět

Suchá pára[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji.--OJJ, Diskuse 1. 10. 2017, 14:39 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Yellowstonská kaldera. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. Inspiraci k doplnění najdete třeba v en:Yellowstone Caldera --Horst (diskuse) 13. 1. 2018, 22:24 (CET)Odpovědět

Adam Kajumi[editovat zdroj]

Pozor! Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

--Khamul1 (diskuse) 19. 3. 2019, 15:37 (CET)Odpovědět

Děkuji Vám za informace v článku Praxit. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jan Myšák (diskuse) 18. 12. 2019, 10:54 (CET)Odpovědět

Re U krbu[editovat zdroj]

Dobrý den. Chápu vás. Já osobně (vzhledem k situaci) bych byl pro ten DoS. Stránka už ale byla smazána, tudíž si maximálně můžeme počkat na vyjádření zkušených kolegů (ne)jen správců. Ale tím nechci říct, že heslo je naprosto v souladu s pravidly Wikipedie. Prosím vás zamyslete se nad připomínkami zkušených uživatelů: například na nástěnce správců, nebo na diskusi s kolegou @Jan Myšák:, který na Wikipedii působí ani ne rok, ale má si myslím dostatek zkušeností aby vám mohl případně něco vytknout (tím se myslí inspirovat k vylepšení, popř varování o případném smazání, nikoli osobní útoky či tvrdá osobní kritika). Nyní, mám dojem že OJJ, zablokoval jakožto správce vytváření hesla, tudíž ho nelze znovu vytvořit. Teď konkrétně: Ono se řekne "jenom významnost, ale je to dost zásadní. Nevím jak ostatní, ale já jsem si všimnul, že petice opravdu existují, ale opět jde o to, jestli se o nich zmiňují i alespoň dvě další důvěryhodná netriviální nezávislá média (vysvětlení pojmů v této nápovědě). To bych si mohl prakticky založit webovou stránku kde bych něco napsal a pak tím argumentoval na Wikipedii. Takto nějak fungují pravidla encyklopedické významnosti (více zde). Zatím ode mně vše, kdyžtak se nebojte zeptat, klidně i zde. Zdraví --Wikipedista Queen lover fanpage (diskuse) 18. 12. 2019, 19:03 (CET)Odpovědět