Diskuse k Wikipedii:Diskuse o smazání/Odvodňovací ventil

Aniž bych se ve výsledku chtěl nějak dlouho šťourat, zaujalo mě odůvodnění, že EV je zřejmě doložena, ačkoliv v diskusi nevidím jediný NNVZ. Můžete vysvětlit, jak jste to myslel? --Palu (diskuse) 6. 9. 2017, 20:24 (CEST)Odpovědět

Ztotožnil jsem se s argumentací kolegů Jowe a Michal Bělka. --Mates (diskuse) 6. 9. 2017, 20:45 (CEST)Odpovědět

Ano, jeden zdroj přece jen v diskusi padl, přehlédl jsem. Jako inkluzionistovi mi to pro přesvědčení o předpokladu existence dalších zdrojů stačí. Díky, --Palu (diskuse) 6. 9. 2017, 20:55 (CEST)Odpovědět

@Mates: Aniž bych chtěl být hnidopich, chybí ještě podpis uzavíratele. --Vlout (diskuse) 7. 9. 2017, 09:58 (CEST)Odpovědět