Diskuse:Valdštejnové

jaktoze zbytecna sablona??? --Zacatecnik 22:45, 22. 3. 2008 (UTC)

procpak?--Zacatecnik 14:00, 23. 3. 2008 (UTC)

problem k vyreseni ohledne erbu

Pokud zna nekdo odpoved urychli mi znacne hledani/praci: Wikipedista diskuse:Poko#Valdštejnové. --Zacatecnik 23. 8. 2008, 00:38 (UTC)

Jak jsem se na to kouknul, tak verze erbu, co jste vyfotil a dal na Commons, je verzí z r. 1628, zatímco verze v článku je dle Siebmachera taktéž z r. 1621, ale považoval bych ji za obecnější. Dle mého názoru je varianta uvedená v článku lepší, protože, dnes již rodina verzi s orlicí nepoužívá (používá variantu Waldstein-Wartenberg s erbem Vartenberků).--Yopie 23. 8. 2008, 10:13 (UTC)

ok takze na commons pripsat ze je tato verze erbu nepouzivana a do clanku nedavat? nebo dat s touto poznamkou? --Zacatecnik 23. 8. 2008, 10:24 (UTC)

No, asi dát s poznámkou, že jde o verzi z r. 1628, což i umožnuje datovat reliéf. Ostatně, proč by nemohly být v článku oba obrázky? --Yopie 24. 8. 2008, 14:26 (UTC)

vyreseno tedy --Zacatecnik 24. 8. 2008, 15:47 (UTC)

Nutnost přepracování...?

Četl jsem článek k Valdštejnům... obecně je velice nevyvážený, což lze do budoucna vcelku snadno napravit (já se do toho zatím pouštět nebudu, protože mám ještě problémy se základní editací) :) ...ale přesto bych rád upozornil, že se Jaroslav z Hruštice neobjevil ve 14. století, jak se uvádí, ale žil v průběhu 13. století. Jedna z větví nebyla potštejnská, ale rotštejnská. Brtnická větev nevím jestli vzešla z lomnické, tam to je vůbec problematické, ale jisté souvislosti poukazují na větev štěpanickou... Takových drobností tam je celá řada, proto si myslím, že by nebylo od věci přepracování, neboť jen "opravení letopočtů" nic neřeší. :) --Pxs 9. 8. 2010, 14:34 (UTC)

Náhodou jsem heslo i tuto diskusi objevil. S úpravami nejstarší části začnu, zdrojů je hodně. Mladší větve zatím neřeším--Zákupák 31. 12. 2010, 11:34 (UTC)