Přeskočit na obsah

Diskuse:Šalomounovy ostrovy

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele Vachovec1 v tématu „Kvalita obsahu


Archivy
Archivy

Rešerše

[editovat zdroj]

ČÚZK - geograficko-lingvistická názvoslovná komise

  • + Jména států a jejich územních částí (Geografické názvoslovné seznamy OSN - ČR). Zpracovali LIŠČÁK, Vladimír; BOHÁČ, Pavel. 4. vyd. Praha: Český úřad zeměměřičský a katastrální, 2009. 112 s. Dostupné online. ISBN 978-80-86918-57-0, standardizované Šalomounovy ostrovy
  • + Index českých exonym. Standardizované podoby. Varianty. Zpracoval RNDr. Tomáš Beránek, CSc. a kolektiv. 2. rozšířené a aktualizované. vyd. Praha : Český úřad zeměměřický a katastrální, 2011. 133 s. ISBN 978-80-86918-64-8, standardizované Šalomounovy ostrovy
Geografické zdroje - 4:12 ve prospěch -o-
Cestopisy - 12:9 ve prospěch -a-
Zpravodajství 302:22 ve prospěch -a-

Překopírováno z jiných diskuzí, původní text Palu, to kde je plus pak doplnil a zkritizoval Pimlico27. Sice nám teď někdo sem napíše že jsme nepoučitelní a kdesi cosi, ale doplňovat zdroje je přece normální editorská práce, žádné bohapusté blábolení. Chrzwzcz (diskuse) 27. 11. 2020, 12:46 (CET)Odpovědět

Dobře jste to udělali, kolegové Chrzwzczi a Pimlico27. Teď je názorně vidět, jak malou oporu má Paluův soukromý názor v odborné literatuře. Ta je rozhodující, ne nějaké okrajové zmínky ve starých novinách nebo od cestovek. To nejsou žádné autority. --Zbrnajsem (diskuse) 27. 11. 2020, 19:35 (CET)Odpovědět
Jen přidávat relevantní zdroje spravedlivě a čestně pro libovolnou z variant, žádné odsudky těch variant ani lidí, kteří se jich zastávají, nebo nás tu zavřou. Ačkoliv přesun je teď minimálně rok zapovězen (jiní wikipedisti tohohle a nás mají už plné zuby), přesto už můžeme hromadit, pročítat spoustu knížek a zdrojů co jen dokážeme za rok pročíst. Čím víc odborných zdrojů dokážeme nashromáždit, tím míň se to dá pak nazývat jako zaujaté vybírání jen těch zdrojů, co podporují předpřipravený závěr. --Chrzwzcz (diskuse) 27. 11. 2020, 20:12 (CET)Odpovědět

Kvalita obsahu

[editovat zdroj]

Je docela překvapivé nalézt celé kusy absolutně nesrozumitelného textu zrovna v článku, kde se vedl několikaletý flame war o jediné písmenko. Straší to tu už od roku 2017, kdy @SI-matt: sem vložil strojový překlad, který shrnul s typicky wikipedistickou skromností jako „extrémní rozšíření“. Vybírám z jeho práce jen největší perly: „Renegovaní členové Revoluční armády Bougainville (BRA) byli pozváni jako ochranářská síla, ale nakonec způsobili tolik potíží, kolik zabránili.“ „Manasseh Sogavare, který dříve pracoval jako ministr financí ve vládě Ulufa'alu, ale následně vstoupil do opozice, byl zvolen předsedou vlády ve věku od 23 do 21 let ve vztahu k reverendovi Leslie Bosetovi. Nicméně volby Sogavareho byly okamžitě vyhloubené, protože šest poslanců (kteří se považovali za stoupence Boseta) nebylo schopno se zúčastnit parlamentu kvůli rozhodujícímu hlasování.“ „V tradiční kultuře Šalomounových ostrovů se staré zvyky vydávají z jedné generace na druhou, údajně od samotných duchů duchů, aby vytvořily kulturní hodnoty Šalomounových ostrovů.“ „Tradiční melanéská hudba na Šalomounových ostrovech zahrnuje jak sólový, tak i sólový vokál, rozdělené bubny a panpipecké soubory.“ „Mají také méně záviděníhodný rekord pro nejhorší porážku v historii mistrovství světa ve futsale, když v roce 2008 byli poraženi Ruskem dvěma cíli až třicátým.“ Opravdu se vám tyhle věty líbí? Nebo jste se ten článek, o kterém jste tak dlouho diskutovali, ani neobtěžovali přečíst? Moc pěkná vizitka, jen co je pravda.--Hnetubud (diskuse) 12. 5. 2021, 10:03 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, souvislost kvality článku s jeho úvodem a názvem mi uniká. S pozdravem, Palu (diskuse) 12. 5. 2021, 11:31 (CEST)Odpovědět
Tak pro zajímavost jsem na to mrknul a je to vskutku naprostá šílenost a totální ostuda. Taková ukázka wikiabsurdity. Zatímco se zde několik let pořádá virtuální "koncil o písmenu", obsah, který je na urgentní šablonu, nikoho nevzrušoval :-D. --Whitesachem (diskuse) 12. 5. 2021, 21:28 (CEST)Odpovědět
@Hnetubud: Tak ten článek upravte.--Pimlico27 (diskuse) 13. 5. 2021, 00:44 (CEST)Odpovědět
Upravil jsem, nic lepšího se s tím nedalo dělat. Tam měla být hned po vložení té hrůzy strčena šablona UU, nebo se to mělo hned revertovat. S pozdravem, --Podzemnik (diskuse) 14. 5. 2021, 12:56 (CEST)Odpovědět
Neobtěžoval. Skončil jsem už u špatného názvu, takže nemělo smysl pokračovat :D --Chrz (diskuse) 14. 5. 2021, 13:12 (CEST)Odpovědět
Zato tazetel se obtěžoval, ale už mu nestálo za to s tím něco udělat. Tak v tom nevidím moc rozdíl. --Palu (diskuse) 14. 5. 2021, 14:50 (CEST)Odpovědět
Taková wikiklasika ve stylu "co děláš ty je nepodstatné, co zajímá mě, to je superdůležité". Copak vím něco o Šalomounových ostrovech? Já jen vím jak se to má jmenovat, stěžovatel zas našel jiný problém. Každý řeší čemu rozumí. Úplně normální. Gratulujeme nahlašovateli, že našel problém, ale aby očekával famfáry, nebo aby rýpal do ostatních, že si neráčili všimnout, to je drobet newikikolegiální. --Chrz (diskuse) 14. 5. 2021, 15:08 (CEST)Odpovědět
Já jsem samozřejmě neočekával žádné famfáry, ba ani obyčejné slušné poděkování, natolik už zdejší poměry za ta léta znám. Naopak jsem čekal, že potrefené husy začnou okamžitě hystericky kejhat, aniž by něco užitečného udělaly (musel to provést @Podzemnik:, kterému tímto děkuji), a v tomto směru jsem věru nebyl zklamán, takže pohoda.--Hnetubud (diskuse) 14. 5. 2021, 19:11 (CEST)Odpovědět
Nojo, nejdřív tady sprdne lidi, co dohodli název článku, přisadí si s hysterickým kejháním a flamewarem a čeká nazpět něžná slůvka díků? Jako fakt?! Užitečné je jen najít chybu v textu ale ne stanovit správný název článku. Ale což, jak píšete, klasika na wikipedii. --Chrz (diskuse) 14. 5. 2021, 21:55 (CEST)Odpovědět
Tak hlavně, že vy osobně jste taky nic neudělal, kromě napadení pár lidí, a musel to za vás udělat Podzemnik, kterému tímto i já děkuju (mimochodem na děkování máme tlačítko v historii). ;) --Palu (diskuse) 15. 5. 2021, 21:16 (CEST)Odpovědět
STOP CHAT Wikipedie není diskusní fórum, respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

+ en:WP:DEADHORSE. Zanechte prosím planých diskusí, děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 15. 5. 2021, 21:42 (CEST)Odpovědět