Wikipedista:Natálie Sekyrová/Pískoviště
Morální panika
[editovat | editovat zdroj]Morální paniku definoval Stanley Cohen[1] jako přehnané, rozšířené veřejné obavy a obavy, které vznikají, když jsou určitá skupina nebo problém označeny za hrozbu společenským hodnotám a normám.
Teorie morální paniky
[editovat | editovat zdroj]Stanley Cohen
[editovat | editovat zdroj]Stanley Cohen publikoval teorii morální paniky v knize Folk Devils and Moral Panics v roce 1972 (další edice 1987 a 2002). Cohen zkoumal deviantní chování a následné vytváření morálních panik, a to na příkladu subkultur mods a rockers v Anglii 60. let, kdy mediální pokrytí konfliktů mezi těmito skupinami vedlo k morální panice o mládeži jako ohrožení sociálního řádu a eskalovalo veřejné obavy.
Koncept "lidových ďáblů" odkazuje na jednotlivce nebo skupiny vnímané jako hrozbu existujícímu sociálnímu řádu kvůli jejich považovanému deviantnímu chování. Média, orgány a další vlivní jednotlivci hrají významnou roli při posilování obav veřejnosti, vytváření pocitu naléhavosti a morální spravedlnosti při řešení vnímaného problému. Cohen zdůrazňoval to, jak společenské reakce na deviantní chování nejsou pouze přirozenými odpověďmi, ale často jsou zesíleny a konstruovány společenskými institucemi, médii a orgány.[1]
Vývoj morální paniky
[editovat | editovat zdroj]Cohen identifikuje 4 skupiny aktérů zodpovědných za vývoj morální paniky:
- Masmédia - jsou důležitá v rané fázi, tzv. inventář, kdy produkují zpracované obrazy deviace a deviantů. Přitom používají přehánění a zkreslování toho, kdo co udělal/řekl, předpověď, předpovídání a zdůrazňování katastrofických následků nečinnosti a symbolizaci (např. slova Mod nebo Rocker, znamenající hrozbu)
- „Morální podnikatelé“ - jednotlivci a skupiny, kteří usilují o vymýcení nemorálního nebo hrozivého chování.
- „Sociální kontrolní kulturu“ - tvoří ti s institucionální mocí: policie a soudy, místní a národní politici. Ti díky "důkazům" deviance prosazují přísná kontrolní opatření.
- Veřejné mínění
Důsledek morální paniky jsou obvykle změny v zákonech, které Cohen označuje za stejně rituální jako účinné. Panika v případě mods a rockers opětovně potvrdila morální hodnoty společnosti o mladých lidech, kteří odmítají ideály dospělých.[3]
Hall a kol.
[editovat | editovat zdroj]V období 1972–1973 zažila Velká Británie novou kategorizaci staršího jevu "přepadení". Mediální pokrytídosáhlo vrcholu v březnu 1973, kdy byly třem mladíkům z Birminghamu uděleny neobvykle vysoké tresty za brutální útok, který se stal přibližně pět měsíců předtím. První morální panika ohledně přepadení trvala pouhých 13 měsíců, ale měla okamžitý a dlouhodobý vliv.[3]
Hall a kol. (1978) kontroverzně tvrdili, že nedošlo ke statistickému nárůstu pouličních loupeží. „Přepadení“ nepopisovalo problém; evokovalo hrozbu ze strany mladých černých mužů, kteří pravděpodobně kdykoli zaútočí bezdůvodným násilím.
Hall a kol. rozpracoval čtyři aspekty role médií při vytváření paniky z přepadení
- Média jsou závislá na oficiálních zdrojích zpráv, takže vystupují jako sekundární definující primárních definujících.
- Média převádějí prohlášení mocných do „veřejného idiomu“, který je jejich čtenářům známý.
- Média poskytují primárním definitorům jejich vlastní reakce, jako by to bylo veřejné mínění.
- Média příliš zdůrazňují násilí, aby ospravedlnila rozsah reakce.[4]
Atribuční model E. Gooda a N. Ben-Yehudy
[editovat | editovat zdroj]Goode and Ben-Yehuda určili 5 kritérií morální paniky.[5]
- Obavy - morální panika zahrnuje „zvýšenou úroveň znepokojení nad chováním určité skupiny nebo kategorie“[5]. Obavy se dají určit například pomocí průzkumů veřejného mínění, mediální pozornosti, navrženou legislativou, akčními skupinami nebo činností sociálních hnutí.
- Nepřátelství - musí existovat zvýšená úroveň nepřátelství vůči kategorii lidí viděných jako hrozba zákony dodržující společnosti. Dochází k rozdělení na „oni“ a „my“, a to zahrnuje generování stereotypů (lidoví čerti)
- Souhlas - musí existovat minimální míra shody společnosti (jako celek nebo vymezené části), že hrozbaje reálná, vážná a způsobená jednáním členů skupiny.
- Disproporcionalita - předpoklad v použití termínu morální panika je, že obavy jsou nepřiměřené povaze hrozby, že je ve skutečnosti podstatně větší než to, co by empirické hodnocení mohlo podpořit.
- Pomíjivost - morální panika je nestálá, propuká náhle a stejně náhle i odezní.
Goode and Ben-Yehuda identifikují dva důsledky morální paniky - institucionální dědictví (zavádění zákonů, agentur, profesí) a normativní transformaci (změny v představách o přijatelnosti chování, mění se morální hranice společnosti).[3]
Příklady morální paniky
[editovat | editovat zdroj]Výzkumníci postupně identifikovali několik hlavních témat, kolem kterých nejčastěji vzniká morální panika. Podařilo se objasnit, jak tento stav vzniká a jaké má dopady. Mezi nejčastější témata patří například: migrace, technologie, drogy, pouliční kriminalita a zneužívání dětí. [1], [2]
Hon na čarodějnice
[editovat | editovat zdroj]Klasickým příkladem morální paniky z historie jsou čarodějnické procesy, ty trvaly od 15. do 18. století. Ve středověké Evropě se hony na čarodějnice konaly v souvislosti s obviněním z kacířství. Pro morální paniku se jednalo o velmi dlouhé období.[3]
Rudá panika
[editovat | editovat zdroj]Termín Rudá panika se nejčastěji používá v souvislosti paniky spojené s nástupem komunistického režimu a útokuem ze strany Sovětského svazu, konkrétně mezi roky 1917 až 1920 a poté v období let 1947–1957 ve Spojených státech amerických. Období let 1947-1957 se také nazývá "mccarthismus" pojmenováno po Josephu McCarthym, který v roli senátora v těchto letech inicioval a podporoval hon na komunisty, ty stíhal přestože mu chyběly prokazatelné důkazy.[4]
Mods a rockeři
[editovat | editovat zdroj]V 60. letech 20. století ve Velké Británii existovaly dvě hlavní mládežnické subkultury - Mods a rockeři. Stanley Cohen ve své knize Folk Devils and Moral Panic uvádí jako příklad morální paniky mediální pokrytí konfliktů, které v této době vznikaly. Cohen poukazuje na to, že i přestože se nedalo vyloučit, že Mods a rockeři jsou s pouličními rvačkami spojeni, nebyli v nich nijak zvlášť více zapojeni než lidé, kteří do této subkultury nepatřili.[1]
Migrační krize
[editovat | editovat zdroj]Morální panika je pravděpodobná vždy, když lidé migrují do cizí lokality a žijí vedle původních obyvatel. Tito migranti můžou být obviňování z přinášení cizích kultur a odmítání integrovat se do většinové kultury, ze zatěžování sociálních, vzdělávacích a bytových systémů a nadměrného páchání kriminality. [3][5]
Zdroje
[editovat | editovat zdroj][1] COHEN, Stanley. Folk devils and moral panics: the creation of the mods and rockers. 3. ed. vyd. London: Routledge 201 s. ISBN 978-0-415-26712-0
[2] CRITCHER, Chas. Moral panics. In: Oxford Research Encyclopedia of Criminology and Criminal Justice. 2017.
[3] KREUZ, Petr. Kouzelnické a čarodějnické procesy v českých zemích a ve střední Evropě. Dolní Břežany: Scriptorium, 2022. ISBN 978-80-7649-033-8.
[4] TOINET, Marie-France. Hon na čarodějnice 1947-1957: mccarthismus. Praha: Themis, 1999. ISBN 80-85821-75-3.
[5] KROTKÝ, Jan. Morální paniky a neregulérní migrace. Encyklopedie migrace [online]. 2018 [cit. 2024-02-10]. Dostupné z: https://www.encyclopediaofmigration.org/moralni-paniky/
Reference
[editovat | editovat zdroj]- ↑ a b c COHEN, Stanley. Folk devils and moral panics: the creation of the mods and rockers. 3. ed. vyd. London: Routledge 201 s. ISBN 978-0-415-26712-0, ISBN 978-0-415-26711-3.
- ↑ Malleus maleficarum. [s.l.]: [s.n.] Dostupné online. Page Version ID: 23568214.
- ↑ a b c d CRITCHER, Chas. Moral Panics. [s.l.]: Oxford University Press Dostupné online.
- ↑ HALL, Stuart. Policing the crisis: mugging, the state, and law and order. Transferred to digital print. vyd. London: Macmillan 425 s. (Critical social studies). ISBN 978-0-333-22061-0, ISBN 978-0-333-22060-3.
- ↑ a b GOODE, Erich; BEN-YEHUDA, Nachman. Moral Panics: Culture, Politics, and Social Construction. Annual Review of Sociology. 1994-08, roč. 20, čís. 1, s. 149–171. Dostupné online [cit. 2024-02-10]. ISSN 0360-0572. DOI 10.1146/annurev.so.20.080194.001053.