Wikipedista:Havel Martin/Pískoviště2

Náhubkové žaloby: SLAPP - Strategické žaloby proti veřejné účasti

SLAPP (Strategic Lawsuits Against Public Participation) - Strategické žaloby proti veřejné účasti, v České republice známe jako Náhubkové žaloby, jsou právní manévr využívaný především vlivnými jednotlivci, politici nebo korporacemi za účelem cenzury, zastrašování a umlčování kritiků. Cílem těchto žalobních útoků je vyhnout se kontrole a zveřejnění informací, které rozkrývají, co subjekt podávající Náhubkové žaloby skutečně dělá.

Definice a přehled

Náhubková - SLAPP - žaloba, je šikanózní žaloba, které nesledují legitimní cíl, naopak. Jejich cílem je poškodit morálku a vyčerpat finanční prostředky protistrany. Pro tento druh žalobních útoků je charakteristická výrazná asymetrie mezi postavením žalobce, který tvoří ve většině případů finančně silný subjekt (ale často silný i ve smyslu politickém nebo vlivovém), a na druhé straně subjekt s omezenými finančními možnostmi. Klasickým případem jsou žaloby proti novinářům, aktivistům či neziskovým organizacím.

Náhubková - SLAPP - žaloba je podána s úmyslem omezit veřejnou účast na otázkách veřejného zájmu. Tyto žaloby mohou mít vliv také na obránce lidských práv, ale i výzkumné a akademické pracovníky, nebo na kohokoli, kdo se vyjadřuje k otázkám veřejného zájmu.

Dopady a cíle SLAPP

Náhubkové - SLAPP - žaloby, jsou založeny na principu zastrašení, umlčení kritiků a vyčerpání jejich finančních, psychických a časových zdrojů skrze dlouhotrvající právní řízení. Tento typ žaloby je charakteristický svým opotřebovacím záměrem. Za snahou o umlčení kritiků je pokus skrýt činy, jako je rabování, znečišťování, korupce, šíření konfliktů, organizovaný zločin, hospodářská kriminalita nebo podkopávání zdraví, bezpečnosti a suverenity státu.

Snaha znemožnit zveřejnění tohoto jednání je skryta pod zástěrkou údajné ochrany dobré pověsti žalobce, která trpí veřejnou kritikou nebo sdílením informací o daném tématu. Moc a finanční prostředky, které žalobci disponují, jim umožňují zneužít soudní systém ve svůj prospěch. Žalobce nejčastěji volí žaloby pro pomluvu, urážku na cti nebo ochranu dobrého jména a to různě kombinuje. Výjimkou nejsou ani křivá trestní obvinění.

Legislativní opatření

V reakci na rostoucí počet Náhubkových - SLAPP - žalob, některé země a jurisdikce přijaly legislativní opatření k ochraně jednotlivců a organizací před nimi. V rámci EU, členské státy dosáhly společného postoje k návrhu právního předpisu, který má za cíl chránit novináře a obránce lidských práv před těmito žalobami. V České republice zatím není přijata žádná zákonná norma, která těmto nekalým praktikám brání. Příkladem pro české zákonodárce by mohla být i Velká Británie, kde britští soudci získají pravomoci zamítnout tyranské žaloby proti Slappům v rané fázi.

7. října 2021 se v Lucemburku konalo formální zasedání Rady pro spravedlnost a vnitřní věci (část spravedlnost), na kterém byla mimo jiné diskutována iniciativa Evropské komise na úpravu ochrany před tzv. SLAPP žalobami. V zastoupení České republiky, resp. ministryně spravedlnosti Mgr. Marie Benešové, se jednání zúčastnil náměstek pro řízení Sekce legislativní Ministerstva spravedlnosti Mgr. Michal Franěk.

Případ Veolia a Jean-Luc Touly

Z filmového dokumentu Voda vydělává aneb jak korporace bohatnou na vodě vyplývá, že ve vodárensství se používají Náhubkové žaloby proti kritikům nekalých "podnikatelských" praktik. Jean-Luc Tuly v upoutáce na tento filmový dokument uvádí, že 30 let pracoval jako ředitel ve Veolii a pochopil, jak tato společnost vysává pěněženky spotřebitelů. Což popsal v knize - L´eau des multinatinonale. Veolia mu nabídla milión eur, což odmítl a Veolia ho okamžitě propustila. Poté na něj byla podána hromada žalob, ale p. Tuly všechny soudní pře vyhrál.

Právní rámec pro ochranu před SLAPP žalobami

Existuje několik způsobů, jak se bránit proti SLAPP žalobám. Tyto metody mohou zahrnovat právní obranu, veřejnou podporu, využití médií a další platformy k podpoře svých práv na svobodu projevu. V České republice se někteří lidé, kteří se stali terčem podobných útoků, bránili právní cestou, ale navíc zveřejnili své vyjádření zaslané soudu, a důkazy o aktivitách osoby, která Náhubkovou žalobu podala. Vše zpřístupnili za účelem informování veřejnosti a tím zvýšily povědomí o těchto nekalých praktikách.

Reference

1. Právní rámec pro ochranu před SLAPP žalobami