Wikipedista:Chmee2/Potvrzeni

Wikipedie:Žádost o práva správce/Chmee2 spravcem od 17.7.2006 (26 pro, 4 proti, 1 se zdržel)
Wikipedie:Žádost o práva správce/Chmee22 potvrzeni ve funkci po nejakem case pusobeni 6. 1. 2007 (UTC) (38 pro, 4 proti, 4 se zdrželi)
Wikipedie:Žádost o práva správce/Chmee2 (byrokrat) 43 pro, 5 proti, 2 se zdrželi 3. 3. 2008 (UTC)
Wikipedie:Arbitrážní výbor/volby leden 2009/Chmee2 neuspesna kandidatura na arbitra 32/19/4

Uzivatel[editovat | editovat zdroj]

Jako uzivatel se stale venuji hlavne psani clanku. Viz SFOR, Venuše (planeta), Merkur (planeta), Saturn (planeta), Sépie vějířovitá a vlastne Wikipedista:Chmee2/Akvárko + Wikipedie:WikiProjekt Sluneční soustava... spravcovstvi a byrokracovani mi nebrani v psani clanku, nepovazuji tyto dve funkce za to hlavni, proc jsem na wiki, na druhou stranu to nejsou veci, ke kterym potrebuji prava spravce
postupne zpracovavam celou kategorizaci prirodnich pamatek, sjednocovani nazvu, zavadeni tabulek atd. Toto je vec, ke kterym prava spravce jsem potreboval a do budoucna pokud postoupim na dalsi prirodni rezervace, asi potrebovat budu
bojuji za prava spravce a byrokrata, ze i ten si muze rici svuj nazor. Snaha potlacovat pravo spravcu a byrokratu na sve nazory je mi proti mysli
pokud se mi jako uzivateli neco nelibi, pisu do diskusi a ptam se, tak jak to vidim, nezabaluji veci do nic nerikajicich pozlatek
jsem dusevne primitiv proto se ptam jednodusse a nesleduji nejake skryte cile
mam loutku pro editovani z prace, identitu na vyzadani emailem sdelim wikipedistum, u kterych si jsem jist, ze tuto informaci nezneuziji proti mne a me pracovni pusobeni (nikdy nediskutovala ve stejne diskusi jako Chmee2 a ani nijak jinak nebyla pouzita pro potvrzeni meho nazoru atd.)

mazu zjevne vandalismy, obcas sedim na RC a sleduji, prevazne, kdyz neni cas na psani clanku.
blokuji mirne vandaly, nebojim se ani delsich bloku, ale zpravidla uprednostnuji domluvu vice spravcu v techto prikladech
rad pouzivam zamek, pokud to muze uklidnit revertacni valku, je mi milejsi nez blokovat zkusene uzivatele
nemazu rad subpahyly, nez je mazat, tak je radsi dopisu na pahyl [1] [2]

vyhodnocovani hlasovani o spravcich/byrokratech. Behem sveho pusobeni jsem se snazil prosadit skrtani hlasu, ktere jsou dlouhodobe neaktivni a v posledni dobe i nezduvodnenych hlasu proti. V minulem hlasovani jsme si zase o neco vice upresnili hranici, ktere hlasy jsou jeste pripustne a ktere ne, beru to pozitivne jako vyjasnovaci diskuse.
roboty prenechavam radsi Jan_D, ktery jim vice rozumi.
SUL jsme pres pocatecni problemy a nejasnosti s poctem editaci zvladli. Po debatach ohledne poctu editaci jsme asi s Dezidorem nasli spolecnou miru a te se od te doby drzime, pokud je mi znamo, pomerne s uspechem a bez vetsich rozepri
pro reseni problemu mezi byrokratu, jsem zalozil nastenku byrokratu