Wikipedie:Patroláři a revertéři/Žádosti/Frettie

Tato stránka obsahuje archiv žádosti o práva patroláře. Tuto stránku již prosím needitujte.

Žádost skončila výsledkem žádost o práva patroláře byla úspěšná. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 1. 2019, 13:21 (CET)

Frettie

Frettie (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

• Žádost o práva: Patrolář
• Žádost podána: 9. 1. 2019, 10:41 (CET)
• Lhůta pro vyjádření: 11. 1. 2019, 10:41 (CET)

• Zdůvodnění:

Myslel jsem, že tahle práva má snad každý prověřený Wikipedista - zřejmě ne, zřejmě to je (z sice zmíněného, ale podle mě dost alibistického důvodu) jinak. TAk pro to žádám. Ať aspoň svoje sledované a nebo nové články, které pravidelně procházím, můžu odkliknout. Díky.--frettie.net (diskuse) 9. 1. 2019, 10:41 (CET)

Komentáře

• Klidně rád pro. Jen pro dotaz, @Frettie:, jsi obeznámen s hledáním článků porušujících AP (jsi schopen je objevit?), článků na šablonu {{významnost}}/{{urgentně ověřit}}/{{urgentně upravit}} a další? --OJJ, Diskuse 9. 1. 2019, 10:46 (CET)
  • AP ano, ostatní ano, ale jsem inkluzionista. --frettie.net (diskuse) 9. 1. 2019, 13:48 (CET)
    • @Frettie: Když jsme u toho, revertéra ne? :-) OJJ, Diskuse 10. 1. 2019, 12:06 (CET)
      • @OJJ: Ne.--frettie.net (diskuse) 10. 1. 2019, 13:47 (CET)
• Rozhodně pro. Mimochodem, to, že by "pravomoc" prověřovat články a editace byla prostě součástí balíčku prověřeného uživatele (dříve AS), by do budoucna rozhodně stálo za úvahu. --Borzywoy (diskuse) 9. 1. 2019, 10:50 (CET)
  • souhlas.--frettie.net (diskuse) 9. 1. 2019, 13:48 (CET)
  • já zas nesouhlas, snadno může nastat situace (a nastane), kdy člověk bude opakovaně označovat za prověřené editacs nesmysly. Byl bych ale pro to přidělovat práva po čase automaticky. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 1. 2019, 17:27 (CET)
• Rozhodně podporuji, frettie byl jeden čas i správce a patří mezi velmi zkušené wikipedisty. — Draceane ^diskuse_příspěvky 9. 1. 2019, 11:24 (CET)

• Pro spíš by je měl mít okamžitě /včera bylo pozdě/ dokud nebude sepsaná aspoň nějaká nápověda, rád případné dotazy atp zodpovím zde nebo i mimo W--Horst (diskuse) 9. 1. 2019, 11:45 (CET)

@Horst: [1]OJJ, Diskuse 9. 1. 2019, 13:25 (CET)

• Pro --Hugo (diskuse) 9. 1. 2019, 11:55 (CET)
• Pro - --OISV (diskuse) 9. 1. 2019, 13:01 (CET)
• Pro Pro --Khamul1 (diskuse) 9. 1. 2019, 13:45 (CET)
• Rozhodně Pro Pro. --Vojtasafr (diskuse) 9. 1. 2019, 15:23 (CET)
• Taktéž pro. Nesouhlasím ale s tím, aby tyto práva dostal automaticky každý prověřený uživatel. Je přece jen rozdíl mezi tím, jestli někoho už není nutné kontrolovat (pasivní prvek), a tím, jestli někdo je dostatečně schopný prověřovat jiné (aktivní prvek). --Vlout (diskuse) 9. 1. 2019, 17:35 (CET)
• Pro Pro já dodnes nevěděl že nejsi patrolář. Aspoň uvidíš ten neznámy svět :-)--Podroužek (diskuse) 9. 1. 2019, 19:37 (CET)
• Pro Pro Já myslel, že jsi správce, a ty ani patrolář... --Packa (diskuse) 9. 1. 2019, 23:26 (CET)
  • Už dlouho ne. :) --frettie.net (diskuse) 9. 1. 2019, 23:37 (CET)

Výše uvedená žádost je uchovávána jako archiv. Neměňte ji prosím.