Přeskočit na obsah

Wikipedie:Ohlasy v médiích/Archiv 2008

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje zprávy ve sdělovacích prostředcích, které se zmiňují nebo diskutují o Wikipedii jako projektu, seřazené chronologicky podle data vydání. Hlavně se věnuje zprávám v českých médiích, popř. článkům týkajícím se české Wikipedie.

Přehled zpráv z ostatních let je v archivech: 2002–2006 a 2007. Aktuální zprávy jsou na stránce Wikipedie:Ohlasy v médiích.

  • 2. července – Michal Černý: Jak kvalitní jsou online encyklopedie?, Lupa.cz
  • 3. července – Michal Černý: Online encyklopedie nejsou jen Wiki, Lupa.cz
  • 13. července – Adam B. Bartoš: Dokonalý Bém a mlátička Vondruška aneb politici na Wikipedii, iDNES
  • 17. července – Adam Šůra: Kdo je pro, ať klikne. Respekt, č. 30, s. 23
  • 20. července – Patrick Zandl: Česká Wikipedie je někdy zvláštní (a proč by se mi líbil Knol) Česká Wikipedie oslavila 100 000 článků, ale přispívat do ní je často frustrující. Autor kritizuje nesnášenlivost, řevnivost a zbrklé mazání nových hesel. Vadí mu nevyrovnaný přístup k "encyklopedické významnosti", spory o smazání článků a označování kvalitních příspěvků jako "pahýlů". Autor preferuje anglickou a německou Wikipedii, kde podobné problémy nezažívá. Přitahuje ho koncept Google Knol, který by autorům umožnil plnou kontrolu nad obsahem. Kritizuje také slabou podporu nových editorů a nezájem o trendy a poptávaná témata.
  • 23. července – Přichází Knol, googlovská alternativa k Wikipedii, Aktuálně.cz
  • 30. července – ČERNÝ, Michal. Bude Knol konkurencí Wikipedie?. Lupa.cz [online]. 2008-07-30 [cit. 2024-12-14]. Dostupné online.  Google Knol, spuštěný v červnu 2008, se snaží stát alternativou Wikipedie s důrazem na odbornou kvalitu článků, za které autoři nesou odpovědnost a mohou z nich získávat příjmy díky reklamě. Na rozdíl od Wikipedie jsou články na Knolu výsledkem práce jednotlivců, což má zaručit komplexnost a odbornost. Knol zatím trpí nedostatkem obsahu a uživatelsky omezeným editorem, ale nabízí možnost volby licencí a hodnocení článků. Úspěch projektu závisí na překonání počátečních obtíží a jeho schopnosti oslovit specifické skupiny uživatelů. Wikipedii však pravděpodobně neohrozí.
  • 2. srpna – Zbyněk Petráček: Wiki pro ty, kteří „v tom nejedou“. Lidové noviny, 2. 8. 2008, příloha Orientace. Recenze dvou anglicky psaných knih o Wikipedii.
    Kdokoliv zabrousil na složitější heslo, setkal se s tvrzením, za kterým následuje poznámka „je třeba citace“ či „tento článek je pahýl“ (rozuměj: žádá si doplnění). To je fascinující. Wikipedie – na rozdíl od „kamenných“ encyklopedií – se nehonosí jen tím, co v ní je, ale otevřeně upozorňuje i na to, co v ní chybí, co je třeba doložit, porovnat, ověřit.
  • 9. srpna – Andrej Ruščák, Neviditelný pes: SPOLEČNOST: Opravdu upadá kultura?
  • 11 srpna – Michal Černý: O internetových encyklopediích, Lupa.cz
  • 12. srpna – Jakub Malinovský: Známé osobnosti píší na českou Wikipedii, Virtually Známé osobnosti se stále více zajímají o Wikipedii, často kvůli obsahu hesel o nich samotných. Někteří kritizují nepřesnosti, jiní se aktivně zapojují do editací. Ivan Kraus s manželkou se například snažili mazat informace, které sami přidali. Jakub Patočka odstraňoval nepohodlné informace o Anně Šabatové, což vyvolalo širší zájem editorů. Ivan Štampach pravidelně zasahuje do svého hesla a hrozil i právními kroky. Naopak Jan Sokol se snažil zlepšit obsah pro své studenty. Wikipedii obohatili odborníci jako Antonín Vítek či Lenka Kotková, zatímco jiní, například Filip Sklenář, způsobili spory. Chování známých editorů je pozorně sledováno a může být připomínáno i jinde.
  • 14. srpna – Jan A. Novák: Moje srážka s českou Wikipedií, Reflex 33/2008, str. 59 (archive.org)
    Ostrá kritika na základě revertu jím provedených úprav hesla Tunguský meteorit.
    [Česká Wikipedie je h]lavně však zbytečnou ztrátou času, a to bez ohledu na to, zda jste přispěvatelé, anebo čtenáři.
  • červenec / srpen 2008, Tomáš Prousek, ROPID: O přívozech PID, DP kontakt 7–8/2008, str. 45, článek končí větou Další informace o přívozech naleznete na www.ropid.cz nebo na www.wikipedia.cz (klíčové sousloví „Přívozy na Vltavě“). Lze obtížně určit, nakolik autor z Wikipedie čerpal, protože zdroje se cyklí – články na Wikipedii často čerpají z DP kontaktu.
  • 19. srpna: Český rozhlas, stanice Leonardo porovnávala v pořadu Monitor Wikipedii s Knolem. Poslech: stream, download, čas 10:08.
  • 3. září – KAMENICKÝ, Jan. Analýza konceptu web 2.0 a návrh využití jeho technologií a služeb v knihovně. Brno : Masarykova univerzita, Filozofická fakulta, 2008. Diplomová práce, vedoucí PhDr. Petr Škyřík. Dostupné online: [4]. – Wikipedie zmiňována průběžně, podrobněji v kapitolách 4.2.4 Wiki aneb Veni, Vidi, Wiki a 5.7 Společná tvorba a plánování
  • 4. září – Tereza Nosálková, Hospodářské noviny: Necyklopedie hlásí: Prabábou ministra je bílá paní
    Primárně sice o necyklopedii, ale obsahuje i několik zmínek o wikipedii.
  • 14. září – D-FENS : Homofóbije a Wikipédije Text přetiskl i brněnský zastupitel a bývalý radní Petr Paulczyński

Související stránky

[editovat | editovat zdroj]