Wikipedie:Hlasování o smazání/ZŠ Jižní

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem ponechat --Vrba 01:48, 6. 12. 2006 (UTC)

ZŠ Jižní

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě článku, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě článku či jak by článek měl vypadat.

K hlasování podal(a)

--Vrba 22:47, 28. 11. 2006 (UTC)

Zdůvodnění

IMHO se jedná o encyklopedicky nezajimavou věc. Škola není ničím zajímavá a wikipedie není seznam základních škol. --Vrba 22:47, 28. 11. 2006 (UTC)

Smazat

1. --Vrba 22:47, 28. 11. 2006 (UTC)
2. --Horst 23:05, 28. 11. 2006 (UTC)

   --Aktron 23:15, 28. 11. 2006 (UTC) Není to náhodou již ve Wikipedie:Seznam hloupých nápadů na tvorbu takových článků, jejichž založení by se neměl nikdo dožít? Jestli ne, tak to tam připište.

3. --hugo (diskuze) 04:55, 29. 11. 2006 (UTC)
4. Petr K. 06:36, 29. 11. 2006 (UTC)
5. --Fnn 07:07, 29. 11. 2006 (UTC)
6. --Chrupoš 07:30, 29. 11. 2006 (UTC)
7. Základní školy, pokud nejsou něčím extra, obecně významné nejsou. Tady jsem nic extra nezaznamenal. --egg ✉ 09:59, 29. 11. 2006 (UTC)
8. Pro mne stale pod hranici vyznamnosti, navic clanek se mi zda umele prodluzovany. Po redukci na odstavec dva se text muze stat treba soucasi clanku Spořilov. --Jklamo 04:01, 2. 12. 2006 (UTC)
9. --Honza365 11:18, 3. 12. 2006 (UTC)

Ponechat

1. --Mince 23:08, 28. 11. 2006 (UTC) Článek není nejlepší, ale základní školy encyklopedicky relevantní jsou, dle mého názoru.
2. Taky si myslim... pokud přežije, tak se to může upravit -- Singularita  02:34, 29. 11. 2006 (UTC)
3. --ŠJů 08:51, 29. 11. 2006 (UTC) pokud by takováhle škola neměla být ve Wikipedii, tak pak snad nic. A pahýl pro začátek byl dobrý, byť neobratně psaný nezkušeným školákem.
4. --Aktron 09:18, 29. 11. 2006 (UTC) Po přepracování to vypadá již přijatelně.. Ještě pár obrázků, smazat z toho pár ne-e pasáží a půjde to.
5. --Kotec 10:04, 29. 11. 2006 (UTC). V současném stavu ponechat, je to OK. Důležitost ZŠ v ČR je pro běžného uživatele stejná jako důležitost městeček v Itálii - sice to využije jen malé množství uživatelů, ale informace jsou užitečné. S ohledem na předpokládané další rozšíření wikipedie minimálně u velkých ZŠ předpokládám články přibydou.
6. --Madla 10:08, 29. 11. 2006 (UTC)
7. --StaraBlazkova 10:10, 29. 11. 2006 (UTC) +1- souhlas s výše uvedenými názory
8. --Adam Hauner 11:06, 29. 11. 2006 (UTC)
9. --Semenáč 13:27, 29. 11. 2006 (UTC) Odůvodnění: škola je sama o sobě vždy významná
10. Josefec 14:09, 29. 11. 2006 (UTC)
11. --Japo ¿ 18:43, 29. 11. 2006 (UTC)
12. Karel 19:41, 29. 11. 2006 (UTC) Už jen pro množství informací v textu, přestože budou asi zajímat jen malé procento uživatelů Wiki.
13. UP3 00:04, 30. 11. 2006 (UTC)
14. Ragimiri 16:03, 30. 11. 2006 (UTC)
15. Jedudedek 16:15, 30. 11. 2006 (UTC)
16. Sice to hraničí s ješitností, ale stačily by úpravy. Na Wikipedii už pár základních škol je, tak proč ne tahle? Váš --Mostly Harmless 17:24, 30. 11. 2006 (UTC)
17. Někdo si dal práci, tak proč hned mazat, že? --Brouzdej 21:29, 30. 11. 2006 (UTC)
18. --Petr Pakandl 03:00, 3. 12. 2006 (UTC)
19. --Rp 12:39, 3. 12. 2006 (UTC)
20. -- Rosta 00:30, 5. 12. 2006 (UTC)
21. --Torm 08:24, 5. 12. 2006 (UTC), dle mého názoru vcelku slušný článek. Wiki není papír.

Komentáře

Poté, co jsem si na internetu ověřil, o jakou školu jde, jsem článek rozšířil. Hlasování však pokračuje, protože Vrbovým zdůvodněním byla nedůležitost školy, nikoliv původní podoba článku, a mou úpravou článku se důležitost školy nezvýšila ani o píď. Ovšem, jak píšu i u svého hlasu, pokud takováhle škola by neměla mít svůj článek, tak pak už vůbec nic a můžeme být jako Wikipedie v nějakém africkém jazyce, kde mají dva články o své zemi, jeden o hlavním městě, jeden o Wikipedii, jeden o Ježíši Kristu a všechno ostatní je pro ně encyklopedicky málo zajímavé, než aby o tom dělali článek.

Zároveň chci všechny důrazně požádat, aby NENAVRHOVALI ke smazání články, které jsou sice špatné zpracované, ale jako pahýl se dají velmi snadno opravit do přijatelné podoby a při troše snahy se z nich dá udělat velmi obsáhlý i zajímavý článek. Zejména nenavrhujte, jak se tu občas stává, ke smazání články z oborů, o kterých nic nevíte a nejste ochotni si zjistit. Jako metoda, jak dosáhnout rychle úpravy a rozšíření článku, je sice navržení ke smazání jednou z nejúčinnějších, ale dělá nám to ostudu a zbytečně odrazuje nováčky.

Myslím, že téměř každá škola, už vzhledem k počtu lidí, kteří jí prochází a které doživotně poznamená, je encyklopedicky významným tématem. Dokonce v případě základních škol, které značná část žáků navštěvuje ne zcela dobrovolně, bych snahu psát o vlastní škole nepovažoval za střet zájmů, protože se není třeba obávat jednostranné propagace. Ze strategických důvodů by naopak bylo pro Wikipedii přínosné, kdyby se stalo prestiží žáků všech škol, aby o jejich škole byl tady co nejkvalitnější článek, protože tím si vychováme nové generace wikipedistů. Howgh. --ŠJů 08:51, 29. 11. 2006 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.