Wikipedie:Hlasování o smazání/Věk kočky domácí
Nástroje
Obecné
Tisk/export
Na jiných projektech
Vzhled
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem smazat -- Mercy (☎|✍) 14:15, 29. 6. 2008 (UTC)
- Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
- Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.
- K hlasování podal(a)
- Juan de Vojníkov 15:56, 22. 6. 2008 (UTC)
- Zdůvodnění
- Věk kočky domácí není encyklopedickým heslem. Spíše by se vyjímal jako zajímavý článek v nějakém časopise o zvířatech. Navíc zde již skoro rok vysí šablona neověřeno. Jsou to teorie a vlastní výzkumy autorů. Dosud nedošlo k dodání zdrojů, čímž dochází k porušování pravidel Wikipedie a tím i k poškozování její pověsti. Proto navrhuji toto heslo smazat s tím, že se mohou některé informace po patřičném ozdrojování přenést do článku kočka domácí.
- Hlasovací doba
- standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu
Smazat
[editovat | editovat zdroj]- --Juan de Vojníkov 15:56, 22. 6. 2008 (UTC)
- --Doktory 16:06, 22. 6. 2008 (UTC) Souhlas, povaha kočky domácí může následovat.
- --Duff 16:11, 22. 6. 2008 (UTC) Bez jediného zdoje, smrdí bulvárem a vlastním výzkumem.
- a co takhle kočičí chlupy ... --MiroslavJosef 16:13, 22. 6. 2008 (UTC)
- Ragimiri 16:14, 22. 6. 2008 (UTC)
- Kdyby na to byly nějaké věrohodné zdroje, dalo by se to vrazit do článku Kočka domácí, ale takhle...--Váš Mostly Harmless 16:15, 22. 6. 2008 (UTC)
- --Jagro 16:21, 22. 6. 2008 (UTC) Použitelné pasáže dát do článku Kočka domácí, zbytek pryč...
- Oba články začlenit do článku Kočka domácí. --Faigl.ladislav 16:33, 22. 6. 2008 (UTC)
- --Zákupák 16:58, 22. 6. 2008 (UTC)
- --ŠJů 22:06, 22. 6. 2008 (UTC) Možná by se na toto téma dal napsat encyklopedický článek, ale tohle neozdrojované povídání k jeho tvorbě nelze použít.
- --Senimo 22:33, 22. 6. 2008 (UTC) viz kolega Mostly Harmless
- Tedmek 04:56, 23. 6. 2008 (UTC)
- --Kacir 08:58, 23. 6. 2008 (UTC) Pokud by existoval seriózní odkaz na zdroj informací, tak bych byl pro přesun do článku Kočka domácí. Odkaz chybí.
- --Johann 14:56, 23. 6. 2008 (UTC) Souhlasím se zdůvodněním.
- Je to neozdrojované. --Majkl.tenkrat 16:56, 23. 6. 2008 (UTC)
- --Lasy 20:45, 23. 6. 2008 (UTC)
- --Dezidor 20:52, 23. 6. 2008 (UTC)
- --Adam Hauner 21:50, 23. 6. 2008 (UTC)
- --Postrach 21:53, 23. 6. 2008 (UTC)
- --Gepard 07:13, 24. 6. 2008 (UTC)
- nesmysly, nesmysly... --Wikipedista:BobM d|p 09:00, 24. 6. 2008 (UTC)
- vlastní výzkum? -- Mercy (☎|✍) 09:01, 24. 6. 2008 (UTC)
- Flukas 20:33, 25. 6. 2008 (UTC)
- --Mydlinka 14:54, 26. 6. 2008 (UTC)
- --Zacatecnik 17:34, 26. 6. 2008 (UTC) jasan sloucit
- --Danel 19:55, 27. 6. 2008 (UTC)
Ponechat
[editovat | editovat zdroj]Zdržuji se hlasování
[editovat | editovat zdroj]- --Gepard 17:53, 23. 6. 2008 (UTC)
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Celá série článků Chov kočky domácí, Povaha kočky domácí, Anatomie kočky domácí a Věk kočky domácí má styl návodu, přiručky či eseje, ale naprosto žádné zdroje a mizivé množství dalších encyklopedických kvalit. --ŠJů 22:11, 22. 6. 2008 (UTC)
- Ano o povaze si myslím to samé co o věku. Co se týče chovu, tak zde mám pocit, že se jedná zcela o vlastní výzkum ba co víc se někdo snaží článkem něco dokázat. U anatomie bych tak tvrdý nebyl. Asi by bylo nejlepší navrhnout články jednotlivě na smazání ať rozhodne komunita.--Juan de Vojníkov 22:50, 22. 6. 2008 (UTC)
Doporučuju spojit s článkem o kočce domácí a tento současný smazat. --Quar 15:02, 23. 6. 2008 (UTC)
A co takhle ty poloeseje přesunout na Wikiknihy? --Dezidor 20:51, 23. 6. 2008 (UTC)
- Bylo by dobré kdyby se k tomu vyjádřil někdo z Wikiknih - třeba to nebudou chtít.--Juan de Vojníkov 21:10, 23. 6. 2008 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.