Přeskočit na obsah

Wikipedie:Hlasování o smazání/Střední odborná škola chemická akademika Heyrovského a Gymnázium

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem ponechat --Vrba 00:41, 7. 5. 2007 (UTC)

Střední odborná škola chemická akademika Heyrovského a Gymnázium

[editovat | editovat zdroj]
Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
Hlasuje se jen a pouze o současné podobě článku, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě článku či jak by článek měl vypadat.

K hlasování podal(a)
Ragimiri 19:50, 28. 4. 2007 (UTC)
Zdůvodnění
Název článku vycházel z tehdejšího názvu organizace, který platil jen jeden rok. Domnívám se, že je zbytečný i jako redirect na nový název.
Hlasovací doba
standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

[editovat | editovat zdroj]
  1. Ragimiri 19:50, 28. 4. 2007 (UTC)
  2. --Mirekk 21:10, 28. 4. 2007 (UTC) Pod neexistujícím názvem to nikdo hledat nebude, je zbytečné to tu mít. Některé školy mění název každý rok dva a za chvíli by se v tom nikdo nevyznal.
  3. Petr K. 21:35, 28. 4. 2007 (UTC)
  4. Tohle už je opravdu moc. Také zde není redirect Leninova > Dejvická, nebo Adolf Hitler platz > Velké náměstí. Název se změnil, starý může být zavádějící. Chápu to v případě měst jako je třeba Zlín a Chemnitz ale škol? --Aktron (d|p) 21:40, 28. 4. 2007 (UTC)

Ponechat

[editovat | editovat zdroj]
  1. Honza Záruba 19:54, 28. 4. 2007 (UTC) Není žádný důvod mazat redirect, pokud není zavádějící nebo nesmyslný. Navíc tohle byl oficiální název školy, takže by tu být dokonce měl.
  2. --Japo ¿ 20:03, 28. 4. 2007 (UTC) také nevidím důvod ho mazat (škola je jednoznačně určena)
  3. --Krvesaj 20:28, 28. 4. 2007 (UTC)
  4. --Dezidor 20:29, 28. 4. 2007 (UTC)
  5. --Rp 21:43, 28. 4. 2007 (UTC) Jestliže měla škola někdy v historii tento název, je to důvod k ponechání redirectu.
  6. --Packa 22:23, 28. 4. 2007 (UTC) Jako Honza, Japo a Rp. @Aktron: Proč by takto konkrétní redirect mohl být zavádějící?
  7. --Ervinpospisil 00:21, 29. 4. 2007 (UTC)Hlasuju se Zanaticem, tvrdě pracoval
  8. --Nártoun 07:28, 29. 4. 2007 (UTC)
  9. --Martin Kozák 09:44, 29. 4. 2007 (UTC) — Dovolím si upozornit, že název je stále na mnoha místech použit ačkoliv již samozřejmě není oficiálním.
  10. Viz Honza Záruba. Váš --Mostly Harmless 11:14, 29. 4. 2007 (UTC)
  11. --Bžunda 17:21, 29. 4. 2007 (UTC) viz Jan Záruba
  12. Karel 18:05, 29. 4. 2007 (UTC)
  13. --hugo (diskuze) 05:30, 30. 4. 2007 (UTC)
  14. komplikovany a "desivy" nazev, ktery patrne nikdo nezada primo, ale na druhou stranu zda se korektni --Limojoe 05:41, 30. 4. 2007 (UTC)
  15. --Adam Zivner 10:27, 30. 4. 2007 (UTC) Nějak stále nechápu, čemu korektní redirecty vadí. To zabírá v databázi tolik místa nebo dělá jiné výkonnostní problémy?
  16. --ŠJů 13:49, 30. 4. 2007 (UTC) Jsem zásadně proti mazání jakýchkoliv přesměrování, která nejsou chybná ani matoucí.
  17. UP3 13:02, 1. 5. 2007 (UTC) - viz ŠJů.
  18. -- Hkmaly 18:41, 1. 5. 2007 (UTC) Nepřipadá mi zavádějící, takže jako ŠJů, Zanatic, ...
  19. --Sazex 11:20, 2. 5. 2007 (UTC)
  20. --Bumla 22:28, 2. 5. 2007 (UTC)
  21. Pokud to byl oficiální název, může to pod ním někdo klidně hledat. Zatím se tu navíc podle mého názoru uplatňovala praxe, že se redirecty z historických názvů dělaly. --Petr Adámek 11:26, 3. 5. 2007 (UTC)
  22. --Tompecina 11:52, 3. 5. 2007 (UTC) Mazání (téměř) jakýchkoli redirektů je perverse :-)

Zdržuji se hlasování

[editovat | editovat zdroj]

Komentáře

[editovat | editovat zdroj]

@Honza: Takže tady budeme mít i tyto články?

  1. Průmyslová škola chemická >>> Střední průmyslová škola chemická akademika Heyrovského a Gymnázium
  2. Střední průmyslová škola chemická >>> Střední průmyslová škola chemická akademika Heyrovského a Gymnázium
  3. Střední průmyslová škola chemická akademika Heyrovského >>> Střední průmyslová škola chemická akademika Heyrovského a Gymnázium

--Ragimiri 19:58, 28. 4. 2007 (UTC)

1, 2 jsou zřejmě na rozcestník, 3 rozhodně. Honza Záruba 19:59, 28. 4. 2007 (UTC)

U inkluzionisty mě to ani nepřekvapuje. ;) --Ragimiri 20:03, 28. 4. 2007 (UTC)

Tak to vypadá, že jsem asi taky inkluzionista :-) --Packa 22:33, 28. 4. 2007 (UTC)

Ono vás to přejde, mládeži. :)) --Ragimiri 22:41, 28. 4. 2007 (UTC)

Jeden redirekt a diskuse až do Rudoltic. Kurňa, máte to zapotřebí se dohadovat o jednom redirektu, který kvalitu Wikipedie prakticky nijak neovlivňuje? Dělejte něco užitečnějšího. --Miraceti ✉ 13:38, 29. 4. 2007 (UTC)

Já jsem redirect navrhl na rychlé smazání, to bylo zamítnuto, proto postupuji standardně dle pravidel a doporučení Wikipedie hlasováním o smazání. Je v tom nějaký problém? --Ragimiri 13:58, 29. 4. 2007 (UTC)
Pokud se Ragimiri potřebuje ujistit, že zásady o mazání redirektů stále platí tak, jak jsou napsané, a že tedy zdánlivá malá užitečnost nemůže být důvodem k jejich smazání, proč si to tímto hlasováním neosvěžit? Komu je to jedno, nemusí tady ztrácet ani vteřinu. --ŠJů 13:49, 30. 4. 2007 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování_o_smazání/Střední_odborná_škola_chemická_akademika_Heyrovského_a_Gymnázium&oldid=21229070“