Wikipedie:Hlasování o smazání/Seznam sborů dobrovolných hasičů v Česku

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem přepracováno --ŠJů 04:44, 27. 12. 2007 (UTC)

Seznam sborů dobrovolných hasičů v Česku

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.

K hlasování podal(a)

JAn 23:21, 25. 12. 2007 (UTC) (Na Portál Wikipedie vloženo opožděně, --ŠJů 13:44, 26. 12. 2007 (UTC))

Zdůvodnění

Seznam, který může těžko být úplný, navíc je častým cílem spamu (rozuměj snaha o přidání odkazu na SDH té které vesnice). Myslím, že wikipedie není místem pro seznamy tohoto druhu, stejně tak bychom mohli vytvořit Seznam skautských oddílů, Seznam hospod, kde čepují tohle pivo nebo Seznam vesnic, kde mají na návsi kapličku.

Hlasovací doba

prodloužená z důvodu vánočních prázdnin: 14 dní (14×24 h) od vložení návrhu (t. j. od vložení na Portál Wikipedie)

Smazat

1. JAn 23:21, 25. 12. 2007 (UTC)
2. Honza Záruba 23:23, 25. 12. 2007 (UTC) Seznamy bez odkazů asi nemají moc smysl a všechny SDH tu snad mít nikdo nechce. Myslím, že bude stačit externí odkaz na seznam kdesi v článku.
3. Ragimiri 23:27, 25. 12. 2007 (UTC)
4. Packa 00:40, 26. 12. 2007 (UTC) navíc skoro každá obec má jednotku dobrovolných hasičů (informace v článku, že každá obec je povinna takovou jednotku zřídit, není přesná), takže úplný seznam by byl delší než pověstné Lovosice.
5. SDH je sice významná instituce (a mě by tady všechny SDH nevadily ;), ale tenhle seznam vážně nemá smysl. --Váš Mostly Harmless 09:26, 26. 12. 2007 (UTC)
6. častý terč spamu a navíc dost kontraproduktivní -- Mercy (☎|Ω) 10:20, 26. 12. 2007 (UTC)
7. Neudrzovatelne, chybi spousty orgnaizaci aspon z region ktery znam, nizka encyklopedicka hodnota. Pavel Vozenilek 13:22, 26. 12. 2007 (UTC)

Ponechat

1. --ŠJů 09:54, 26. 12. 2007 (UTC) samozřejmě ponechat. SDH patří mezi nosné prvky české kultury v městečkách i vesnicích. Do budoucna lze seznam doplňovat, rozšiřovat, přeuspořádat, rozdělit na dílčí seznamy… tedy je to pespektivní a zdokonalitelný článek, který leckoho může zajímat a leckomu se může hodit, a jeho smazáním se nikomu a ničemu rozumnému nepomůže.
2. Mirek256 10:19, 26. 12. 2007 (UTC)
3. viz. ŠJů --Krvesaj 14:10, 26. 12. 2007 (UTC)

Zdržuji se hlasování

1. --KláraK 00:26, 26. 12. 2007 (UTC)

Komentáře

Seznam je torzem skutečného stavu, chybí tu návaznost na SDH zanikající, z období ČSSR i starší na území dnešního Česka, odkazy, adresy. --P.Starý 23:36, 25. 12. 2007 (UTC)

To je moc hezké, ale česká wikipedie má podrobně popsané dva sbory Sbor dobrovolných hasičů Ejpovice a SDH Ploužnice, takže si myslím, že by seznam sborů mohl zůstat. Jinak na jiných wiki se toto docela dost maže.--Mirek256 06:48, 26. 12. 2007 (UTC)

Právě proto, že SDH není jedna organizace s místními sbory, ale mnoho malých organizací, z nichž většina asi samostatný článek mít nebude, ale přitom celkově jsou tyto sbory encyklopedicky důležitým fenoménem, mají smysl takovéto souhrnné články. Mnohé sbory si zaslouží třeba jen několikařádkovou poznámku: v článku o obci je ta poznámka v kontextu obce, ale v tomto seznamu může být taková poznámka v kontextu okolních hasičských sborů, což má také nezastupitelný význam. Pokud některým údržbářům Wikipedie vadí, že tato stránka přitahuje spamery, tak já se naopak domnívám, že je správné, aby články na Wikipedii přitahovaly lidi, kteří k nim mají co připsat, byť by to byla třeba jen poznámka o roku založení jednoho hasičského sboru. --ŠJů 13:44, 26. 12. 2007 (UTC)

Dovoluji si ještě podotknout, že ve všech okresech Jihomoravského kraje je do seznamu doplněn kompletní seznam dobrovolných hasičských sborů včetně jejich evidenčních čísel a včetně kategorie sboru (což umožňuje je rozlišit podle kvality a významnosti). Tento kompletní seznam byl doplněn právě díky tomu, že existoval nějaký zárodek seznamu, tedy neúplný seznam. Zároveň to dokazuje, že je zcela reálné, aby seznam byl kompletní. --ŠJů 22:44, 26. 12. 2007 (UTC)

Hromadné smazání veškerých odkazů na webové stránky jednotlivých sborů pod záminkou, že jde o spam, považuji za hrubou chybu - takovéto chyby jen poškozují pověst Wikipedie a odrazují jí další spolupracovníky. Za spam považuji odkaz, který buď nijak přímo podstatně nesouvisí s encyklopedickým obsahem stránky, na kterou je umístěn, anebo například míří na nějaký výrobek či firmu, která není ve vztahu k obsahu příslušného článku nejvýznamnější a nijak jej encyklopedicky neobohacuje. Avšak umístit k encyklopedické informaci o existenci hasičského sboru odkaz na vlastní stránky tohoto sboru rozhodně nelze nazvat spamováním! Může to být tak maximálně, s notnou dávkou zlé vůle, považováno za prohřešek proti zásadě, že "wikipedie není sbírkou vnějších odkazů", nicméně zde je zřejmé, že článek je prvotně seznamem sborů a externí odkazy byly doplňkovou informací k tomuto seznamu - takže nešlo o pouhý seznam vnějších odkazů. Mimoto samozřejmě takový odkaz slouží jednak jako reference dokládající existenci a upřesňující identitu sboru, za druhé je užitečná k dohledání dalších informací o sboru. Ostatně, do článků například o obcích se webová adresa obce doplňuje zcela standardně a snad to nikdo nepovažuje za "spamování". --ŠJů 22:44, 26. 12. 2007 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.