Wikipedie:Hlasování o smazání/Seznam registračních značek v asijských zemích

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem smazáno --Kacir 10. 3. 2009, 12:13 (UTC)

Seznam registračních značek v asijských zemích

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.

K hlasování podal(a)

Jvs 3. 3. 2009, 10:07 (UTC)

Zdůvodnění

Seznam je zbytečný, pouze duplikuje šablonu „Registrační značky v asijských zemích“.

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

1. --Jvs 3. 3. 2009, 10:07 (UTC)
2. --Lasy 3. 3. 2009, 10:14 (UTC)
3. --Orange.man 3. 3. 2009, 10:31 (UTC)
4. Nesmysl --Faigl.ladislav _slova^činy 3. 3. 2009, 14:16 (UTC)
5. souhlas s předřečníkem --MiroslavJosef 3. 3. 2009, 14:17 (UTC)
6. --Kacir 3. 3. 2009, 14:48 (UTC) 100% duplicita
7. hmmm.. --Váš Mostly Harmless 3. 3. 2009, 15:39 (UTC)
8. V této podobě... --Wikipedista:BobM _d|p 3. 3. 2009, 16:01 (UTC)
9. --Adamcervenka 3. 3. 2009, 16:47 (UTC)
10. Určitě smazat. Karel 3. 3. 2009, 17:03 (UTC)
11. Přepracovat. --Hrhr2 3. 3. 2009, 17:38 (UTC)
12. Po dlouhé době konečně stránka, která je k ničemu a je i navržená na smazání. Pokud je celý její obsah vzápětí i pod textem v šabloně, pak hlasuji pro smazání. (Ale ne že smažeme šablonu) --Přeji hezký den! Martin Happy Zub 3. 3. 2009, 18:40 (UTC)
13. Souhlas se zdůvodněním --Tchoř 3. 3. 2009, 19:01 (UTC)
14. Duplikát. —Z 3. 3. 2009, 19:47 (UTC)
15. Článek, který by formou textu nebo přehledné tabulky pojednával o vývoji a rozdílech, by smysl měl – prostý seznam odkazů na články, navíc v neužitečném abecedním řazení, ale zbytečně duplikuje šablonu a kategorii. --ŠJů 3. 3. 2009, 22:39 (UTC)
16. --Sumivec 3. 3. 2009, 23:20 (UTC)
17. Celé červené... --Kmenicka 4. 3. 2009, 04:57 (UTC)
18. Mě by stačila šablona. --Zipacna1 4. 3. 2009, 18:34 (UTC)
19. Stačí šablona.--Sevela.p 6. 3. 2009, 16:48 (UTC)
20. Celé červené by mi až tak nevadilo, ale šablona stačí - oproti ní ani slovo navíc.--Jarba 7. 3. 2009, 20:37 (UTC)
21. ABC2 7. 3. 2009, 23:36 (UTC)
22. Není co dodat --Formol 7. 3. 2009, 23:59 (UTC)
23. --Tedmek 8. 3. 2009, 00:02 (UTC)

Ponechat

1. --Nolanus ✉ C E 3. 3. 2009, 19:24 (UTC) Zdůvodnění považuju za nesmyslné, šablona a seznam se nikdy nemůžou duplikovat, protože mají zcela jiný účel. Jiná věc je, že seznam je celý červený, což nedává moc smysl a asi je i důvodem většiny pro smazání; já ale myslím, že když existuje, je zbytečné mazat, časem zčervená.

   Ano, seznam by mohl plnit jiný účel než může plnit šablona – ale v tomto případě neplní. --ŠJů 3. 3. 2009, 22:52 (UTC)

2. Jak Nolanus.--frettie.net 4. 3. 2009, 00:05 (UTC)

Komentáře

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.