Přeskočit na obsah

Wikipedie:Hlasování o smazání/Seznam českých rodáků

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem smazat --Tlusťa 12:32, 26. 7. 2007 (UTC)

Seznam českých rodáků[editovat | editovat zdroj]

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
Hlasuje se jen a pouze o současné podobě článku, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě článku či jak by článek měl vypadat.


K hlasování podal(a)
--Dezidor 17:45, 12. 7. 2007 (UTC)
Hlasování nebylo oznámeno na Portálu Wikipedie, proto se konec hlasovací doby odpočítává až od teď. --ŠJů 23:20, 18. 7. 2007 (UTC)
Zdůvodnění
Vzhledem k celkovému počtu miniaturní seznam. Seznam navíc není udržován.
Hlasovací doba
standardní 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu (od dodatečného oznámení na Portálu Wikipedie)

Smazat[editovat | editovat zdroj]

  1. --Dezidor 17:45, 12. 7. 2007 (UTC)
  2. Zbytečné, neudržované, příliš široce definované. --egg ✉ 17:49, 12. 7. 2007 (UTC)
  3. --Tlusťa 17:51, 12. 7. 2007 (UTC)
  4. --Adam Zivner 17:57, 12. 7. 2007 (UTC) viz Egg
  5. --Zp 18:03, 12. 7. 2007 (UTC) viz Egg
  6. Spíše to působí jako blud než jako nějaké místo encyklopedických informací. A to proto, že... uvedl již egg.--Aktron (d|p) 18:03, 12. 7. 2007 (UTC)
  7. --Pernak 18:07, 12. 7. 2007 (UTC)
  8. Ragimiri 18:13, 12. 7. 2007 (UTC)
  9. uff...tohle kdyby bylo kompletní --Japo ¿ 19:39, 12. 7. 2007 (UTC)
  10. بيِتر ك النقاش 21:38, 12. 7. 2007 (UTC) Удалить Laskavě aspoň hlasuj normálně, tohle už je otravné. Škrtnul --Nolanus ✉ C E 12:02, 13. 7. 2007 (UTC)
    Je to sice otravné, podpis se mi nelíbí, ale hlas je platný. Hlas obnovil --Tlusťa 12:09, 13. 7. 2007 (UTC)
  11. --نور الدين مساهمات النقاش‎ 00:22, 13. 7. 2007 (UTC)
  12. --Ervinpospisil 00:41, 13. 7. 2007 (UTC) Jako velký "nemazač" musím konstatovat, že udržování takového seznamu v kvalitní podobě je nad lidské síly. Raději ať to dělá nějaký stroj-program, klidně na jiných stránkách. MediaWiki na to není to pravé orechové.
  13. kontraproduktivní --Mercy 07:45, 13. 7. 2007 (UTC)
  14. --Blutabnahme 12:36, 13. 7. 2007 (UTC)
  15. --hugo (diskuze) 16:55, 13. 7. 2007 (UTC)
  16. Zbytečné --Juan de Vojníkov 19:09, 15. 7. 2007 (UTC)
  17. --Petr Adámek 19:44, 15. 7. 2007 (UTC)
  18. --Bžunda 13:28, 16. 7. 2007 (UTC)
  19. Nepřínosný seznam. --Radek Bartoš 17:00, 16. 7. 2007 (UTC)
  20. --Tom 09:06, 17. 7. 2007 (UTC)
  21. --Elemer 09:25, 18. 7. 2007 (UTC) Kdyžtak to Kixxovi někde stranou ponechte, ať z toho může vytvořit něco jiného.
  22. Karel 23:20, 18. 7. 2007 (UTC)
  23. --Nártoun 09:56, 21. 7. 2007 (UTC)
  24. Moc jsem nepochopil smysl... --G 14:24, 21. 7. 2007 (UTC)
  25. Honza Záruba Pomozte Wikislovníku! 14:29, 22. 7. 2007 (UTC) Nemám rád seznamy, krom toho, tenhle je nedefinovaný.
  26. --Michal.Pohorelsky 15:10, 24. 7. 2007 (UTC)

Ponechat[editovat | editovat zdroj]

  1. Na wiki je, myslím dost článků, které nejsou udržované (a potřebovaly by údržbu jako sůl). A třeba se toho někdo časem ujme. Nemyslím, že by tahle stránka nějak zvlášť překážela. --Kixx 18:51, 13. 7. 2007 (UTC)
  2. UP3 13:09, 16. 7. 2007 (UTC) - Viz Kixx.
  3. V současné podobě dobré. --Váš Mostly Harmless 13:41, 18. 7. 2007 (UTC)
  4. Připsat úvod, kde se vysvětlí kritéria pro zařazení do seznamu, možná i přejmenovat, ale k mazání nevidím důvod. I když takovýto seznam považuji za stejně nesmyslný jako třeba seznam událostí k 13. lednu. --ŠJů 23:35, 18. 7. 2007 (UTC)
  5. Josefec 19:32, 21. 7. 2007 (UTC) – Dobrý základ pro článek. Ten seznam je k něčemu už jen proto, že v něm jsou jména lidí, kteří nemají své heslo, a tak ho někdo najde alespoň zde a může pro něj heslo vytvořit odsud. Proč ne.

Zdržuji se hlasování[editovat | editovat zdroj]

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Navrhuji udělat obdobnou kategorii a toto heslo jako takové pak smazat. --Váš Mostly Harmless 19:30, 17. 7. 2007 (UTC)

Kategorie není vhodná (vypadli by rodáci, kteří nemají vytvořené vlastní heslo), navrhuji ponechat tento seznam (případně ho přesunout na Seznam českých rodáků v zahraničí) aby vzniklo něco podobného jako Seznam českých spisovatelů. Už na tom pracuju, doufám, že se mi to podaří dostat do nějaké přijatelnější podoby před tím, než to někdo smázne :) --Kixx 20:39, 17. 7. 2007 (UTC)

Seznam jsem trochu upravil (ještě doladím některé věci jako např. Rakousko —» rakousko-Uhersko apod.), snad už to tentokrát bude mít nárok na existenci :) --Kixx 21:39, 17. 7. 2007 (UTC)

Ukončit[editovat | editovat zdroj]

Hlasování by mělo být ukončeno, neboť heslo bylo podstatně změněno. /Tím se zatím nevyjadřuju k tomu, zda má cenu ho tu mít v této podobě/. --Nolanus ✉ C E 23:18, 18. 7. 2007 (UTC)

Koukám, že ŠJů zareagoval prodloužením hlasování, ale to je podle mého špatně ani ne tak proto, že prodlužovat můžou správci, jak spíš proto, že řada lidí už hlasovala pro smazání staré verze hesla a lze předpkládat, že řada z nich to nemá ve sledovaných, není na netu etc. Navíc jde i o to, že ŠJů se takto de facto stal navrhovatelem hlasování, ale samotný návrh by měl bý po vylepšení přehodnocen.
Chtěl sem to ukončit až zejtra sám, protože u hlasování je těch nutných editací docela dost /co se děje, šablona, heslo, samotné hlasování, diskuze hesla/ a já už musím končit.
Takže pokud máš ŠJů dnes v noci čas, prosím tě o výš uvedené. ;-) --Nolanus ✉ C E 23:40, 18. 7. 2007 (UTC)
Aha tak teď sem koukl do historie a vidím, že ten důvod 'SJů byl jiný, takže beru zpět, ale jinak trvá, co sem napsal nahoře. --Nolanus ✉ C E 23:42, 18. 7. 2007 (UTC)

Nejde o prodloužení, ale o připomenutí, od kdy se podle pravidel hlasovací doba počítá. K tomu nebylo třeba koukat do historie, důvod jsem napsal i v úvodu téhle podstránky. O prodloužení se zasloužili všichni ti, kteří si skoro týden nevšimli toho, že hlasování není oznámeno na místě, kde musí být oznámeno povinně. Jinak, nevím nic o tom, že by správci měli více nebo méně práv k prodlužování hlasování, než kterýkoliv jiný wikipedista. Správce je z principu výkonná funkce, ne rozhodovací. Pravidla hlasování o smazání stránky (skutečné) prodloužení hlasování nedovolují nikomu.

Pokud se někdo domnívá, že úpravami byla stránka podstatně změněna, tak ať hlasování z toho důvodu stornuje. Můj názor je, že úprava stránky je víceméně kosmetická a základního důvodu návrhu se nedotkla. Připadalo by mi vhodnější, kdyby hlasování případně stornoval někdo z těch, kdo původně byli pro smazání stránky a z důvodu jejích úprav názor změnil na zachování. --ŠJů 10:20, 19. 7. 2007 (UTC)

Takže podle hlasování to vypadá, že se bude mazat. V každém případě to mám zálohovaný a zkusím to dát do nějakého rozumného tvaru včetně lepšího názvu a nějakého úvodu, kterým by se dala vymezit kategorie "rodák" (doposud se mi na netu nepodařilo najít nějakou (jakoukoliv) definici toho, co vlastně rodák přesně je a jak je vymezen). Stále ale věřím, že, takový seznam tu má místo (když en.wiki může mít takovýhle seznamy)... --Kixx 19:33, 25. 7. 2007 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování_o_smazání/Seznam_českých_rodáků&oldid=21229042“