Wikipedie:Hlasování o smazání/Pavel Novotný
Nástroje
Obecné
Tisk/export
Na jiných projektech
Vzhled
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem ponechat --Vrba 13:46, 7. 5. 2007 (UTC)
- Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
Hlasuje se jen a pouze o současné podobě článku, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě článku či jak by článek měl vypadat.- K hlasování podal(a)
- Mercy 16:24, 29. 4. 2007 (UTC)
- Zdůvodnění
- Encyklopedicky nevýznamná osoba, další důvody budou všem zřejmé po přečtení článku
- Hlasovací doba
- standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu
Smazat
[editovat | editovat zdroj]- --Michal.Pohorelsky 11:34, 1. 5. 2007 (UTC) Osobně si myslím, že pornoherci mají právo být ve Wiki (obecně jakékoliv encyklopedii) jedině v případě, že se věnují také dalším aktivitám...příkladem důležitého pornoherce může být - Filip Trojovský.
- --Aeromix 08:26, 4. 5. 2007 (UTC) obecně nepovažuji pornoherce za nikterak významné
Ponechat
[editovat | editovat zdroj]- Honza Záruba 16:37, 29. 4. 2007 (UTC) Je významný. Má za sebou min. 25 filmů a taky 8 interwiki, myslím, že už to o významnosti svědčí.
- --Bžunda 17:24, 29. 4. 2007 (UTC) viz Jan Záruba
- Tedy ty články jsou fakt hustý, ale jsme otevřená encyklopedie, kde má být pravda, byť by se někomu nelíbila. Pokud splňuje kritéria významnosti, tak tu být může. Petr K. 17:36, 29. 4. 2007 (UTC)
- Osm interwiki je svědectvím významnosti samo o sobě. Váš --Mostly Harmless 17:58, 29. 4. 2007 (UTC)
- Karel 18:13, 29. 4. 2007 (UTC) Jako Mostly Harmless.
- Ragimiri 18:46, 29. 4. 2007 (UTC)
- --Aktron (d|p) 19:01, 29. 4. 2007 (UTC)
- --Krvesaj 20:55, 29. 4. 2007 (UTC) viz. Petr K.
- --hugo (diskuze) 05:37, 30. 4. 2007 (UTC)
- --Nártoun 05:56, 30. 4. 2007 (UTC) na stránce je hodně modrých linků, asi sem tedy patří.
- --Rp 10:35, 30. 4. 2007 (UTC)
- --ŠJů 13:37, 30. 4. 2007 (UTC) Pokud nebude zpochybněn odkazovaný zdroj, tak není důvod mazat.
- UP3 13:30, 1. 5. 2007 (UTC) - zase
- --Japo ¿ 17:00, 1. 5. 2007 (UTC) to se nemůže hlasovat pro oba najednou?
- --Sazex 11:42, 2. 5. 2007 (UTC)
- O pornohercích si myslím své, ale veřejností jsou vnímány jako osoby "ne nevýznamné". --Dezidor 20:43, 2. 5. 2007 (UTC)
- --Bumla 22:30, 2. 5. 2007 (UTC)
- --Adam Zivner 17:38, 3. 5. 2007 (UTC)
- --Adam Hauner 09:22, 6. 5. 2007 (UTC)
- --Ladin 11:33, 7. 5. 2007 (UTC)
Zdržuji se hlasování
[editovat | editovat zdroj]- Šandík 23:27, 30. 4. 2007 (UTC) Tytéž důvody jako u předchozího...
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.