Wikipedie:Hlasování o smazání/Příbram (Verneřice)
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem přepracováno --Okino 18:46, 18. 8. 2007 (UTC)
Příbram (Verneřice)[editovat | editovat zdroj]
- Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
- Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.
- Hlasuje se jen a pouze o návrhu na smazání stránky, nikoliv o současné, minulé nebo hypotetické budoucí podobě stránky.
- K hlasování podal(a)
- Mirek256 14:06, 18. 8. 2007 (UTC)
- Zdůvodnění
- je to sem vloženo podruhé, myslím jsi, že okopírované kroniky obce by zde neměly být
- Hlasovací doba
- standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu
- na Portál Wikipedie bylo vloženo dodatečně, proto se hlasovací doba počítá až od teď. (To je opravdu pro tolik lidí nepřekonatelný problém přečíst si, jaký je postup při vyhlášení hlasování?) --ŠJů 15:06, 18. 8. 2007 (UTC)
- Já to na portál dal, ale jaksi čekací doba na odevzu od wikipedie byla přes dvě minuty, a musel jsem odejít, tak se omlouvám--Mirek256 15:33, 18. 8. 2007 (UTC)
Smazat[editovat | editovat zdroj]
- V této podobě rozhodně smazat. Pokud jde skutečně o volné dílo, jak vkladatel naznačuje, může být adeptem na přesunutí na Wikisource, ale nejsem si s tou licencí jistý. I tak to bude potřebovat vyčistit jazykově a pravopisně... Okino 14:21, 18. 8. 2007 (UTC)
- V této podobě to tu nechci, Wikipedie není obecní kronika, až už vůbec ne stará.--Mirek256 14:24, 18. 8. 2007 (UTC)
# Je to děs, ten seznam obyvatel předčí i některé věci, které jsem viděl na bs.wiki --Aktron (d|p) 14:27, 18. 8. 2007 (UTC)
Ponechat[editovat | editovat zdroj]
- Současná podoba článku je naprosto nevyhovující. Je však možné text upravit do přijatelné podoby a proto smazání bez náhrady není opodstatněné. --ŠJů 15:06, 18. 8. 2007 (UTC)
- Byl bych docela rád, kdybys to udělal. Jinak je to naprostý opak pahýlu, navíc přepsaná či okopírovaná obecní kronika.--Mirek256 15:33, 18. 8. 2007 (UTC)
- --Aktron (d|p) 15:34, 18. 8. 2007 (UTC)
Zdržuji se hlasování[editovat | editovat zdroj]
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Podporuji návrh na urgentní úpravu článku. Což je postup neslučitelný se smazáním bez náhrady. Informací, ze kterých se dá vytvořit hodnotný článek, je v nynější verzi dostatek. Není důvod mazat to, co lze upravit. --ŠJů 14:52, 18. 8. 2007 (UTC)
Vpraus Vážení! Jsem tu poprvé a chtěl jsem něco vytvořit,aby o naší obci něco vzniklo,nějaké informace.Domnívám se,že přepracování by mělo být ze slušnosti na autorovi. Myslím,že okleštěná podoba má poměrně malou hodnotu o dějinách a lidech.Potom navrhuji (ano okopírovanou,také to nezapírám !!!),že dějiny obce převedu do pdf a dám jako přílohu.Pak souhlasím s okleštěným úvodem. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) vpraus (diskuse) 19:50, 18. 8. 2007 (CE(S)T)vloženo do sekce "Ponechat", ale jako hlas neplatné, protože uživatel nemá dost hlasů. Přesouvám do komentářů.Okino 18:43, 18. 8. 2007 (UTC)