Wikipedie:Hlasování o smazání/Nautila

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem přepracováno --Vrba 20:59, 26. 4. 2007 (UTC)

Nautila

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě článku, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě článku či jak by článek měl vypadat.

K hlasování podal(a)

--StaraBlazkova 22:14, 25. 4. 2007 (UTC)

Zdůvodnění

Článek je o typu ponorného čerpadla vyráběného firmou Sigma Lutín, tzn, že to patří buď do článku ponorné čerpadlo, který by stejně potřeboval rozsáhlé úpravy, nebo úplně pryč.

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

1. --StaraBlazkova 22:22, 25. 4. 2007 (UTC)
2. --Ragimiri 06:42, 26. 4. 2007 (UTC)
3. --Tente84 12:56, 26. 4. 2007 (UTC)

Ponechat

1. Pokud jsem to pochopil správně, článek je o typu ponorného čerpadla obecně, firma v něm vůbec není zmíněna a nebyla zmíněna ani v žádné předchozí verzi, tudíž se to nedá považovat za reklamu. Věřím, že určitou relevanci to má. Váš --Mostly Harmless 08:08, 26. 4. 2007 (UTC)
2. Článek Ponorné čerpadlo obsahuje pouze přesměrování na Nautilu. Správně by to asi mělo obráceně, ale to není důvod k mazání.--Tom 08:20, 26. 4. 2007 (UTC)

   Kolego, pokud to má být obráceně, tak to poznamenejte do koméntáře a hlasujte zde pro smazání nebo rovnou sám přesuňte - takhle to zůstane a nic se nestane, což bude asi i podle Vás špatenka. -jkb- (cs.source) 14:53, 26. 4. 2007 (UTC)

3. --hugo (diskuze) 16:09, 26. 4. 2007 (UTC) Souhlas s Mostly Harmless
4. Karel 20:36, 26. 4. 2007 (UTC)

Komentáře

@Mostly Harmless ..jako reklamu bych to nebral, ale jako článek o ponorném čerpadle je to nesystematické, hodně neúplné a na špatné adrese..--StaraBlazkova 10:02, 26. 4. 2007 (UTC)

V této podobě ano, nicméně považuji to za upravitelné. Váš --Mostly Harmless 15:57, 26. 4. 2007 (UTC)

No, vzhledem k úpravám během hlasování, které to celé změnily a šablona vfD se změní na upravit, ovšem u úplně jiného článku, škrtám svůj hlas, protože už není o čem hlasovat, jen uklidit nepořádek......--StaraBlazkova 19:46, 26. 4. 2007 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.