Wikipedie:Hlasování o smazání/Mark Aubrey

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem smazáno -- Mercy (☎|✍) 26. 8. 2008, 21:33 (UTC)

Mark Aubrey

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.

K hlasování podal(a)

Ragimiri 19. 8. 2008, 20:35 (UTC)

Zdůvodnění

Domnívám se, že tento článek neobsahuje dostatečné zdroje a sama osoba je encyklopedicky nevýznamná. Navíc je diskutabilní uvádění skutečného jména daného herce. Dnes jsem se usilovně snažil najít nějaké nezávislé zdroje, ale při sebevětší snaze se mi to nepodařilo.

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

1. --Ragimiri 19. 8. 2008, 20:35 (UTC)
2. --Cinik 19. 8. 2008, 20:46 (UTC) Souhlas s Ragimirim ohledně významnosti
3. --Tedmek 19. 8. 2008, 21:35 (UTC)
4. --Zacatecnik 19. 8. 2008, 21:35 (UTC)
5. významnost,IMho sebepropagace,bez zdrojů,IMHO neecyklopedické --H11 19. 8. 2008, 23:32 (UTC)
6. H11 to shrnul za mně Vladislav Židek 20. 8. 2008, 06:24 (UTC)
7. Mirek256 20. 8. 2008, 09:19 (UTC)
8. --Adam Hauner 20. 8. 2008, 11:24 (UTC)
9. Nevýznamné, jméno i datum narození nemají zdroj. --Váš Mostly Harmless 20. 8. 2008, 13:17 (UTC)
10. --Expander-cs 20. 8. 2008, 13:40 (UTC)
11. Totální absence zdrojů, u článku o žijící osobě (nemluvě o poněkud „choulostivém“ zaměstnání) nepřijatelné. --Mormegil ✉ 20. 8. 2008, 15:03 (UTC)

    Nebuď tak příkrý, i právníci jsou třeba. ;) --Ragimiri 20. 8. 2008, 15:11 (UTC)

12. Mimořádně významný. Karel 20. 8. 2008, 18:49 (UTC)
13. podobných je tu více -- Mercy (☎|✍) 20. 8. 2008, 19:16 (UTC)
14. zatím zdroje ani nedokládají významnost, ani neposkytují dostatek věrohodných informací. --ŠJů 20. 8. 2008, 21:36 (UTC)
15. selfpromo--Juan de Vojníkov 21. 8. 2008, 04:27 (UTC)
16. --Duff 21. 8. 2008, 21:26 (UTC)
17. --Adamcervenka 24. 8. 2008, 07:14 (UTC)
18. sebepropagace osoby nejen s velice problematickým zaměstnáním, ale zejména velice problematickou významností (přesněji řečeno naprostou bezvýznamností) ** --MiroslavJosef 24. 8. 2008, 14:56 (UTC)
19. -- Jagro 26. 8. 2008, 09:19 (UTC) Pokud nebude ozdrojováno, tak smazat.

Zdržuji se hlasování

1. --Lasy 19. 8. 2008, 21:52 (UTC)
2. --Johann 20. 8. 2008, 14:29 (UTC)
3. --Senimo 20. 8. 2008, 21:45 (UTC)
4. --Faigl.ladislav 21. 8. 2008, 21:32 (UTC)
5. --Zákupák 24. 8. 2008, 05:17 (UTC)
6. --Jakubisko 24. 8. 2008, 08:42 (UTC) Pornografie je chtě-nechtě dost podstatnou součástí naší kultury a určitě by se neměla opomíjet - na enwiki mají i portál věnovaný pornografii a bez mučení se přiznám že o některých herečkách si tam i já občas rád přečtu. :) Na druhou stranu si vůbec netroufám odhadovat významnost zrovna tohoto pornoherce...
7. Zcela neznámý asi nebude, ale zvláštní známosti podle toho mála zdrojů také nedosahuje. --Milan M. 25. 8. 2008, 20:19 (UTC)
8. Určitě bych nehlasoval proti smazání, ale když si odmyslím svoje osobní názory, nemůžu dát ani hlas pro smazání článku.--Nissαn 26. 8. 2008, 09:12 (UTC)

Komentáře

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.