Wikipedie:Hlasování o smazání/Kategorie emigrantských spisovatelů
Nástroje
Obecné
Tisk/export
Na jiných projektech
Vzhled
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem smazat --Tlusťa 10:40, 29. 12. 2006 (UTC)
- Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
- Hlasuje se jen a pouze o současné podobě článku, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě článku či jak by článek měl vypadat.
- K hlasování podal(a)
- Beren 14:51, 20. 12. 2006 (UTC)
- Zdůvodnění
- Článek je vlastním výzkumem, není doloženo nezávislými věrohodnými zdroji, že by podobná kategorizace byla uznávána. Článek navíc porušuje NPOV, zjevně ve prospěch kategorie, do které se autor chce sám zařadit.
- Navrhuji článek smazat, případně userifikovat (přesunout jako podstránku pod osobní stránku autora).
- Hlasovací doba
- standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu.
Smazat
[editovat | editovat zdroj]- Beren 14:51, 20. 12. 2006 (UTC) Jak jsem uvedl ve zdůvodnění.
- Chrupoš 14:53, 20. 12. 2006 (UTC) Zrovna jsem tu hlasovací stránku taky zakládal, ale byl jste rychlejší :o)
- Tlusťa 14:54, 20. 12. 2006 (UTC) Uplně souhlasím s Berenem.
- Aktron 15:08, 20. 12. 2006 (UTC) Už jen podle názvu...
- Karel 15:11, 20. 12. 2006 (UTC) neencyklopedický článek, úvahy a eseje sem nepatří
- Zanatic ʡ 15:27, 20. 12. 2006 (UTC) Na tom není ani písmenko encyklopedičnosti, o tom bych ani nehlasoval.
- Hkmaly 15:30, 20. 12. 2006 (UTC) POV. Copak autoři nemůžou psát kromě pro- a proti- režimních děl taky něco zajímavého ? Navíc nevím jak to souvisí s emigrací.
- ŠJů 15:33, 20. 12. 2006 (UTC) Neobsahuje žádnou encyklopedicky využitelnou informaci.
- Malýčtenář 15:36, 20. 12. 2006 (UTC) Pro Trockého, ono je to zpátky?
- --Zp 15:46, 20. 12. 2006 (UTC)
- Petr K. 16:26, 20. 12. 2006 (UTC) úvahy neberem.
- --TeEs 18:10, 20. 12. 2006 (UTC)
- Nebráním se pojednání o rozdělování českých spisovatelů do různých skupin a kategorií, ale v této podobě hlasuji proti. --Dezidor 17:27, 20. 12. 2006 (UTC)
- --Japo ¿ 20:24, 20. 12. 2006 (UTC)
- --Horst 20:27, 20. 12. 2006 (UTC)Takto tedy rozhodně ne.
- Milda 02:01, 21. 12. 2006 (UTC) Neencyklopedický blábol na entou. Nebyli to především komunisti, kteří rozdělovali lidi do kategorií?
- --Fnn 09:22, 21. 12. 2006 (UTC)
- Ragimiri 09:56, 21. 12. 2006 (UTC)
- Tohle je tak do kabinetu kuriozit. Váš --Mostly Harmless 14:55, 21. 12. 2006 (UTC)
- --Tom 13:34, 22. 12. 2006 (UTC)
- --Honza365 18:00, 22. 12. 2006 (UTC)
- Daniel Šebesta (diskuze • příspěvky) 01:41, 23. 12. 2006 (UTC)
- --KláraK 01:42, 23. 12. 2006 (UTC)
- --hugo (diskuze) 06:14, 23. 12. 2006 (UTC)
- JiriK 18:01, 28. 12. 2006 (UTC)
Ponechat
[editovat | editovat zdroj]- --Semenáč 11:11, 22. 12. 2006 (UTC) Důvod: Užitečné pojednání o této kategorii spisovatelů
Zdržuji se hlasování
[editovat | editovat zdroj]Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.