Wikipedie:Hlasování o smazání/Kategorie:Nejstarší světové univerzity

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem smazat --Vrba 00:18, 7. 6. 2007 (UTC)

Kategorie:Nejstarší světové univerzity

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

K hlasování podal(a): --Dezidor 15:42, 29. 5. 2007 (UTC)
Zdůvodnění: Neužitečná a z hlediska obsahu obtížně určitelná kategorie.
Hlasovací doba: standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

--Dezidor 15:42, 29. 5. 2007 (UTC)
--Ben Skála 16:13, 29. 5. 2007 (UTC)
--Šandík 17:44, 29. 5. 2007 (UTC)
--Juan de Vojníkov 17:45, 29. 5. 2007 (UTC) ano, tato kategorie mi připadá hloupá
--TAA 17:48, 29. 5. 2007 (UTC)
-jkb- (cs.source) 18:28, 29. 5. 2007 (UTC); jedná se pravděpodobně o záměnu - dobrý název článku, ale kategorie v žádném případě
Karel 19:17, 29. 5. 2007 (UTC) Myslím, že definice tohoto pojmu je nejasná a wikipedie příliš neutrpí zrušením této kategorie.
Ragimiri 19:34, 29. 5. 2007 (UTC)
--Adam Zivner 19:41, 29. 5. 2007 (UTC) obtížně určitelný obsah, na tohle je lepší seznam
Grw 10:28, 30. 5. 2007 (UTC) (ovšem nevím, jestli ještě vůbec splňuji podmínky pro hlasování)
Petr K . 15:20, 30. 5. 2007 (UTC)
Jak budeme definovat že ta univerzita patří mezi nejstarší? To je stejné jako články s dlouhým názvem, které tu ale na neštěstí stále zůstaly. --Aktron (d|p) 15:22, 30. 5. 2007 (UTC)
--Japo ¿ 18:09, 30. 5. 2007 (UTC)
--Zp 20:06, 30. 5. 2007 (UTC)
--Miraceti ✉ 21:10, 30. 5. 2007 (UTC)
--hugo (diskuze) 03:33, 31. 5. 2007 (UTC)
--Bžunda 14:25, 31. 5. 2007 (UTC) Pokud by bylo třeba podle století založení, bylo by to užitečné.
--Cmelak770 17:07, 31. 5. 2007 (UTC) Nejstarší univerzita může být jen jedna a zakládat kategorii pro jednu položku je nesmysl.
--Chmee2 17:16, 31. 5. 2007 (UTC)
--Mercy 08:49, 2. 6. 2007 (UTC) Nebylo by lepší udělat článek?
--Nártoun 10:50, 2. 6. 2007 (UTC)
--Dr. Králík 11:31, 2. 6. 2007 (UTC) Viz zdůvodnění proč smazat.
--Cinik 16:28, 2. 6. 2007 (UTC) Vzhledem k nutným obtížím s definicí rozsahu kategorie a její spíše jednoúčelnosti je vhodnější seznam s doprovodným textem. --Cinik 16:28, 2. 6. 2007 (UTC)
--Kavalír Kaviár 11:19, 4. 6. 2007 (UTC)
--Petr Adámek 13:01, 6. 6. 2007 (UTC)
--Sazex 17:05, 6. 6. 2007 (UTC)
--Luděk 17:15, 6. 6. 2007 (UTC)

Ponechat

V diskuzi k téhle kategorii uvedl Wikipedista:Mince jako definici těch univerzit, které do téhle kategorie patří: první vlna vzniku univerzit. Váš --Váš Mostly Harmless 17:15, 29. 5. 2007 (UTC)
--ŠJů 14:21, 30. 5. 2007 (UTC) Užitečná kategorie. Vymezení jejího obsahu není problematičtější než u většiny jiných kategorií, svůj účel ale kategorie plní i bez zcela ostrého vymezení.
--Aeromix 08:51, 31. 5. 2007 (UTC) Viz wikipedista Mince :)
--Michal.Pohorelsky 12:42, 3. 6. 2007 (UTC) Když tady mohou zůstat bezvýznamné nuly typu - Bratři Bartokovi, tak tady určitě může být i tato neostrá, ale zajímavá kategorie !

Zdržuji se hlasování

Komentáře

"první vlna univerzit" je velmi vágní vymezení. Nejstarší jsou italské univerzity, všechny další předreformační bych chápal už jako "druhou vlnu univerzit". Kategorie "významné světové univerzity", kterou to zřejmě nahradilo je nepochybně smysluplnější kategorií než tato... --Šandík 17:49, 29. 5. 2007 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.