Přeskočit na obsah

Wikipedie:Hlasování o smazání/Kategorie:Manželky Karla IV.

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem smazáno --Kacir 4. 5. 2009, 09:48 (UTC)

Kategorie:Manželky Karla IV.

[editovat | editovat zdroj]
Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.


K hlasování podal(a)
--Bosquete 27. 4. 2009, 10:16 (UTC)
Zdůvodnění
Tato kategorie byla vytvořena pro čtyři manželky Karla IV. Vzhledem k tomu, že je lze celkem snadno vyhledat ve článku, je zbytečné mít extra kategorii.
Hlasovací doba
standardní: 4. 5. 2009, 10:16 (UTC)

Smazat

[editovat | editovat zdroj]
  1. Bosquete 27. 4. 2009, 10:16 (UTC)
  2. --Wikipedista:BobM d|p 27. 4. 2009, 10:39 (UTC) To samé jako předchozí případ
  3. --Kacir 27. 4. 2009, 10:40 (UTC) Dtto Synové K. IV.
  4. Kategorie pro čtyři položky? --Tchoř 27. 4. 2009, 10:55 (UTC)
    je tu mnoho kategorií s i s méně položkama.. třeba Kategorie:Depa metra v Praze tam jsou dokonce jen 3 a více jich prostě není.. --Jowe 27. 4. 2009, 11:05 (UTC)
    Ovšem depo je dost podstatná součást metra:)--Bosquete 29. 4. 2009, 20:18 (UTC)
    stejně jako manželka je podstatná součást muže :-)) -- Jowe 4. 5. 2009, 09:43 (UTC)
  5. Souhlas s návrhem. --Dezidor 27. 4. 2009, 10:56 (UTC)
  6. --Jvs 27. 4. 2009, 10:58 (UTC)
  7. --MiroslavJosef 27. 4. 2009, 11:09 (UTC)
  8. --Spock lone wolf 27. 4. 2009, 11:45 (UTC)
  9. Souhlas s navrhovatelkou --Poko 27. 4. 2009, 13:22 (UTC)
  10. Duplicitní ke kategoriím královen, hraběnek atd. أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 27. 4. 2009, 15:48 (UTC)
    Úplně duplicitní právě není, neboť řada manželek zemřela dříve, než se jejich choť stal králem, císařem atd. Ten se pak podruhé, potřetí atd. oženil. Jirka O. 27. 4. 2009, 16:00 (UTC)
    To je fakt, ale je to spíše menšina.--Bosquete 28. 4. 2009, 07:34 (UTC)
  11. --Kmenicka 27. 4. 2009, 16:59 (UTC)
  12. Karel 27. 4. 2009, 17:11 (UTC)
  13. --Acoma 27. 4. 2009, 20:44 (UTC)
  14. informaci, kterou ma kategorie sdelovat, je jiz sdelena v textu clanku, pravdepodobne i pomoci sablony pribzenstvo --Jklamo 28. 4. 2009, 15:52 (UTC)
  15. Duplicita k informacím textu článku. Nesystémové. Budeme dělat i kat. Manželé Eleanory Akvitánské? --Postrach 28. 4. 2009, 21:18 (UTC)
  16. Na to jsou šablony... --Elm 28. 4. 2009, 21:36 (UTC)
  17. Vzhledem k tomu, že kategorie byla založena jako sirotčí (není zařazena do žádné jiné kategorie), a navíc je text na její stránce formulován zčásti jako pokus o článek, neshledávám v její existenci žádný smysl ani žádnou přidanou hodnotu oproti infoboxu v příslušných článcích a považuji ji za pokus nezkušeného kolegy. --ŠJů 28. 4. 2009, 21:49 (UTC)
    Také to tak chápu.----Acoma 29. 4. 2009, 18:38 (UTC)
    A co je špatné na tom, že je to sirotčí kategorie? --Kndr 1. 5. 2009, 10:41 (UTC)
  18. Zbytečné, --Podzemnik 28. 4. 2009, 21:50 (UTC)
  19. To samé jako předchozí --Mozzan 30. 4. 2009, 17:41 (UTC)
  20. Zajímavý nápad, ale raději ne. Ostatně zavání to trochu kultem Karla IV. ABC2 1. 5. 2009, 19:03 (UTC)
  21. Byl by to precedens. Pak by nezůstalo u Karla IV., ale vznikaly by kategorie manželek jiných vladařů. U osobností zvláště sňatkuchtivých (Jindřich VIII. Tudor), by vznikly podkategorie manželky popravené a manželky nepopravené. Nezůstalo by u panovníků, ale vznikly by kategorie manželky u vědců, kosmonautů, fotbalistů, popřípadě instalatérů. Následovaly by je kategorie milenky a milenci. U velkých milovníků (Giacomo Casanova) by vedle kategorie Casanovovi milenky byla vytvořena kategorie ženy, které nebyly Casanovovými milenkami, protože jejich výjimečnost je zřejmá. A každá roková hvězda by měla podkategorii svých fanynek. --Pilgrim 2. 5. 2009, 12:28 (UTC)
    No a právě o tohle mi jde...:) Přijde mi to jako nesmyslná kat.--Acoma 2. 5. 2009, 19:02 (UTC)
  22. nesystémová kategorie--H11 2. 5. 2009, 23:51 (UTC)
  23. jako u předešlého souvisejícího hlasování; zbytečná, nesystémová --Faigl.ladislav slovačiny 4. 5. 2009, 01:25 (UTC)

Ponechat

[editovat | editovat zdroj]
  1. Honza Záruba 27. 4. 2009, 10:44 (UTC) Nezdá se mi škodlivá, a tedy není důvod ji mazat.
  2. Jako H.Z. --Lenka64 27. 4. 2009, 10:49 (UTC)
  3. --Nolanus ✉ C 27. 4. 2009, 11:45 (UTC) Ke smazání není důvod. Ze zdůvodnění a některých hlasů se mi navíc zdá, že dochází dokonce k nepochopení funkce a fungování kategorií - kategorie není jen náhradou seznamu a počet položek v kategorii není zdaleka jediným kritériem jeich užitečnosti!. Není ani nutné, aby se kategorie musela nutně navždy omezovat na 4 položky /samotné manželky můžou mít v budoucnu vlastní kategorie; články o nich můžou být v budoucnu rozděleny; můžou být napsány články jich se bezprostředně týkající a zařaditelné sem, etc./.
    • Samozřejmě, že to není pouze o počtu článků v kategorii. Jenomže někteří panovníci měli pouze jednu manželku a pak kategorie pozbývá smysl. Lze sice uvažovat o nadkategorii manželky panovníků, ale již existují královny (což až na několik vyjímek manželky jsou), takže by to byla duplicitní kategorie.--Bosquete 27. 4. 2009, 12:00 (UTC)
    • V tom případě doufám, že bude také kategorie manželé.:)--Acoma 27. 4. 2009, 20:46 (UTC)
  4. --Jowe 27. 4. 2009, 11:48 (UTC) Nolanus to vysvětlil naprosto přesně
  5. Tady jsem spíš pro ponechání, nepřijde mi, že by to něčemu škodilo. Navíc zde neplatí argument Bosquete "u synů" (sám o sobě oprávněný), že by se takový Josef II. ocitl nejen v kategorii císařů Svaté říše římské, ale vedle toho ještě v kategorii synů Františka I. (což dle mého úsudku je zbytečné). Mít ale na manželky panovníků (při jejich větším počtu) zvláštní kategorii mi nepřijde zcela od věci. Jirka O. 27. 4. 2009, 15:55 (UTC)
    • Ono sice existují vyjímky, např. takový anglický Jindřich VIII. láme rekordy, ale je dost významných panovníků, kteří měli manželku pouze jednu. Např. z českých králů Václav I., Ferdinand I., Matyáš, Josef I., František Josef I. Co pak s nimi, zakládat pro každého z panovníků kat. manželek se mi pak zdá zbytečné. Pokud bychom pro tyto nedělali spec. kategorie a dávali je pouze do nadkategorie (něco jako manželky českých králů), pak jsme u duplicity s tím, že někteři manželé budou mít extra kategorii a jiní ne. Což bude dost chaoz.--Bosquete 27. 4. 2009, 21:46 (UTC)
    Pro jednu manželku se založení kategorie samozřejmě nevyplatí, ale právě že mnoho panovníků mělo manželek více. Určitá nesystémovost (tedy že u některých panovníků by tato kategorie byla a u některých ne) mi nevadí. Jinak je fakt, že obecně by se s podobnými kategoriemi mělo brzdit, jinak budeme mít za chvíli u Alžběty Tudorovny kategorii Favorité Alžběty I. (tam by mohl být Leicester a Essex). :-) Jirka O. 28. 4. 2009, 03:48 (UTC)
    Mě právě vadí ta nesystémovost, protože tím bychom povýšili jedny manželky nad druhé. A alespoň já bych si při vstupu do kategorie řekla, proč manželky toho panovníka tu jsou a jiného ne (i pokud má jednu, což nemusí člověk hned vědět). A do jaké kategorie případné podkategorie zařadit také nevím. Abychom nedopadli tak, že budeme kategorizovat úpně všechno. Třeba ještě nekategorizujeme podle místa narození:)--Bosquete 28. 4. 2009, 07:42 (UTC)
  6. Sakra, to nemůže k cíli vést více cest? Některý čtenář tam doputuje přes případný seznam, jiný přes kategorie. Proč rušit jednu cestu, jenom protože si někdo myslí, že tu druhou nikdo nepoužívá? Proč čtenářům vnucovat jeden způsob, když není prokazatelně MHOHEM lepší než ten druhý? Čím víc cest, tím je vyšší šance, že čtenář k cíli doputuje... --Čočkin 27. 4. 2009, 18:20 (UTC)
    • Může, ale chtěla bych vidět kolik z běžných uživatelů, kteří články hledají přes google popř. v lepším případě přímo u nás, používá kategorie. Buď bychom ale něco měli dělat jednotně nebo vůbec. Proč Karel IV. manželky má a Jindřich VIII. či Ferdinand III. ne?!--Bosquete 27. 4. 2009, 21:46 (UTC)
  7. Souhlas s Nolanus. Máme taky kategorie "přehrady na řece X" i když na jiné řece je jenom jedna přehrada či dokonce žádná. A zároveň si nemyslím, že existence této kategorie je podmíněna existencí nadkategorie "manželky králů" či "manželky hlav států" apod. Ale ani proti nim nic nemám. Já si totiž nemyslím, že kategorie musí tvořit nutně strom.--Kndr 27. 4. 2009, 22:16 (UTC)
    Řek je sice dost, ale máte představu kolik je panovníků?!--Bosquete 28. 4. 2009, 07:42 (UTC)
    Nemám, ale to přece nevadí, ne? Nikdo po nikom nechce, aby ty kategorie pro ostatní vytvářel. --Kndr 29. 4. 2009, 02:21 (UTC)
    Jde o to, že postupně bychom v rámci systému měli vytvořit stovky kategorií pro manželky různých císařů, panovníků a vévodů, které pro uživatele budou mít pramalý funkční význam. Otázkou je jaký má kategorie význam, k čemu má sloužit popř. proč je důležité jí mít. A přehrady na řekách nejsou zrovna dobré přirovnání, protože ty řeky regulují. Ovšem teď byste mohl namítnout, že minimálně Anna Svídnická Karla IV. v jeho politice ovlivňovala a uzavření ostatních sňatků mělo politický význam.--Bosquete 29. 4. 2009, 20:14 (UTC)
  8. Neškodí.--Juan de Vojníkov 28. 4. 2009, 17:28 (UTC)
  9. --Birnak 28. 4. 2009, 20:03 (UTC)
  10. též jako nolanus.--frettie.net 29. 4. 2009, 08:11 (UTC)

Zdržuji se hlasování

[editovat | editovat zdroj]

Komentáře

[editovat | editovat zdroj]

Bude taky kategorie Synové a dcery Jakuba Skláře a Milenky Rudolfa II.? ABC2 2. 5. 2009, 23:48 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování_o_smazání/Kategorie:Manželky_Karla_IV.&oldid=21228710“