Wikipedie:Hlasování o smazání/Hokej na Zimních olympijských hrách 1998
Nástroje
Obecné
Tisk/export
Na jiných projektech
Vzhled
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem zcela přepracováno, zapracováno do Zimní olympijské hry 1998 --Vrba 20:18, 19. 11. 2006 (UTC), upřesnil --ŠJů 02:48, 20. 11. 2006 (UTC)
- K hlasování podal(a)
- che 17:28, 18. 11. 2006 (UTC)
- Zdůvodnění
- Zaujaté vyprávění o hokejovém turnaji není encyklopedický článek.
Problém vyřešen. Prosím o archivaci. Cinik 13:09, 19. 11. 2006 (UTC)
- Připojuji se. Bylo upraveno na pahýl, který není proč mazat. Chrupoš 20:12, 19. 11. 2006 (UTC)
Smazat
[editovat | editovat zdroj]- --Vrba 17:33, 18. 11. 2006 (UTC)
- --Horst 17:34, 18. 11. 2006 (UTC) V tomto stylu je to ostuda
- --che 17:36, 18. 11. 2006 (UTC)
- --Parkis 17:38, 18. 11. 2006 (UTC) V současné podobě to do encyklopedie nepatří
- --Ragimiri 17:42, 18. 11. 2006 (UTC)
- --Dezidor 17:42, 18. 11. 2006 (UTC) V této podobě ne.
- Josefec 02:35, 19. 11. 2006 (UTC) – Snad to někdo v budoucnu dokáže lépe. :)
- --Tlusťa 10:09, 19. 11. 2006 (UTC)
- --Japo ¿ 11:34, 19. 11. 2006 (UTC)
- Reo + | ✉ 12:52, 19. 11. 2006 (UTC)
- JiriK 17:27, 19. 11. 2006 (UTC)
Ponechat
[editovat | editovat zdroj]- Myslím, že můžete hlasování ukončit. Činy jsou ještě někdy - výjmečně - lepší, než slova. Vytvořil jsem základ hesla Zimní olympijské hry 1998 a tam jsem, jako dobrý začátek, umístil většinu textu. Teď je třeba to doplnit, ale sportovních fandů, jak jsem zjistil, jetu dost. Zdar --Ervinpospisil 19:18, 18. 11. 2006 (UTC)
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Myslím, že můžete hlasování ukončit. Činy jsou ještě někdy - výjmečně - lepší, než slova. Vytvořil jsem základ hesla Zimní olympijské hry 1998 a tam jsem, jako dobrý začátek, umístil většinu textu. Teď je třeba to doplnit, ale sportovních fandů, jak jsem zjistil, jetu dost. Zdar --Ervinpospisil 19:18, 18. 11. 2006 (UTC)
- Moje výhrada k tomu textu nebyla, že mu chybí článek okolo, ale spíše že v této podobě do encyklopedie vůbec nepatří. Přesunutí jeho textu jinam tedy problém dle mého názoru neřeší. --che 19:25, 18. 11. 2006 (UTC)
- tvoje První výhrada zněla: cituji --che 17:36, 18. 11. 2006 (UTC) . Ta druhá půle článku je trochu nacionalistická, ale to se snad dá změnit ne? Jinak jsou tam Fakta, trošku odporující zdejší nechutné sterilitě. --Ervinpospisil 20:37, 18. 11. 2006 (CET)
- Vaše informace jsou mírně nepřesné, má výhrada uvedená na této stránce hned pod tučným textem "Zdůvodnění" tu výše citovanou časově předchází. Zároveň bych rád upozornil na to, že články na Wikipedii podle své základní definice nejsou chvalozpěvy ani fanouškovskými stránkami. --che 00:21, 19. 11. 2006 (UTC)
- Jasně, toho úvodu jsem si nevšimpl tak pardon. A ty tzv. Základní definice nejsou dogma. Raději se podívej, jak vypadá stránka teď, ty navrhovateli.--Ervinpospisil 00:31, 19. 11. 2006 (UTC)
- Jinak presun neni duvodem k konceni hlasovani, clanek je stale zcela propagacni --Vrba 00:38, 19. 11. 2006 (UTC)
- Jasně, toho úvodu jsem si nevšimpl tak pardon. A ty tzv. Základní definice nejsou dogma. Raději se podívej, jak vypadá stránka teď, ty navrhovateli.--Ervinpospisil 00:31, 19. 11. 2006 (UTC)
- Shodou náhod zrovna stránka Co Wikipedie není tady dogma je :-) --che 01:01, 19. 11. 2006 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.