Wikipedie:Hlasování o smazání/František Merta
Nástroje
Obecné
Tisk/export
Na jiných projektech
Vzhled
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem ponechat --Vrba 09:04, 17. 9. 2005 (UTC)
Článek je IMHO nemožné rozšířit, zároveň F.M. je mimořádný pouze tím, že je kněz, který dostal 4 roky podmínku, článek navíc podává trochu zkreslenou informaci. Myslím, že F. M. lze zařadit do článku problémy kat. církve či co. Myslím, že není cílem zpracovávat každého odsouzeného a opravdu nevím, čím je F. M. výjimečný. Vrba 15:35, 8. 9. 2005 (UTC)
- Zahrnout do nějakého článku a udělat redirect, pokud možno. --che 15:43, 8. 9. 2005 (UTC)
- Souhlasím s che, jako rozumné si mi jeví vytvořit článek např. Aféry katolické církve a přidat redirect. Článek sám o sobě nemá moc význam, pokud není potenciál na jeho rozšíření. --Petr.adamek 15:55, 8. 9. 2005 (UTC)
- Nechat. Případ je velmi známý a je o něm plno materiálu, dokonce knížka. Článek je potenciálně dobře rozšířitelný, akorát by se dalo uvažovat o změně na Případ Františka Merty nebo tak něco. Velmi známí zločinci jsou zjevně encyklopedicky významní (např. Kájínek). Druhá otázka je, zda je dost známý. IMO ano, desítky článků v celostnátních médiích, zprávy v hlavním zpravodajství rozhlasu a televize, knížka... --Wikimol 17:21, 8. 9. 2005 (UTC)
- Ne, že by to bylo měřítko, ale pokud dám vyhledat "František Merta" + kněz moc toho nevypadne "Výsledky 11 - 13 z asi 32 pro "František Merta" +kněz" [Vrba]
- Smazat. -jkb- ✉ 18:21, 10. 9. 2005 (UTC). Pokud je to skutečně tak známé a pokud toto heslo není možné rozšířit, tak by to mělo jít do nějakého článku o prohřešcích církve a ne do hesla o jedné řádce; mimochodem kategorii o prohřešcích už udělal Cinik v článku samotném. -jkb- ✉ 18:21, 10. 9. 2005 (UTC)
- Nechat. --Jvano 19:48, 10. 9. 2005 (UTC)
- Smazat (viz mé dřívější vyjádření výše). --Petr.adamek 21:25, 10. 9. 2005 (UTC)
- Smazat jeden řádek obsahu možno přesunout jinam --Jklamo 00:00, 13. 9. 2005 (UTC)
- Nechat - je to hérostratovská sláva, ale i Kajínek a Merta do encyklopedie patří --Tompecina 15:26, 13. 9. 2005 (UTC)
- Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.