Wikipedie:Hlasování o smazání/Fauna Grónska
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem smazáno/ponecháno/nebyl dosažen konsenzus, ponecháno/přepracováno --Miraceti 14. 8. 2008, 10:16 (UTC)
- Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
- Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.
- K hlasování podal(a)
- Bezzubý rarach 14. 8. 2008, 10:02 (UTC)
- Zdůvodnění
- Je velmi smutné a potupné, že musím navrhnout svůj vlastní článek na smazání, ale nutí mne k tomu svévole Miracetiho. Bezdůvodně do něj vráží vysačku subpahýl, ačkoliv podle návodu šablony je jeho povinností v případě sporu přejít na hlasování o smazání. Tak to musím udělat já :-(. Článek je zatím pahýl o fauně Grónska. Fauna Grónska je soubor zvířectva Grónska, takže jasně, že hlavní částí článku musí být seznam zvířectva, minimálně toho velkého (u polárního ostrova, byť velikého, snadno proveditelný alespoň u obratlovců). A Miarceti tvrdí, že tam musí být víc textu, než obrázků, jinak se to smaže. Vždyť je to blbost. Jak lépe popsat seznamem snadno popsatelnou část fauny, než výčtem s obrázky. Na en mají to samé, jen to hloupě spojili s kytkama. Prosím, pomozte mi a řekněte Miracetimu, ať mne nešikanuje a nekazí moji práci šablonami a strašně hloupými posudky!!!
- Hlasovací doba
- standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu
Smazat
[editovat | editovat zdroj]Ponechat
[editovat | editovat zdroj]- --Bezzubý rarach 14. 8. 2008, 10:04 (UTC)
- ponechat a upravit, snad to neni tak těžký ne?--Nissan 14. 8. 2008, 10:06 (UTC)
- Zda ta mít takou velkou galerii bych řešil jinde, bezobsažný text to není. Obě strany by mohly vystupovat konstruktivněji. --Dezidor 14. 8. 2008, 10:12 (UTC)
- chce to zejména odbornější a fundovanější pohled zoologů, etologů a ekologů - laické žvatlání je o ničem ** --MiroslavJosef 14. 8. 2008, 10:14 (UTC)
Zdržuji se hlasování
[editovat | editovat zdroj]Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Hlasování nemá smysl. Škoda, že tu energii Rarach nevložil místo do hádek do psaní článku. Miraceti 14. 8. 2008, 10:11 (UTC)
Zdůvodnění je dost mimo realitu. Než abych se dohadoval, raději jsem tam něco připsal. Tímto VfD archivuju. Miraceti 14. 8. 2008, 10:14 (UTC)
Stránku přesunout na commons a odkázat na ní z článku Grónsko. JAn 14. 8. 2008, 10:15 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.