Wikipedie:Hlasování o smazání/David Eleder
Nástroje
Obecné
Tisk/export
Na jiných projektech
Vzhled
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem smazat --Tlusťa 20:19, 24. 7. 2007 (UTC)
- Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
- Hlasuje se jen a pouze o současné podobě článku, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě článku či jak by článek měl vypadat.
- K hlasování podal
- --Tlusťa 08:35, 17. 7. 2007 (UTC)
- Zdůvodnění
- Osoba encyklopedicky nevýznamná, chybí nezávislé zdroje (článek Jiřího Vaňka za nezávislý zdroj nepovažuji) a dle diskuse je navíc text zpochybněn.
- Hlasovací doba
- standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu
Smazat
[editovat | editovat zdroj]- --Tlusťa 08:35, 17. 7. 2007 (UTC)
- Určitě. Ten externí link za nezávislý zdroj považovat nelze. to už tam rovnou může být dvorana... --Aktron (d|p) 08:50, 17. 7. 2007 (UTC)
- Stačí, že je informace uvedena v článku o Cibulkových seznamech, tak nějak bych si to představoval i u jiných encyklopedicky nevýznamných osobností/institucí. Okino 08:54, 17. 7. 2007 (UTC)
- Ragimiri 08:54, 17. 7. 2007 (UTC) A koukněte na první verzi. :)
- Berte to z té lepší stránky, Rosta se konečně naučil psát s diakritikou ;) --Váš Mostly Harmless 19:48, 17. 7. 2007 (UTC)
- Z potápěče se stal nepotápěč, z vynikajícího plavce normální, ze záhadné smrti běžná nehoda a z po kolena sahající vody řeka. Skoro jako v Saturninovi (…a tak jedinou pravdou byl modrý dým stoupající ke stropu tvoráníkovy pracovny.) :) --Ragimiri 22:02, 17. 7. 2007 (UTC)
- Berte to z té lepší stránky, Rosta se konečně naučil psát s diakritikou ;) --Váš Mostly Harmless 19:48, 17. 7. 2007 (UTC)
- --hugo (diskuze) 08:56, 17. 7. 2007 (UTC)
- --Japo ¿ 09:19, 17. 7. 2007 (UTC) bohužel asi nejde ověřit
- --نور الدين مساهمات النقاش 09:29, 17. 7. 2007 (UTC)
- --Mercy 09:44, 17. 7. 2007 (UTC)
- --Juan de Vojníkov 12:11, 17. 7. 2007 (UTC)
- --Radek Bartoš 17:00, 17. 7. 2007 (UTC)
- Spokojen se sloučením se článkem Cibulkovy seznamy. --Váš Mostly Harmless 19:48, 17. 7. 2007 (UTC)
- --Ronik 19:52, 17. 7. 2007 (UTC)
- --Pernak 19:59, 17. 7. 2007 (UTC)
- Věrohodný zdroj nebyl dodán. بيِتر ك النقاش Petr K. 21:58, 17. 7. 2007 (UTC)
- --StaraBlazkova 00:07, 18. 7. 2007 (UTC)
- --Elemer 09:28, 18. 7. 2007 (UTC) Nic proti panu Vaňovi, považuji nepovažuji jej za méně či více důvěryhodného než dnešní Rudé Právo či fantasty z MF DNES, ale chtělo by to potvrzení informací ještě od někoho kromě něj.
- --Mirekk 14:01, 18. 7. 2007 (UTC) chybi zdroje
- --Krvesaj 17:38, 18. 7. 2007 (UTC)
- Karel 23:39, 18. 7. 2007 (UTC)
- --ŠJů 23:52, 18. 7. 2007 (UTC) Osoba by si článek určitě zasloužila, ale tato verze článku je opravdu velmi bezobsažná a nepodložená.
- Nevidím doklad významnosti --che 01:28, 19. 7. 2007 (UTC)
- --Nártoun 09:57, 21. 7. 2007 (UTC)
- --G 14:23, 21. 7. 2007 (UTC)
- --Michal.Pohorelsky 15:08, 24. 7. 2007 (UTC)
Ponechat
[editovat | editovat zdroj]- --Aeromix 00:30, 19. 7. 2007 (UTC) Koukam, ze se tu nekdo z politickych duvodu snazi o mazani clanku. Jen tak dal.. --Aeromix 00:30, 19. 7. 2007 (UTC)
- UP3 13:32, 19. 7. 2007 (UTC)
Zdržuji se hlasování
[editovat | editovat zdroj]- --Dezidor 09:58, 17. 7. 2007 (UTC)
- Hm, jakkoli si myslím, že můj někdejší kamarád a krátkou dobu i spolupracovník David Eleder by si jednou zasloužil článek na Wikipedii, rozhodně si nezaslouží, aby mu ho tímto způsobem sesmolil RH na základě kusých informací až mystifikací doputovavších k němu přes sedmero pavlačí. Muselo by se to buď úplně přepracovat (významnost by se myslím posbírala i odjinud, David byl například dost důležitým studentským aktivistou během sametové revoluce), nebo holt smazat a napsat někdy v budoucnu znovu a lépe. Tedy se pro tentokrát zdržuji hlasování. --Mmh 16:05, 18. 7. 2007 (UTC)
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Ve stinu Lipy: Kdo vas zmocnuje neco napravovat? bolsevicka mladezi?