Wikipedie:Hlasování o smazání/Dal Confessionale Al Letto
Nástroje
Obecné
Tisk/export
Na jiných projektech
Vzhled
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem předčasně ukončeno po smazání --Faigl.ladislav 7. 9. 2008, 00:37 (UTC)
- Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
- Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.
- K hlasování podal(a)
- --Dezidor 6. 9. 2008, 16:48 (UTC)
- Zdůvodnění
- Film skutečně existuje, ale to, co je v jeho popisu, mi rozhodně nesedí. Podle a toho, co jsem nalezl (druhý odkaz) na netu se jedná o nějaké porno, ne umělecký snímek s v článku popsaným obsahem. Buďto to předělat nebo smazat. --Dezidor 6. 9. 2008, 16:48 (UTC)
- Hlasovací doba
- standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu
Smazat
[editovat | editovat zdroj]- --Dezidor 6. 9. 2008, 16:48 (UTC)
- Honza Záruba 6. 9. 2008, 16:55 (UTC) Zřejmě nevýznamné porno, a i kdyby významné, článek by se musel zgruntu předělat.
- když tu tento text nebude, Wikipedii to nijak neochudí --MiroslavJosef 6. 9. 2008, 16:56 (UTC)
- Postrádám encyklopedickou významnost. Vladislav Židek 6. 9. 2008, 16:58 (UTC)
- --Duff 6. 9. 2008, 17:02 (UTC)
- Já myslím, že to je zcela bezvýznamné porno. --Ragimiri 6. 9. 2008, 18:15 (UTC)
- viz ostatní nade mnou--H11 6. 9. 2008, 18:18 (UTC)
- dostupné zdroje nasvědčují tomu, že jde o bezvýznamné porno a že text článku je z velké části vylhaný --ŠJů 6. 9. 2008, 18:51 (UTC)
- --Bab dz 6. 9. 2008, 18:54 (UTC)
- --Komentator 6. 9. 2008, 19:38 (UTC) článek bez zdrojů pro tvrzení. Pokud vzbudilo před časem ohlas v italském bulvárním tisku, nepředpokládám, že by tento ohlas přežil papír, na kterém byla zpráva vytištěna (tj. do večera). Škoda, že autor nezpracoval, byť stručně, některé opravdu významné filmové dílo.
- --Lasy 6. 9. 2008, 20:27 (UTC)
Ponechat
[editovat | editovat zdroj]Zdržuji se hlasování
[editovat | editovat zdroj]Komentáře
[editovat | editovat zdroj]toto hlasování není na portálu wikipedie--H11 6. 9. 2008, 18:17 (UTC)
Tak jsem našel českou recenzi a ten popis filmu se tam diametrálně liší: http://www.pornokritik.cz/filmy/688-recenze-ze-zpovednice-do-postele Pokud to někdo bude mít chuť přepracovat, asi to bude mít dost zdojů, ale takhle je to asi něčí vtípek. --Dezidor 6. 9. 2008, 19:17 (UTC)
... a je po "žížalkách" ... --MiroslavJosef 7. 9. 2008, 00:31 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.