Přeskočit na obsah

Wikipedie:Hlasování o smazání/Šablona:Zvoleno jen nekomerční užití

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem ponechat --Vrba 02:35, 26. 1. 2007 (UTC)

Šablona:Zvoleno jen nekomerční užití[editovat | editovat zdroj]

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
Hlasuje se jen a pouze o současné podobě článku, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě článku či jak by článek měl vypadat.


K hlasování podal(a)
Cinik 13:26, 18. 1. 2007 (UTC)
Zdůvodnění
Tato šablona nemá opodstatnění v pravidlech České wikipedie, tedy je naprosto nepoužitelná. Na české wikipedii, pokud vím, neexistuje zákaz Nekomerčního užití.
Hlasovací doba
standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu.

Smazat[editovat | editovat zdroj]

  1. Cinik 13:26, 18. 1. 2007 (UTC)
  2. --KláraK 23:25, 19. 1. 2007 (UTC) Vím, že to není vhodné řešit zde, ale používat něco takové je špatně, zvláště pak když je to na předních místech v rámci výběru. Navíc tato šablona je špatně z principu.

Ponechat[editovat | editovat zdroj]

  1. Zanatic ʡ 14:05, 18. 1. 2007 (UTC) Za a) šablony tohoto typu jsou jen nálepkami označujícími původ obrázku podle určitých konvencí, které stojí jaksi v pozadí, pro příp. změnu, je třeba se dohadovat o změně toho pozadí, ne mazat nálepku, za b) čím jiným by měly být označovány obrázky dosud označované tímto?
    tato šablona má ovšem text, který se neshoduje se současnými pravidly wikipedie a navíc zařazuje článek do kategorie na smazání. Cinik 14:37, 18. 1. 2007 (UTC)
    Pravidla nejsou všechno a bod b) stejně zůstává nevyvrácen Zanatic ʡ 14:44, 18. 1. 2007 (UTC)
    No nálepka, která dá věc do kategorie smazat mi nepřijde až tak nálepka, přijde mi jako mazací šablona, ale já mám dlouhé vedení --Vrba 00:54, 22. 1. 2007 (UTC)
  2. -- Hkmaly 20:33, 18. 1. 2007 (UTC) (ale pokud se text neshoduje s pravidly, měl by být změněn)
  3. --hugo (diskuze) 04:30, 19. 1. 2007 (UTC)
  4. --Honza365 16:08, 19. 1. 2007 (UTC)
  5. JiriK 21:01, 19. 1. 2007 (UTC)
  6. Reo + | ✉ 23:44, 19. 1. 2007 (UTC) Toto je naopak velice vhodné řešení. Diskuse se může snad vést o míře automatičnosti mazání (IMHO správném), ale jinde.
  7. --Miraceti ✉ 10:56, 20. 1. 2007 (UTC)
  8. --Petr Adámek 10:58, 20. 1. 2007 (UTC)
  9. --Juan de Vojníkov 14:20, 20. 1. 2007 (UTC) právě naopak kolego.
  10. --Japo ¿ 15:48, 20. 1. 2007 (UTC)
  11. -- Singularita  20:39, 20. 1. 2007 (UTC) stejne jako u ty druhy sablony ...
  12. UP3 14:39, 21. 1. 2007 (UTC)
  13. --Chmee2 01:05, 22. 1. 2007 (UTC)
  14. --Mostly Harmless 09:18, 22. 1. 2007 (UTC)
  15. Tohle hlasování není dobrý nápad; vizte Wikipedie:Pod lípou (práva)#Licenční pasti a některé nesvobodné licence. --Mormegil ✉ 18:23, 22. 1. 2007 (UTC)
  16. Karel 23:16, 23. 1. 2007 (UTC)
  17. --Vrba 00:25, 24. 1. 2007 (UTC) ackoli to na licencni pasti nechapu, tak s existenci tohoto souhlasim, jen by se to mohlo lepe projednat.

Zdržuji se hlasování[editovat | editovat zdroj]

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Nemělo by zapadnout toto: "[...]rád bych tu možnost naopak rozšířil ve stylu en: o celou skupinku možností „Licenci neznám“, „Soubor jsem našel někde na webu“, „Autor mi dovolil soubor použít na Wikipedii“ a „Autor dovolil libovolné nekomerční využití“. Tyto možnosti by vkládaly speciální upozorňovací šablony[...] Toto řešení umožní těmto uživatelům sdělit pravdu, přičemž samotná šablona je přívětivě upozorní na problematiku, dá možnost a krátké období případný problém opravit, ale my přitom budeme znát skutečnou situaci (a po týdnu budou samozřejmě takové obrázky mazány jako nolicense). Nějaké námitky, připomínky? --Mormegil ✉ 11:28, 2. 12. 2006 (UTC)" Úplné znění: Diskuse k MediaWiki:Licenses#Licenční „pasti“. --Luděk 13:51, 18. 1. 2007 (UTC)

Ke komentáři u Zanatica: Nu existuje ještě "stará" šablona {{Noncommercial}} --Li-sung ✉ 20:44, 18. 1. 2007 (UTC)

Aha, to jsem nevěděl, to to staví do úplně jiného světla. Nicméně si stále myslím, že tohle není způsob jak to správně řešit. Zanatic ʡ 20:46, 18. 1. 2007 (UTC)
Jistě, tato šablona (o které se hlasuje) je jiného druhu a má být větší bububu, kvůli snadnému (rozuměj bezmyšlenkovému) jednoklikovému výběru licence. Jinou otázkou samostřejmě je automatické mazání, které je tam zmíněno. --Li-sung ✉ 20:51, 18. 1. 2007 (UTC)

Vizte mou základní poznámku na [1], co nejdřív se někde na vhodnějším místě pokusím něco k tomu napsat, teď nestíhám. --Mormegil ✉ 17:05, 19. 1. 2007 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování_o_smazání/Šablona:Zvoleno_jen_nekomerční_užití&oldid=21229306“