Wikipedie:Hlasování o smazání/Šablona:V4

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem ponecháno --Faigl.ladislav 25. 12. 2008, 18:53 (UTC)

Šablona:V4

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.

K hlasování podal(a)

Orange.man 18. 12. 2008, 18:37 (UTC)

Zdůvodnění

Šablona obsahující pouze 4 státy, je podle mě zbytečná, tudíž k ničemu.

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

1. Viz zdůvodnění výše. --Orange.man 18. 12. 2008, 18:37 (UTC)
2. Úlohu této šablony může dost dobře plnit kategorie. Takže šablonu smazat a nahradit kategorií. --Daniel Baránek 18. 12. 2008, 19:01 (UTC)
3. Karel 18. 12. 2008, 22:51 (UTC)
4. souhlas s Danielem Baránkem --Formol 19. 12. 2008, 01:04 (UTC)
5. Navigačních šablon je u těch článků už dost, přestává to být přehledné. V4 není tak významné, stačila by na něj kategorie. --Tchoř 19. 12. 2008, 01:16 (UTC)
6. Podobných šablon může být fakt spousta a jen zbytečně článek natahují. Když je na konci článku jedna dvě šablony, člověk se v nich ještě orientuje, ale když jich tam je pět za sebou (nebo deset jako na en), už to podle mě ztrácí smysl. Jinak souhlasím s Danielem Baránkem, krásně to jde nahradit kategorií. --Podzemnik 19. 12. 2008, 01:42 (UTC)

   Ty šablony by článek nenatahovaly, kdyby tu konečně někdo vytvořil funkci skrývání šablon. Před několika měsíci jsem projel Wikipedie, které jsou v počtu článků před námi, a kromě nás mají tuto funkci skoro všichni (až na nějaké výjimky, kde zřejmě šablony téměř vůbec nepoužívají). --Harold 19. 12. 2008, 08:21 (UTC)

   No já doufám, že to tady nikdy nikdo nevytvoří, to by zde pak bylo jistě přešablonizováno;-) Šablony mi nevadí, pokud mají nějakou základní souvislost nebo jich není v článku hodně. --Podzemnik 19. 12. 2008, 08:54 (UTC)

   Bezva. Na tom je přesně vidět, jak někteří Wikipedisté úmyslně brání pokroku k lepší wikipedii. To co články natahuje jsou spíše reference pokud je jich více jak 40 je to taky hrůza. A kdo stím co má??? Márton CZ-HU 23. 12. 2008, 08:44 (UTC)

   Jasně, vypadá to příšerně, když je v článku pět, šest šablon. Ale tak pro dvě nebo tři by to bylo podle mě dobré. Příkladem mě napadá nějaký hudebník, člen skupiny (šablona pro skupinu) a zároveň i činný jako sólový hráč (šablona pro hudebníka). Ale to už je na jinou diskusi. --Harold 19. 12. 2008, 15:03 (UTC)

7. Navigační šablony se mi líbí, jejich nadužívání nikoli. --Cmelak770 19. 12. 2008, 21:56 (UTC)

Ponechat

1. — Jagro 18. 12. 2008, 18:56 (UTC) I když se využije pouze u několika států, V4 je plnohodnotná organizace a šablona se IMHO hodí. PS.:Na EN wiki to tak mají :P
2. V4 je důležitá mezinárodní organizace, i kdyby byly členy jen 3 státy, je dobré, aby měla svou šablonu. Kupříkladu Šablona:Státy ležící na břehu Kaspického moře obsahuje 5 států a vadí to někomu? Šablona V4 zdůrazňuje souvislost a soudržnost mezi těmito čtyřmi státy i v rámci EU. Rozhodně by tu měla zůstat. Měly bychom se snažit wikipedii vylepšovat a né pouze mazat dobré věci. To se potom můžou rovnou navrhnout na smazání všechny články, které nejsou označeny jako Dobré články. --Márton CZ-HU 18. 12. 2008, 19:12 (UTC)

   Já bych nepřeháněl. A Šablona:Státy ležící na břehu Kaspického moře a podobné tu už pár lidem vadily, ale tu teď nechci rozebírat. Teď se bavme o V4. --Orange.man 18. 12. 2008, 19:34 (UTC)

3. Důležitá instituce, dá se očekávat, že lidi budou zajímat i "podobné" země. --Váš Mostly Harmless 18. 12. 2008, 20:56 (UTC)
4. Já osobně podobné šablony k navigaci používám && počet členů je >1 => ponechat. Petr Kopač 18. 12. 2008, 21:19 (UTC)
5. Osobně mě příjde dobrá, pokud se podívate na články mnou upravené, zjistíte, že často co vylepším v jednom, dám hned do druhého (proto někdy souvislé editace), jsem pro ponechání šablony, vytváří to ucelenost a lepší informovanost. Můžeme porovnat přímo a né hledat.--Paxan 18. 12. 2008, 21:23 (UTC)
6. její smazání pokládám za zbytečnost --MiroslavJosef 18. 12. 2008, 21:26 (UTC)
7. OMG co to je za argument, že čtyři státy je málo, když je to organizace o čtyřech státech? Ponechat.--Faigl.ladislav 18. 12. 2008, 21:53 (UTC)
8. souhlasím s ostatními--Lasy 19. 12. 2008, 06:41 (UTC)
9. --Kacir 19. 12. 2008, 10:30 (UTC) Měl jsem tendenci hlasovat pro smazání (vznik kategorie by byl lepší), ale musím hlasovat pro ponechání. Důvod je jediný, šablona neporušuje, ba naopak splňuje všechny požadavky wikipedie. Alespoň zdůvodnění neuvádí žádné porušení pravidel a je postaveno na subjektivním názoru, což být nemá, protože vždy se najdou jiné subjekty, které věc nahlížejí přesně opačně, což je i zde zřejmé.
10. --Dr. Killer 19. 12. 2008, 13:52 (UTC)
11. viz. výše --Hagar 19. 12. 2008, 16:20 (UTC)
12. Honza Záruba 19. 12. 2008, 18:47 (UTC) Nesmysl.
13. --Čočkin 20. 12. 2008, 08:22 (UTC)
14. --ŠJů 20. 12. 2008, 23:55 (UTC) není důvod ke smazání, zdůvodnění návrhu není relevantní (naopak, šablony s méně prvky bývají užitečnější než šablony, které jako by nahrazovaly portál). Jen doufám, že z toho někdo nezačne dělat zase nějakou substovanou pseudošablonu, aby se to hůře udržovalo.
15. --Gothic2 21. 12. 2008, 12:32 (UTC) Tato šablona rozhodně smysl má. Souhlasím s ostatními zastánci šablony.
16. Dle mého názoru nesmysl, nevím co k tomu Orangemena vede.--Juan de Vojníkov 21. 12. 2008, 22:50 (UTC)

Zdržuji se hlasování

1. navi šablony se mi nelíbí. Ale zase je tahle funkční a na en:Template:Visegrád Group? --Wikipedista:BobM _d|p 18. 12. 2008, 19:03 (UTC)
2. --Dezidor 21. 12. 2008, 22:51 (UTC)

Komentáře

Reakce na Takže šablonu smazat a nahradit kategorií od Wikipedista:Daniel Baránek: Pokud by se tato šablona smazala a nahradila se, zcela zbytečně, kategorií, tak například u článku Česko by bylo kategorii už sedm a u Slovenska 5. To je zbytečné. Rozhodně si myslím, že je lepší, jedna malá šablonka s pěti odkazy, než kategorie. A pokud tuto šablonu má i wikipedie anglická, polská a slovenská pak už vůbec nevidím důvod ji mazat. --Márton CZ-HU 18. 12. 2008, 19:42 (UTC)

To, že jí má anglická, polská a slovenská není důvod k tomu aby jí měla i česká. --Orange.man 18. 12. 2008, 19:45 (UTC)

Jasně, když jí mají ostatní, proč by jí musela mít ta naše. --Márton CZ-HU 18. 12. 2008, 19:50 (UTC)

Máme snad vlastní hlavu ne? --Orange.man 18. 12. 2008, 19:51 (UTC)

To jisitě (hlavně na určité věci). Ale pokud je některý článek stejně užíván u nás i v zahraničí, pak je jasné, že je důležitější než článek existující pouze v jednom jazyce. To je stejné jako s těmi překlady. A nevidím důvod proč by měla kategorie nahradit šablonu. --Márton CZ-HU 18. 12. 2008, 19:57 (UTC)

Pro běžného čtenáře je jistě pochopitelnější, když vidí rámeček „země V4“, než další země dohledávat v kategorii, o jejíž existenci většinou ani neví. — Jagro 18. 12. 2008, 20:04 (UTC)

Já osobně nejsem zrovna příznivcem nahrazení kategorií, ale jsem příznivcem odstranění šablony. --Orange.man 18. 12. 2008, 20:06 (UTC)

A co chceš tedy místo té šablony, když né kategorii? Nejspíše nic, no to je teda bomba. Pokud říkáš, že máme vlastní hlavum, což je v tomto případě pravda, jelikož já sem tu šablonu vytvořil nezávisle na ostaních, tak proč teď nápad z našich hlav mazat???? Jenom proto, že tam jsou 4 státy? --Márton CZ-HU 18. 12. 2008, 20:11 (UTC)

Přesně tak, podle mě stačí napsat do článku Visegrádská čtyřka tyto 4 země a šmitec. --Orange.man 18. 12. 2008, 20:16 (UTC)

Tvůj názor, mě se to zdá málo. --Márton CZ-HU 18. 12. 2008, 20:22 (UTC)

@Márton - přijde mi teda mnohem lepší zařazení článku do 7 kategorií navíc, které nezaberou prakticky žádné místo, než aby tam zabíralo mnohem více místa 7 šablon, visících na konci článku. --Daniel Baránek 18. 12. 2008, 21:51 (UTC)

Příjde mě dobré tam dát šablonu už jenom kvůli rychlosti odkazu, přece jenom hledat to je zdlouhavější. Osobně jsem ted u GeForce dal následující a předešlá řada. Mnohdy jeden odkaz navíc dokážu zrychlit práci neuvěřitelně.--Paxan 23. 12. 2008, 17:47 (UTC)

Šablona x kategorie x pseudošablona

Kategorií ta šablona nahradit nejde, obě totiž mají jinou funkci: šablona nejde zařadit do stromu kategorií, ale naopak má zas tu výhodu /někdy to může být i nevýhoda/, že odkazované články sou vidět přímo z hesla. Klidně proto může existovat kategorie i šablona současně /jak to taky v řadě případů je/.

MLuvit se dá o tzv. pseudošabloně /vypadá tojako šablona/, ale šablona to není, tzn. nedají se změnit všechna hesla najednou. To by mi nevadilo. --Nolanus ✉ C E 22. 12. 2008, 14:54 (UTC)

Podle mě je tahle šablona prostě k ničemu. To rovnou můžu založit šablonu "Nástupnické státy ČSFR" a bude to mít stejný smysl. --Orange.man 22. 12. 2008, 16:25 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.