Wikipedie:Hlasování o smazání/Šablona:Právo
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Šablona byla změněna, v nové podobě zůstává. --Egg ✉ 20:19, 17. 9. 2005 (UTC)
Viz též Šablona diskuse:Právo. Navigační šablony mají smysl tam, kde je jistý omezený počet článků, mezi kterými se uživatel zřejmě chce navigovat, např. Šablona:Nobelovy ceny. Nemá žádný smysl vyrábět šablonu, která kopíruje obsah kategorie, přesně k tomuto účelu jsou určeny právě kategorie. Navíc taková šablona pak roste a bobtná nad rozumné meze, právě jako takto. Jaký smysl má vkládání takové šablony do článku jako je licence, který obsahuje jednu větu, poté část „podívejte se také na“ a posléze gigantickou šablonu (větší než celý předchozí článek), která navíc předchozí část duplikuje (stranou ponechávám velice sporné kvality zrovna tohoto článku)? Pokud je cílem nějak přehledně uspořádat nabídku nejdůležitějších (POV?) článků z oblasti práva, pak k tomu účelu existují wikiportály, založení wikiportálu Právo by jistě nebylo na škodu. --Mormegil ✉ 14:07, 8. 9. 2005 (UTC)
- Smazat, obsah jsem přesunul na wikiportálu Právo. --Miraceti ✉ 14:17, 8. 9. 2005 (UTC)
- Souhlasím s návrhem šablonu smazat. Je sice pečlivě zpracovaná, ale asi opravdu nemá smysl duplikovat něco, co je k disposici u kategorie. --Tompecina 15:30, 10. 9. 2005 (UTC)
- Smazat -jkb- ✉ 16:18, 10. 9. 2005 (UTC) (viz disk.str. šablony)
- Smazat--Zp 19:23, 10. 9. 2005 (UTC)
- Smazat--Cinik 19:47, 10. 9. 2005 (UTC)
- Smazat --Jklamo 13:47, 11. 9. 2005 (UTC)
- Smazat duplikuje funkci kategorie, souhlasím s přesunem na wikiportál --A.Vítek 18:36, 11. 9. 2005 (UTC)
- Smazat, jak řekl Mormegil. --Malý·čtenář 09:01, 12. 9. 2005 (UTC)
Je potřeba o tom celonárodně hlasovat? Není lepší se dohodnout mezi těmi, co editují články příslušného oboru? --Egg ✉ 14:55, 8. 9. 2005 (UTC)
Mám pocit, že stejná situace je u Šablona:Devětsil. --Egg ✉ 19:43, 11. 9. 2005 (UTC)
Šablonu jsem výrazně zkrátil a vložil do ní jen odkaz na Wikiportál Právo. Myslím, že takhle může v klidu zůstat a není potřeba dál hlasovat o její existenci. --Miraceti ✉ 10:11, 14. 9. 2005 (UTC)
- Trochu moc grafiky na trochu málo informací. Já bych ji smazal úplně. --Tompecina 11:22, 14. 9. 2005 (UTC)
Šablona byla zásadně změněna, takže hlasování je anulováno. Pokud to někdo chce smazat, musí ho vyvolat znovu. Ale podle mě šablona v této podobě je OK, je to vhodná reklama na portál. Takhle to dává smysl. --Egg ✉ 16:36, 14. 9. 2005 (UTC)
- Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.