Wikipedie:Dobré články/Historie
Vzhled
Protože se diskuse kolem nastavení procesu zařazování a vyřazování Dobrých článků staly nepřehlednými a rozlily se na mnoho míst, uvádíme zde přehlednou tabulku s odkazy a stručnými charakteristikami diskusí. Prosím, aktualizujte ji a rozšiřujte, pokud objevíte nějakou další podobnou diskusi.
Odkaz | Téma | Zahájil | Den zahájení | Diskuse | Rozsah diskuse (znaky s mezerami) | Závěr |
---|---|---|---|---|---|---|
Diskuse k Wikipedii:Dobré články#Featured articles v. Featured article candidates | Jednofázový proces (ne s nominací jako na en) | Vít Zvánovec | 12.8.2004 | žádná | 138 | Vznik DČ jako seznamu, kam může kdokoli cokoli přidat i odebrat |
Diskuse k Wikipedii:Dobré články#Nominace (jmenování) | Jak se hlasuje o nominaci DČ | Karel | 16.8.2004 | Tazateli vysvětleno, že stačí článek zařadit na seznam | 967 | Potvrzení a vyjasnění současného procesu |
Diskuse k Wikipedii:Dobré články#Vrácení | Vyřazení článků | -jkb- | 27.12.2004 | Vyjasňování, jak článek odebrat ze seznamu DČ | 3096 | Odebrání ze seznamu DČ nutno zdůvodnit na diskusní straně |
Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Kvalita#Dobrý vs Nejlepší článek | Smí se zařazovat články i bez recenze? | Podzemnik | 12.1.2009 | Drtivá většina souhlasí, návrh na čekatelskou listinu DČ zamítnut. | 4860 | Potvrzení toho, že recenze není nezbytná |
Diskuse k Wikipedii:Dobré články#Dotaz - nové DČ bez recenze | Dotaz na proces přidávání, mj. se diví, že není povinnost recenzí | Vojtech.dostal | 21. 1. 2009 | Vysvětleno, jak to chodí, Packa stejně podpořil recenze. | 1773 | Packa navrhl nové znění návodu o recenzi, nikdo však nereagoval, a tak to vyšumělo. |
Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Kvalita#FAQ k Dobrým článkům | Upozornění na vznik FAQ k DČ (kde se diskutuje i zařazování) | Ioannes Pragensis | 5.4.2010 | Schválil Jan.Kamenicek | 270 | FAQ o DČ byl akceptován komunitou projektu Kvalita |
Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Kvalita#DČ a Ceny za rozvoj české Wikipedie | Návrh, aby článkům, které uspějí v soutěži, byl udělen DČ automaticky | W.Rebel | 10.6.2011 | Návrh zamítnut | 4885 | Pro status DČ je rozhodující současná kvalita článku, nikoli jeho hodnocení nějakou porotou |
Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Kvalita#Struktura procesu | Kritika řady aspektů procesu, mimo jiné recenzního řízení a možnosti, aby někdo na DČ nominoval svůj článek | Šjů | 29.8.2014 | Hlavně obrana recenzí proti kritice | 17 948 | Kontroverzní diskuse nedospěla k potřebě žádné změny |
Diskuse k Wikipedii:Dobré články#Nutnost recenze | Navrhuje nutnost alespoň dvou recenzí pro DČ | Marek Koudelka | 11. 2. 2015 | Probírány různé varianty a zvažována pro a proti | 19 529 | Většina se shodla na potřebě recenzí, ale nevygenerovali konkrétní návrh změny procedury, takže záležitost vyšuměla |
Diskuse_s_wikipedistou:Ioannes_Pragensis#Stanisław Żółkiewski | Nesouhlas s přidělením stříbrného puzzlíku vlastnímu článku bez recenzí | Gumideck | 22. 8. 2017 | Klasické dilema, zda se držet kodifikace, nebo převládající praxe, která se odlišuje od toho, co je psáno. | 26 315 | Jan.Kamenicek se rozhodl navrhnout změnit proceduru |
Diskuse k Wikipedii:Dobré články#Návrh změny pravidel pro udělování statutu Dobrého článku | Dvě verze návrhu, první zakazuje přidávat DČ hlavnímu autorovi, druhá navíc požaduje dvě nezávislá posouzení | Jan.Kamenicek | 24. 8. 2017 | Velmi rozsáhlé a zajímavé diskuse, objevují se další protinávrhy a množství argumentů pro i proti. | 103 673 | Nakonec se diskutující na žádné změně neshodli, a tak proces zůstal jako dříve. |
Wikipedie:Pod_lípou/Archiv_2019/01#Dobré články bez recenzního řízení | Zda je vhodné si jmenovat své vlastní články jako Dobré a zda je vhodné, aby byl článek jmenován bez recenzního řízení | Palu | 4. 2. 2019 | Opět rozsáhlá diskuse, řada argumentů se opakuje z minula | 52 066 | Nedošlo se k žádnému hmatatelnému závěru, ale byla cítit poměrně silná polarizace názorů kolem této otázky. |
Diskuse_s_wikipedistou:Ioannes_Pragensis#Nedávejte svým článkům prosím DČ bez recenze | Udělování DČ i cizím článkům bez recenzí je příliš troufalé | Palu | 13. 3. 2019 | Krátká diskuse | 4038 | Diskuse příliš emotivní, než aby cokoli mohla změnit. |
Wikipedie:Žádost o komentář/Změna procedury udělování DČ#Popis problému | Aby nesměl DČ udělovat sám autor | Palu | 16. 3. 2019 | Diskuse se pozoruhodně rozvětvila a návrh rozkošatěl. Nových argumentů zatím je pomálu. | 74 984 | Zatím probíhá (březen 2019) |