Wikipedie:Diskuse o smazání/Volba prezidenta Československé republiky
Vzhled
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno Odůvodnění:
- Většina z mála diskutujících se přiklání k ponechání článku.
- Navhovatel svůj názor pozměnil na ponechat.
--Herigona (diskuse) 27. 3. 2019, 08:26 (CET)[odpovědět]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Jenda H. (diskuse) 9. 3. 2019, 17:28 (CET)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]Smazat – Článek byl nahrazen kategorii spojující články o jednotlivých volbách. Dovedl bych si představit eventuální přepracování na článek zabývající se prezidentskou funkci, příslušnými právními normami, právy povinnostmi prezidentů, ale teď je článek zcela duplicitní. --Jenda H. (diskuse) 9. 3. 2019, 17:28 (CET)Kolegové mají pravdu. Nechal jsem se unést starším případem který, ale nebyl totožný. Byť článek potřebuje zásadní přestavbu, odkaz na volbu československého prezidenta tu vždy v nějaké podobě budeme mít. Takže návrh na úplné smazaní byl chybou a pokud nemá nikdo žádné připomínky žádám o uzavření diskuze o smazání --Jenda H. (diskuse) 18. 3. 2019, 17:51 (CET)[odpovědět]- Ponechat. Jak uvedl sám navrhovatel, v ideálním případě by článek měl být hlavně o tom, jak se vyvíjela pravidla a zvyklosti volby. To je tam teď porůznu rozptýlené a je nutno přiznat, že článek zdaleka nesplňuje očekávání a obsahuje informace náležitě neuspořádané a často duplicitní k článkům o jednotlivých volbách. Podobný problém se však neřeší smazáním nedokonalého článku, ale jeho přepracováním, případně aspoň označením vhodnou údržbovou šablonou, pokud člověk sám nedokáže nebo nemá čas a chuť článek přepracovat. Téma je samo o sobě naprosto nepochybně encyklopedicky významné a je jasné, jak by asi mělo být pojato, a proto článek nemažme, ale snažme se dosáhnout jeho zlepšení.--Ioannes Pragensis (diskuse) 9. 3. 2019, 18:01 (CET)[odpovědět]
- Ponechat – Jako Ioannes nevidím řešení nedokonalosti článku ve smazání, když máme celou řadu jiných nástrojů (například údržbové šablony a nebo EsO). --Palu (diskuse) 18. 3. 2019, 09:07 (CET)[odpovědět]
rozdělit/smazat - Musím s Ioannesem nesouhlasit. Článek je pouze formou různých poznámek. Takto vážně nelze nechat. --Wikipedista:BobM d|p 18. 3. 2019, 10:20 (CET)změna hlasu[odpovědět]- Rozdělit/přepracovat - viz Diskuse:Volba prezidenta Československé republiky, změnit na seznam nebo rozcestník nebo smazat --Wikipedista:BobM d|p 18. 3. 2019, 19:33 (CET)[odpovědět]
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Mimochodem není pravda, co tvrdí navrhovatel, že článek obsahuje jen duplicitní informace. Ověřoval jsem to a řada důležitých informací je jen v souhrnném článku. Například u voleb 1992 ten dílčí článek podchycuje jen volební zasedání parlamentu, kdy se skutečně volilo, ale nikoli ta, při kterých nebyl navržen žádný kandidát.--Ioannes Pragensis (diskuse) 9. 3. 2019, 18:27 (CET)[odpovědět]
- Máte pravdu, dopracuji, pokud najdete další opomenutí neváhejte na ně upozornit. Přemýšlím jak tam ty schůze zakomponovat, protože technicky vzato nejde o volby. Podobný případ je hlasování o pokračování Benešová mandátu v roce 1945, které je vynecháno také proto, že nešlo o prezidentskou volbu. --Jenda H. (diskuse) 9. 3. 2019, 19:07 (CET)[odpovědět]
- K AfD: Nebylo by lépe použít šablonu
{{rozdělit}}
? --Wikipedista:BobM d|p 18. 3. 2019, 10:22 (CET)[odpovědět]- Technicky vzato rozdělení už proběhlo. --Jenda H. (diskuse) 18. 3. 2019, 17:51 (CET)[odpovědět]
- K AfD: Nebylo by lépe použít šablonu
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.